Ο νόμος του Brandolini: τι είναι και πώς επηρεάζει τη διάχυση των ιδεών

Ένας άντρας ντυμένος με ρούχα γιόγκι και καθισμένος στο έδαφος ρωτάται ποιο είναι το μυστικό του να είναι τόσο χαρούμενος, στον οποίο απαντά: «Μην μαλώνετε με ηλίθιους».

Έκπληκτος, όποιος του είχε κάνει την ερώτηση δεν μπορούσε να αντισταθεί να πει ένα ηχηρό «Λοιπόν, δεν συμφωνώ». Ο άλλος άντρας, με γκαντιανή αύρα, απαντά: «Έχεις δίκιο».

Αυτό το περίεργο ανέκδοτο μας βοηθά να εισάγουμε ένα αξίωμα που πρέπει να εισάγουμε στην καθημερινή μας ζωή: Ο νόμος του Brandolini. Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για αυτό το ενδιαφέρον αξίωμα, σας προσκαλούμε να συνεχίσετε να διαβάζετε και να εκπλαγείτε.

• Σχετικό άρθρο: "The Incompetence Peter Principle: The" Useless Boss "Theory"

Τι είναι ο νόμος του Brandolini;

Ο νόμος του Brandolini ονομάζεται επίσης η αρχή της ασυμμετρίας της ανοησίας, η αρχή της ασυμμετρίας της μαλακίας ή, ακόμη, αρχή της ασυμμετρίας των μαλακιών, με τη συγχώρεση (στα αγγλικά έχει γίνει δημοφιλές ως «σκαροπαιξία ασυμμετρία αρχή»).

Είναι ένα αξίωμα που επικρατεί στο Διαδίκτυο που τονίζει πόσο δύσκολο είναι να προσπαθήσεις να διαλύσεις μια ψευδή πεποίθηση ή μια πληροφορία αμφιβόλου ποιότητας, διακηρύσσοντας ότι

η ποσότητα ενέργειας που απαιτείται για να διαψευσθεί η ανοησία είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή που απαιτείται για την παραγωγή της.

Αυτός ο περίεργος νόμος διατυπώθηκε και διαδόθηκε τον Ιανουάριο του 2013 από τον Alberto Brandolini, έναν Ιταλό προγραμματιστή που δημοσίευσε το ακόλουθο σχόλιο στον λογαριασμό του στο Twitter:

«Η ασυμμετρία της μαλακίας (sic): η ποσότητα ενέργειας που χρειάζεται για να αντικρούσει τις μαλακίες είναι μια τάξη μεγέθους μεγαλύτερη από την παραγωγή της».

«Η ασυμμετρία της μαλακίας: η συνολική ενέργεια που χρειάζεται για να αντικρούσει κανείς τις ανοησίες είναι μεγαλύτερου μεγέθους από το να παράγει».

Αυτό το σχόλιο, με ένα ορθογραφικό λάθος, πήρε διαστάσεις ιού μέσα σε λίγες ώρες. Σύμφωνα με τον ίδιο τον Brandolini, εμπνεύστηκε να κυκλοφορήσει ένα τέτοιο ρητό αφού διάβασε το βιβλίο του Ντάνιελ Κάνεμαν «Σκέψου γρήγορα, σκέψου αργά» (2011) λίγο πριν γίνουμε μάρτυρες μιας πολιτικής αντιπαράθεσης μεταξύ του δημοσιογράφου Marco Travaglio και του πρώην πρωθυπουργού της Ιταλίας Σίλβιο Μπερλουσκόνι, που επιτίθενται ο ένας στον άλλο.

Αυτή η αρχή συνδέεται στενά με τη συζήτηση για τις ψεύτικες ειδήσεις και τη γνωστική προκατάληψη. Στο βιβλίο του «La Démocratie des crédules» (Η δημοκρατία του εύπιστου), ο Γάλλος κοινωνιολόγος Ζεράρ Μπρονέρ επιβεβαίωσε ότι για να διαψευσθεί ένα ψέμα ήταν απαραίτητο να παρουσιαστούν πολύ συμπαγής, ενώ η ανοησία χρησιμοποιεί συχνά γνωστικές προκαταλήψεις, γεγονός που την κάνει να φαίνεται πιο εύλογη από τις επιστημονικές εξηγήσεις που συχνά είναι πολύ περισσότερες περίπλοκος.

Ο Laurent Vercueil, νευρολόγος και ερευνητής στο Ινστιτούτο Νευροεπιστημών στη Γκρενόμπλ (Γαλλία), θεωρεί ότι ο νόμος του Brandolini έχει τις ακόλουθες πτυχές.

1. Ασυμμετρία κρούσης

Διαδίδοντας τις μαλακίες το κάνει να έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο από οποιαδήποτε μεταγενέστερη προσπάθεια απενεργοποίησής τους.

2. Ασυμμετρία διατήρησης μνήμης

Το αποτύπωμα που αφήνει ο λόγος στη μνήμη είναι πολύ βαθύτερο ότι κάθε πληροφορία που αργότερα την έρχεται σε αντίθεση, όσο αληθινή κι αν είναι.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Τύποι μνήμης: πώς αποθηκεύει ο ανθρώπινος εγκέφαλος τις αναμνήσεις;"

3. Ασυμμετρία χρίσματος

Όποιος διαδίδει τον λόγο χρίζεται με πλεονεκτική αύρα, ενώ Όποιος προσπαθεί να έχει δίκιο θεωρείται ως killjoy ότι δεν καταλαβαίνει τίποτα ή ότι άφησε τον εαυτό του να πειστεί από τον επίσημο λόγο.

• Σχετικό άρθρο: «Τα 28 είδη επικοινωνίας και τα χαρακτηριστικά τους»

Αρχή της ασυμμετρίας της βλακείας και της ψυχικής υγείας

Σε έναν κόσμο όπου οι νέες τεχνολογίες έχουν τόσο μεγάλο αντίκτυπο, Συνιστάται ιδιαίτερα να αντισταθείτε στη διαμάχη με άτομα που, υπό την ανωνυμία, βγάζουν ανοησίες κάθε είδους, το καθένα μεγαλύτερο από το προηγούμενο. Το να μαλώνουμε με κάποιον που δεν θα παραδεχτεί ποτέ ότι έχουμε δίκιο δεν είναι απολύτως τίποτα πέρα ​​από το να νιώθουμε συγκλονισμένοι, απογοητευμένοι και ανήσυχοι.

Μπορούμε επίσης να το εφαρμόσουμε σε άτομα που γνωρίζουμε, την οικογένεια και τους φίλους που, μερικές φορές, είναι λίγο δύσκολο να κατανοήσουν. Σχεδόν κανείς δεν αλλάζει γνώμη όταν διαφωνείται, είτε έχει δίκιο είτε άδικο. Είναι λίγες οι περιπτώσεις στις οποίες οι άνθρωποι, αφού είχαν μια έντονη και έντονη συζήτηση, διαφωτίζονται και αποδέχονται πρόθυμα να αμφισβητήσουν τις πεποιθήσεις μας μπροστά σε νέα στοιχεία.

Οι περισσότεροι θνητοί τυφλώνονται από το προκατάληψη επιβεβαίωσης, αναζητώντας και αναδεικνύοντας ό, τι «επιβεβαιώνει» τις ήδη καθιερωμένες πεποιθήσεις μας και απορρίπτουμε ό, τι βλέπουμε ότι τις έρχεται σε αντίθεση. Επομένως, η προσπάθεια να πείσουμε κάποιον μπορεί να είναι πολύ ακριβή από άποψη χρόνου και προσπάθειας, κάτι που μπορεί να μας στραγγίσει σωματικά και ψυχικά και να βλάψει την ψυχική μας υγεία.

Το συμπέρασμα όλων αυτών είναι ότι, προσέχοντας την ψυχική μας υγεία, πρέπει να πάρουμε το λόγο μας, να το κρατήσουμε για τον εαυτό μας και μη χάνοντας χρόνο σε μια διαφωνία που δεν οδηγεί πουθενά. Το να δίνεις επιχειρήματα σε κάποιον που δεν θέλει να τα ακούσει είναι σαν να δίνεις μέλι σε έναν γάιδαρο.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Οι 14 τύποι λογικών και επιχειρηματολογικών σφαλμάτων"

ο νόμος του Γκόντγουιν

Το να λες βλακείες, ανοησίες και βλακεία είναι πολύ εύκολο. Ας είμαστε ειλικρινείς, όλοι έχουμε εμπειρία σε αυτό, ακόμα και όσοι περνάμε από τη ζωή των διανοουμένων και των γνώστες. Είναι αναπόφευκτο κατά καιρούς να μιλάμε και πάνω από τις δυνατότητές μας, λέγοντας πράγματα που απλά δεν ισχύουν, είτε γιατί τα έχουμε υπερβάλει είτε γιατί τα πιστεύουμε πραγματικά.

Το να ελέγχεις τον εαυτό σου και να αποφεύγεις να μπεις σε ένα κουρέλι είναι περίπλοκο. Βλέπουμε κάποιον να εκτοξεύει μια κυρίαρχη ανοησία και θέλουμε να αποδείξουμε ότι έχει άδικο, και το πιο σημαντικό, ότι έχουμε δίκιο. Αν είμαστε αρκετά άτυχοι να πέσουμε σε μια από αυτές τις συζητήσεις επειδή δεν μπορέσαμε να αντισταθούμε στον πειρασμό να συζητήστε, υπάρχει ένα αναμφισβήτητο σημάδι για το πότε είναι η καλύτερη στιγμή για να το τερματίσετε: αναφέροντας τον Αδόλφο Χίτλερ

Αυτό το φαινόμενο ονομάζεται νόμος του Godwin, παρόλο που είναι περισσότερο μια δήλωση. Βασικά αυτός ο νόμος ισχύει αργά ή γρήγορα σε κάθε συζήτηση θα αναφέρεται ο πιο κακός, ο πιο άθλιος άνθρωπος των τελευταίων χρόνων. Αν και αυτός ο νόμος σχετίζεται συνήθως με συζητήσεις στο Διαδίκτυο, είναι απόλυτα εφαρμόσιμος στην πραγματική ζωή. Όσο μεγαλύτερη είναι μια συζήτηση, τόσο πιο πιθανό είναι κάποιος να αναφέρει αυτόν τον γελοίο μουστακοφόρο κύριο και, ξέρετε, οι παράλογες συζητήσεις τείνουν να εξαπλώνονται σαν τσιχλόφουσκα.

Αλλά ο καλύτερος τρόπος για να αποτρέψουμε τις παράλογες συζητήσεις στο κοντινότερο περιβάλλον μας είναι απλώς να μην τις ενισχύσουμε. Εάν ένα μέλος της οικογένειας (σελ. ζ., τυπικός κουνιάδος) ή φίλος (σελ. ζ., ο συνάδελφός μας ο incel) είναι επιρρεπής στο να κάνει ανοησίες, το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να εφαρμόσουμε το σοφό και ειρηνικό αξίωμα του κ. Alberto Brandolini, συζητήστε μαζί του και αποφύγετε να του δώσετε αυτό που έψαχνε: καζίτο. Όσο πιο αγνοημένοι νιώθετε όταν λέτε τρομερές ανοησίες, τόσο λιγότερο πιθανό είναι να συνεχίσετε να τις λέτε στο μέλλον.