Πώς προέκυψε η ζωή σύμφωνα με τον DARWIN

Όλοι έχουμε μια πολύ ξεκάθαρη ιδέα για το τι σκέφτηκε Τσαρλς Ντάργουιν επί εξέλιξη ειδών: η γενιά του και η ανάπτυξή του έως ότου φθάσει στη σημερινή του κατάσταση, αλλά, ποια ήταν η θεωρία για την προέλευση της ζωής του Charles Darwin;

Αν μελετήσουμε το κύριο έργο του, Η προέλευση των ειδών, θα συνειδητοποιήσουμε ότι δεν μιλά για την προέλευση της ίδιας της ζωής, αλλά για καθένα από τα είδη. Μέχρι πριν από λίγα χρόνια πίστευε ότι ήταν επειδή ο Δαρβίνος δεν είχε ξεκάθαρη ιδέα για αυτό, αλλά, αφού μελέτησαν επιστολές με φίλους και συναδέλφους, οι ερευνητές ανακάλυψαν ότι ο Ντάργουιν το σκέφτηκε. Σε αυτό το μάθημα από έναν εκπαιδευτή θα ασχοληθούμε με το ζήτημα τουπώς προέκυψε η ζωή σύμφωνα με τον Ντάργουιν? Γιατί δεν το εκφράσατε δημοσίως;

Στην πρώτη έκδοση του κύριου έργου του, Η προέλευση των ειδών, από το 1859, Τσαρλς Ντάργουινέγραψε:

"Όλα τα οργανικά όντα που έχουν ζήσει ποτέ στη Γη θα μπορούσαν να είναι απόγονοι με κάποιο αρχέγονο τρόπο."

Στο υπόλοιπο αυτής της εργασίας, ο Ντάργουιν συνειδητά απέφυγε να σχολιάσει την προέλευση της ζωής. Μόνο στο τελευταίο μέρος του έργου ο Κάρολος Ντάργουιν ανέφερε ξανά την προέλευση της ζωής. Στο τέλος του έργου του, γίνεται αναφορά στον «Δημιουργό» και, παρόλο που σε ορισμένα γραπτά έχει ειπωθεί ότι ο Δαρβίνος επικαλέστηκε μια θεϊκή παρέμβαση, πιστεύεται ότι αυτό ήταν μια προσθήκη στη γκαλερί, η οποία αργότερα θρήνος.

Σε όλες τις εκδόσεις που δημοσιεύθηκαν, ο Δαρβίνος πρόσθεσε μερικές σημειώσεις και διευκρινίσεις σχετικά με το έργο και, μεταξύ αυτών, για την προέλευση της ζωής. Σε αυτά φαίνεται ότι ο Δαρβίνος, καθ 'όλη τη διάρκεια της ζωής του, αποσαφηνίζει την άποψή του για την προέλευση της ζωής ή, τουλάχιστον, τον τρόπο έκφρασής του. Αρχικά, ο Charles Darwin πήρε συντηρητική και προσεκτική στάση και είπε ότι Η επιστήμη εκείνη την εποχή δεν ήταν αρκετά προχωρημένη για να εξηγήσει την προέλευση της ζωής.

Στην τρίτη έκδοση του Origin of Species, το 1861, ο Darwin έγραψε:

"Δεν είναι έγκυρη αντίρρηση ότι η επιστήμη δεν έχει ακόμη ρίξει φως στο υψηλό πρόβλημα της ουσίας ή της προέλευσης της ζωής."

Παρόλο που, σε μια επιστολή που έστειλε την ίδια χρονιά στον φίλο του Joseph Dalton Hooker, είπε ότι ήταν "ανεπιθύμητη σκέψη" μιλώντας για την προέλευση της ζωής και την πρόταση "μπορεί να σκεφτείτε καλά για την προέλευση του ύλη".

Η πραγματική γνώμη του Δαρβίνου σχετικά με την προέλευση της ζωής

Επί 1871Σε μια επιστολή προς τον ίδιο φίλο, ο Δαρβίνος γράφει για πρώτη φορά τη γνώμη του σχετικά με την προέλευση της ζωής. Ο Ντάργουιν κάνει την ακόλουθη δήλωση:

Λέγεται συχνά ότι υπάρχουν όλες οι συνθήκες που προκάλεσαν την πρώτη εμφάνιση ενός ζωντανού όντος. Αλλά αν (και τι εάν) θα μπορούσαμε να το αντιληφθούμε, σε μια ζεστή μικρή λίμνη με όλα τα είδη αμμωνίας και αλάτων φωσφορικό, φως, θερμότητα, ηλεκτρισμός, μια πρωτεϊνική ένωση σχηματίστηκε χημικά, έτοιμη να υποστεί περαιτέρω αλλαγές συγκρότημα. Προς το παρόν, μια τέτοια ένωση θα καταναλώνεται αμέσως ή θα απορροφάται, κάτι που δεν θα συνέβαινε πριν σχηματιστούν τα ζωντανά πλάσματα [...] "

Επί 1872, Ο Henry Charlton Bastian δημοσίευσε ένα βιβλίο για το θέμα που ονομάζεται "Οι αρχές της ζωής". Σε αυτό, προτάθηκαν δύο υποθέσεις σχετικά με την προέλευση της ζωής: αρχαιοβίωση και ετερογένεση. Η ετερογένεση πρότεινε ότι η τρέχουσα ζωή προήλθε από ύλη προϋπάρχοντων ζωντανών οργανισμών, ενώ η αρχαιοβιολογία πρότεινε την προέλευση της ζωής από μη ζωντανά υλικά ". Αφού διάβασε το έργο, ο Ντάργουιν έγραψε στον φίλο του Wallace για να πει ότι γενικά συμφώνησε με τη θεωρία του αρχαιοβιοση Bastian αν και δεν ήταν απόλυτα πεπεισμένος.

Αν και ο Δαρβίνος τάχθηκε υπέρ της θεωρίας της αρχαιοβιώσης ως προέλευσης της ζωής, πάντα έδειχνε ότι δεν ήταν απόλυτα πεπεισμένος από τις δοκιμές και τις δοκιμές που οι ερευνητές της εποχής συνέβαλε.

Η υπόθεση του Δαρβίνου σχετικά με την προέλευση της ζωής βασίζεται σε γενικές γραμμές η ύπαρξη μιας μικρής θερμής λίμνης.

Αυτή η μικρή λίμνη θα είχε όλα τα είδη αμμωνίας και φωσφορικών αλάτων, φως, θερμότητα και ηλεκτρικό ρεύμα. Χάρη σε αυτές τις συνθήκες, ο Δαρβίνος φαντάστηκε ότι θα μπορούσε να σχηματιστεί χημικά μια πρωτεϊνική ένωση, η οποία θα μπορούσε να υποστεί ακόμη πιο περίπλοκες αλλαγές που θα δημιουργούσαν ένα πολύ πρωτόγονο ζωντανό ον.

Στο παρόν, μια τέτοια ένωση θα καταναλώνεται αμέσως ή θα απορροφάται από κάποιον οργανισμό, αλλά τότε δεν θα υπήρχαν ζωντανά πλάσματα που θα μπορούσαν να το σκοτώσουν.

Ο λόγος για τον οποίο, σε δημόσιο τρόπο, οι ιδέες για το πώς προέκυψε η ζωή σύμφωνα με τον Δαρβίνο δεν ήταν γνωστός είναι απλός: ο Ντάργουιν υποστήριξε ότι, κατά κάποιο τρόπο, αυτό που τότε ονομάστηκε η "αυθόρμητη γενιά" ασχολήθηκε με την προέλευση της ζωής.

Άλλοι συγγραφείς υποστήριξαν ότι η αυθόρμητη παραγωγή ήταν η προέλευση των ειδών, τα οποία αντίθετα με την έρευνά τους. Εάν είχε υποστηρίξει δημοσίως την ιδέα της αυθόρμητης γενιάς της προέλευσης της ζωής, θα μπορούσε να σκάψει τον τάφο των δικών του ερευνών, αφού, το κοινό θα σκέφτηκε: "εάν η ζωή θα μπορούσε να δημιουργηθεί αυθόρμητα, γιατί θα μπορούσαν να έχουν δημιουργηθεί είδη με τον ίδιο τρόπο μετά είδος?".

Ο Δαρβίνος φροντίζει πάντα να υπερασπίζεται ότι η προέλευση της ζωής και η προέλευση των ειδών ήταν δύο διαφορετικές διαδικασίες, αλλά δεν ήξερε αν το κοινό θα καταλάβαινε τη μεγάλη σημασία αυτής της διάκρισης. Η ζωή θα μπορούσε να είχε συμβεί, «τυχαία» και με τις σωστές συνθήκες σε ένα δεδομένο στιγμή, αλλά το είδος θα εξελιχθεί και δεν θα σχηματίζεται ένα προς ένα ανά γενιά αυθόρμητος.