Εσφαλμένο αποτέλεσμα συναίνεσης: τι είναι και τι αποκαλύπτει για εμάς;

Σε αυτόν τον κόσμο είμαστε πολλοί άνθρωποι και ο καθένας μας σκέφτεται διαφορετικά. Με τον ίδιο τρόπο που κανένας δύο άνθρωποι δεν είναι ίδιοι, ούτε δύο μυαλά είναι ίδια, αλλά είναι σχετικά παρόμοια όσον αφορά τις πεποιθήσεις, τις προτιμήσεις και ούτω καθεξής.

Ωστόσο, μερικές φορές πιστεύουμε ότι υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι που σκέφτονται το ίδιο με εμάς από αυτούς που πραγματικά είναι. Αυτό είναι βασικά αυτό που έχει ονομαστεί αποτέλεσμα ψευδούς συναίνεσης, το οποίο θα συζητήσουμε περαιτέρω παρακάτω.

• Σχετικό άρθρο: "Γνωστικές προκαταλήψεις: ανακάλυψη μιας ενδιαφέρουσας ψυχολογικής επίδρασης"

Ποιο είναι το αποτέλεσμα ψευδούς συναίνεσης;

Το φαινόμενο ψευδούς συναίνεσης είναι μια γνωστική προκατάληψη, η οποία αποτελείται από α τάση να πιστεύει κανείς ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που σκέφτονται ή σκέφτονται με παρόμοιο τρόπο με τον εαυτό τους. Δηλαδή, συνίσταται στην υπερεκτίμηση του βαθμού συμφωνίας που έχουν οι άλλοι με τις ίδιες ιδέες, στάσεις ή συμπεριφορές.

Οι άνθρωποι θέλουν να αισθάνονται ότι υποστηρίζονται, γι' αυτόν τον λόγο είναι σύνηθες να υποθέτουμε ότι οι δικές τους πεποιθήσεις, προτιμήσεις και συνήθειες μοιράζονται επίσης ή εφαρμόζονται από άλλους ανθρώπους. Με αυτόν τον τρόπο, πιστεύοντας ότι δεν είστε ο μόνος που σκέφτεται ή ενεργεί με συγκεκριμένο τρόπο, μεγιστοποιείτε την αυτοπεποίθησή σας.

Το φαινόμενο αυτό δεν είναι παθολογικό ούτε δημιουργεί από μόνο του πραγματικό πρόβλημα. Όλοι θέλουν να πιστεύουν ότι ο τρόπος ζωής τους δεν είναι «περίεργος» ή «όχι κακός». Αυτό που θα μπορούσε να θεωρηθεί ως κάπως προβληματικό για το αποτέλεσμα είναι να σκεφτεί κανείς ότι υπάρχουν πολλά περισσότερα άνθρωποι που σκέφτονται με έναν συγκεκριμένο τρόπο, νομίζοντας ότι υπάρχει κάτι περισσότερο από εκτεταμένο ομοφωνία.

Ιστορία του φαινομένου και έρευνα

Αν και δεν ήταν Σίγκμουντ Φρόυντ που του έδωσε το όνομα «ψευδής συναίνεση» ούτε του έδωσε συγκεκριμένο ορισμό, έθεσε ο Αυστριακός ψυχαναλυτής, στις αρχές του τον περασμένο αιώνα, ορισμένες υποθέσεις που θα μπορούσαν να εξηγήσουν γιατί οι άνθρωποι «βρίσκουν» υποστήριξη, μεγαλύτερη από ό, τι είναι στην πραγματικότητα, για τις απόψεις και τον τρόπο δράσης τους. είναι. Σύμφωνα με, αυτό το φαινόμενο ήταν ένας αμυντικός μηχανισμός γνωστός ως προβολή, δηλαδή να αποδίδουν στους άλλους, καλώς ή κακώς, τις δικές τους ιδέες και συναισθήματα.

Ωστόσο, ήταν στη δεκαετία του 1970 όταν πραγματοποιήθηκε η οριοθέτηση αυτής της έννοιας, εκτός από την εξέταση της έρευνας. Οι ερευνητές Lee Ross, David Greene και Pamela House διεξήγαγαν μια μελέτη το 1977 στην οποία ζήτησαν από φοιτητές να απαντήσουν σε δύο ερωτήσεις:

Αρχικά, οι φοιτητές ρωτήθηκαν αν θα συμφωνούσαν να κρεμάσουν μια ταμπέλα που θα έγραφε «μετανοιώνω» και να περπατήσουν στην πανεπιστημιούπολη μαζί της. Κάποιοι από αυτούς τους μαθητές συμφώνησαν να το φορέσουν, άλλοι προτίμησαν να μην το φορέσουν. Μετά από αυτό, κλήθηκαν να εκτιμήσουν πόσοι πίστευαν ότι απάντησαν το ίδιο με αυτούς, ότι δηλαδή είχαν πει ότι θα φέρουν ή όχι, ανάλογα με την περίπτωση, το προαναφερθέν σήμα.

Τόσο οι μαθητές που είχαν πει ότι δεν πρόκειται να το πάρουν όσο και αυτοί που ήταν πρόθυμοι να το κάνουν έτειναν να υπερεκτιμούν τον αριθμό των ανθρώπων που θα έκαναν αυτό που έλεγαν. Στην περίπτωση των μαθητών που είχαν συμφωνήσει να φέρουν την πινακίδα, κατά μέσο όρο υπολόγισαν ότι θα ήταν και το 60% των μαθητών που θα συμφωνούσαν να το κάνουν. Στην ομάδα των μαθητών που είχαν αρνηθεί να το φορέσουν, είπαν ότι μόνο το 27% των μαθητών θα τολμούσε να φορέσει αυτή την αφίσα.

Γιατί εμφανίζεται αυτή η γνωστική προκατάληψη;

Υπάρχουν αρκετές υποθέσεις που προσπάθησαν να εξηγήσουν γιατί οι άνθρωποι υπερεκτιμούν την υποστήριξη που έχουν οι απόψεις τους και άλλες πτυχές του μυαλού και της συμπεριφοράς τους στο κοινωνικό σύνολο.

Αρχικά, έχει προταθεί ότι το να περνάς χρόνο με άτομα που στην πραγματικότητα σκέφτονται με παρόμοιο τρόπο ή μοιράζονται πολλά κοινά με τον εαυτό τους μπορεί να ενισχύσει την εσφαλμένη αντίληψη ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που επίσης σκέφτονται το ίδιο. Μπορεί επίσης να ειπωθεί ότι πιστεύοντας ότι δεν είμαστε οι μόνοι που πιστεύουμε με αυτόν τον τρόπο είναι βασικός παράγοντας για την οικοδόμηση και τη διατήρηση της αυτοεκτίμησης.

Μια άλλη προσέγγιση, που σχετίζεται με ό, τι έχει σχολιαστεί προηγουμένως για τη φροϋδική προβολή, είναι ότι το φαινόμενο της ψευδούς συναίνεσης προκύπτει ως αμυντικός μηχανισμός. Είναι μια αυθόρμητη και αυτοματοποιημένη συμπεριφορά που επιδιώκει να προστατεύσει την αυτοπεποίθηση κάποιου. Κανείς δεν θέλει να είναι αυτός που κάνει λάθος και ένας από τους καλύτερους τρόπους για να «επιβεβαιώσετε» ότι έχετε δίκιο είναι να βρίσκουμε υποστήριξη, αν και υπερεκτιμημένη, στα άλλα άτομα που αποτελούν την πολύπλοκη κοινωνία που μας έχει δώσει άγγιξε να ζήσει

Η αναζήτηση ενός κοινωνικού κύκλου στον οποίο μοιράζονται την ίδια γνώμη ή μοιράζονται τα ίδια οράματα της πραγματικότητας είναι ένας τρόπος για να προστατεύσετε τη λεπτή συναισθηματική ισορροπία, εκτός από την ενίσχυση των κοινωνικών σχέσεων με την ομάδα των συνομηλίκων.

Πρέπει να πούμε ότι μια άλλη από τις πτυχές που έχει ζωτική σημασία στην εμφάνιση αυτού του φαινομένου είναι αυτή του ότι υπάρχει έλλειψη ενημέρωσης, όχι απαραίτητα κακή, σχετικά με την πραγματική υποστήριξη που έχουν οι απόψεις τα δικά. Το φυσιολογικό είναι ότι όταν το άτομο έχει συγκεκριμένες πεποιθήσεις αναζητά απόψεις που ακολουθούν την ίδια γραμμή, αγνοώντας εκείνα που μπορούν να διαψεύσουν ή να καταδείξουν πόση υποστήριξη έχετε πραγματικά (συλλογισμός παρακινημένος).

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Οι 3 τύποι συμμόρφωσης που μας επηρεάζουν σε καθημερινή βάση"

Το δείχνουν όλοι;

Αν και, όπως σχολιάζαμε προηγουμένως, το αποτέλεσμα της ψευδούς συναίνεσης δεν είναι κάτι από άλλο κόσμο, δεδομένου ότι το σύνολο Όλοι θέλουν να βρουν μεγάλη υποστήριξη, ακόμα κι αν δεν την έχουν πραγματικά, πρέπει να πούμε ότι, μερικές φορές, δεν έχουν όλοι οι άνθρωποι. δηλωτικό. Εδώ η απουσία αυτού του αποτελέσματος μπορεί να συσχετιστεί με την παρουσία ψυχοπαθολογίας, ή ένα μοτίβο σκέψης που θα μπορούσε να καταλήξει να είναι παθολογικό.

Η ομάδα του Tabachnik ανακάλυψε, το 1983, ότι ορισμένα άτομα δεν είχαν αυτή την τάση να υπερβάλλουν τις επιδοκιμασίες σε άλλους. Στην πραγματικότητα, φαίνεται ότι πίστευαν ότι κανείς δεν τους υποστήριξε ή ότι οι ιδέες τους είχαν αφαιρεθεί εντελώς από το συρμό της σκέψης της πλειοψηφίας του λαού.

Ο Tabachnik διεξήγαγε μια μελέτη, το δείγμα της οποίας αποτελούνταν από άτομα που είχαν διαγνωστεί με κατάθλιψη και άλλα που δεν είχαν τη διαταραχή. Ζητήθηκε από αυτά τα άτομα να κρίνουν μια σειρά από χαρακτηριστικά για τον εαυτό τους και επίσης πώς αντιλαμβάνονταν οι άλλοι αυτά τα ίδια χαρακτηριστικά.

Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι τα άτομα με κατάθλιψη έκριναν διαφορετικά τα χαρακτηριστικά τους σε σύγκριση με αυτά που δεν είχαν τη διάγνωση. Αυτό μπορεί να σχετίζεται με η παρουσία προκαταλήψεων σε διαταραχές της διάθεσης που πηγαίνουν στην αντίθετη γραμμή με την επίδραση της ψευδούς συναίνεσης που περιγράφεται εδώ.

Παραδείγματα πραγματικής ζωής του φαινομένου της ψευδούς συναίνεσης

Ένα από τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα στα οποία μπορεί να βρεθεί αυτό το φαινόμενο είναι στον αθλητικό χώρο. Πολλοί άνθρωποι έχουν μια αγαπημένη ομάδα ποδοσφαίρου και είναι πολύ συνηθισμένο όλοι να πιστεύουν ότι η ομάδα τους είναι η πιο δημοφιλής στον κόσμο. γειτονιά, πόλη ή περιοχή στην οποία ζουν, ανεξάρτητα από τα στατιστικά στοιχεία ή το πόσο γεμάτα είναι τα γήπεδα όταν παίζουν παιχνίδι.

Είναι πιθανό να το δούμε και στην πολιτική. Είναι σύνηθες να πιστεύει κανείς ότι η δική του ιδεολογία ή, τουλάχιστον, κάποια σημεία που την απαρτίζουν, υποστηρίζονται ευρέως για τους υπόλοιπους πολίτες. Αυτό είναι ιδιαίτερα ορατό όταν ένα άκρως πολιτικοποιημένο άτομο έχει προφίλ σε ένα κοινωνικό δίκτυο και βλέπει ότι οι περισσότεροι από τους ακόλουθούς του σκέφτονται με τον ίδιο τρόπο.

Τελειώνοντας το άρθρο, θα αναφέρουμε μια περίπτωση αυτής της πραγματικής επίδρασης που σχετίζεται με την οικονομική κρίση που προέκυψε το 2008. Θεωρείται ότι ένας από τους καθοριστικούς παράγοντες για την οικονομική αποσταθεροποίηση στις αγορές ήταν ότι αυτό έτος, πολλοί επενδυτές έκαναν ανακριβείς προβλέψεις για το πώς θα εξελισσόταν οι αγορές τα τελευταία χρόνια ερχομός.

Το είπαν νομίζοντας ότι και άλλοι επενδυτές θα έκαναν τις ίδιες ενέργειες στις αγορές, δηλαδή πίστευαν σε μια ψευδή συναίνεση. Λόγω αυτής της κατάστασης, οι αγορές εξελίχθηκαν με απροσδόκητο τρόπο, καταλήγοντας στην οικονομική καταστροφή που όλοι γνωρίζουμε.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Polaino-Lorente, A., & Villamisar, D. ΠΡΟΣ ΤΗΝ. σολ. (1984). Πειραματική ανάλυση των κινητικών και γνωστικών ελλειμμάτων της ((Learned Helplessness)) σε δείγμα μη καταθλιπτικών εφήβων. Τετράδια Ψυχολογίας, 11, 7-34.
• Ross L., Greene D. & House, Π. (1977). Το φαινόμενο της ψευδούς συναίνεσης: μια εγωκεντρική προκατάληψη στις διαδικασίες κοινωνικής αντίληψης και απόδοσης. Journal of Experimental Social Psychology 13, 279-301.
• Tabachnik, N., Crocker, J., & Alloy, L. σι. (1983). Κατάθλιψη, κοινωνική σύγκριση και το φαινόμενο της ψευδούς συναίνεσης. Journal of Personality and Social Psychology, 45(3), 688–699. https://doi.org/10.1037/0022-3514.45.3.688