Homo erectus: πώς ήταν και τι το ξεχώρισε από εμάς;

Τα ανθρώπινα όντα είναι διανοούμενοι σκλάβοι των μεγάλων ερωτημάτων που τίθενται από όσο θυμούνται: από πού ερχόμαστε; Που πάμε? Η αναζήτησή του είναι, κατά βάθος, αυτό που παρακινεί όλη την επιστήμη που κάνει τον πλανήτη στον οποίο ζούμε να κυκλοφορεί.

Ίσως μια από τις βασικές απαντήσεις σε τέτοιες ερωτήσεις να είναι κρυμμένη στη γη που περπατάμε, συμπιεσμένη κάτω από ιζήματα του χρόνου, αποφεύγει το γυμνό βλέμμα όσων περιπλανιούνται πάνω του χωρίς να αναρωτιούνται ποιοι είναι ή γιατί είναι ζωντανοί και αναπνέω.

Απολιθώματα, πέτρινα οστά που μαρτυρούν σιωπηλά αυτό που ήμασταν κάποτε, μας φωνάζουν για την ίδια τη φύση που κρύβουμε στον γενετικό μας κώδικα. Για αυτό το άρθρο, θα ταξιδέψουμε πολλές χιλιάδες χρόνια πίσω στο χρόνο για να συναντηθούμε κάποιος πιο κοντινός απ' όσο νομίζουμε: να όρθιος.

• Σχετικό άρθρο: "Οι 7 τύποι λιθικής βιομηχανίας: οι απαρχές της τεχνολογίας"

ανακαλύπτοντας το όρθιος

Αυτός όρθιος («όρθιος άνθρωπος») ανήκει στο γένος Ομοφυλόφιλος, η οποία περιγράφει μια υποομάδα δίποδων πρωτευόντων με σκελετό και νευρικό σύστημα σχεδιασμένο για βάδισμα σε όρθια στάση, και μεταξύ των οποίων είναι ο σημερινός άνθρωπος (

Homo sapiens). Όσο για το homo erectus, είναι γνωστό ότι έζησε μέχρι πριν από περίπου 70.000 χρόνια, αν και η προέλευσή του χρονολογείται από πολύ παλιά (περίπου δύο εκατομμύρια χρόνια).

Τα πρώτα απολιθώματα του βρέθηκαν στο νησί της Ιάβας (Ινδονησία), και για το λόγο αυτό βαφτίστηκε ως ο «άνθρωπος της Ιάβας». Εκείνη την εποχή καθορίστηκε ότι πρέπει να είναι ένα είδος πρωτευόντων χωρίς καμία σχέση με τον σημερινό άνθρωπο, αφού το η περίμετρος του κρανιακού θόλου του δεν μας επέτρεψε να συμπεράνουμε ότι η ανάπτυξη των γνωστικών του ικανοτήτων ήταν ακόμη και πολύ κοντά στο μας. Ως εκ τούτου, χαρακτηρίστηκε με την επιστημονική ονοματολογία του Anthropopitecus erectus, αν και ως ανακαλύφθηκαν περισσότερες λεπτομέρειες για αυτόν, το όνομά του άλλαξε μέχρι να λάβει αυτό με το οποίο είναι γνωστός στο παρόν.

Με το πέρασμα του χρόνου ανακαλύφθηκε ότι τα απολιθώματα του όρθιος Μπορούν να βρεθούν σε πολλές γεωγραφικές περιοχές της Ασίας και της Αφρικής, επομένως προκύπτει ότι Ήταν το πρώτο ον ικανό να κινηθεί πολύ πέρα ​​από το μέρος όπου ρίζωσαν όλοι οι πρόγονοί του (Ανατολική Αφρική). Αυτά τα στοιχεία, μαζί με άλλα που θα αναλυθούν λεπτομερώς σε όλο το άρθρο, ήταν τα πρώτα που υπέδειξαν ότι ίσως όχι ήταν απλώς ένας άλλος πίθηκος: αλλά θα μπορούσε να είναι ένα από τα πιο κοντινά ανθρωποειδή σε αυτό που είμαστε σήμερα, ένας τυχοδιώκτης του προϊστορία.

Ποια ήταν η εμφάνισή του;

Είναι σημαντικό να σημειωθεί, καταρχάς, ότι η όρθιος Ήταν ένα είδος που παρουσίαζε μεγάλη ανθρωπομετρική μεταβλητότητα, φτάνοντας στο σημείο να μπερδεύει την κοινότητα επιστήμη για δεκαετίες (λαμβάνοντας υπόψη ότι τα υπολείμματα που βρέθηκαν θα μπορούσαν πραγματικά να ανήκουν σε δύο ή περισσότερα ζώα διαφορετικός). Όλα αυτά επεκτείνονται και σε οι αποκλίσεις μεταξύ αρσενικών και θηλυκών (σεξουαλικός διμορφισμός), καθώς ήταν πιο έντονες από ό, τι στον σημερινό άνθρωπο. Για το λόγο αυτό, σε αυτό το άρθρο θα μιλήσουμε για τα μέσα χαρακτηριστικά στα άτομα του είδους.

Σήμερα γνωρίζουμε ότι η διάταξη της σπονδυλικής του στήλης και του κρανίου του επέτρεψε να κινείται δίποδα, όντας προικισμένος με πόδια των οποίων η οστική οργάνωση είναι υποδηλώνει την ικανότητα να περπατά όρθια (εξ ου και το όνομα με το οποίο βαφτίστηκε) ακόμη και να τρέχει μεγάλες αποστάσεις και να κυνηγά διατηρώντας το ίδιο θέση. Ζούσε στο έδαφος και όχι στα δέντρα, τουλάχιστον από ό, τι μπορεί να συναχθεί από τα κόκκαλά του.

Τα υπολείμματα που βρέθηκαν στην Αφρική είναι αναμφίβολα πολύ μικρότερα από αυτά που βρέθηκαν στην Ανατολική Ασία. Στην πραγματικότητα, έλαβαν ακόμη και διαφορετικό όνομα στην εποχή τους (homo ergaster) που χρησιμοποιείται ακόμα και σήμερα. Αυτό σημαίνει, φυσικά, ότι τα κρανία τους ήταν επίσης πολύ διαφορετικά. Αυτή η τεράστια μεταβλητότητα είναι αναμφίβολα ένα από τα διακριτικά χαρακτηριστικά του όρθιος και τι μεγαλύτερη αβεβαιότητα έχει δημιουργήσει σε όσους αφιέρωσαν τη ζωή τους για να το κατανοήσουν ως ενοποιημένο είδος.

Ο προσδιορισμός του μεγέθους του εγκεφάλου είναι απαραίτητος για τη γνώση της νοημοσύνης όλων των έμβιων όντων, δεδομένου ότι το ποσοστό αυτό καθορίζεται για το σχετικό βάρος του (σε σχέση με αυτό του σώματος), είναι ο πιο χρησιμοποιούμενος και αξιόπιστος δείκτης για την εκτίμηση του σχέση. Στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτού του είδους ανθρώπου, έχουν εντοπιστεί κρανία με όγκο μεταξύ 700 και 1100 ml, που τα τοποθετεί πάνω από τον γορίλα (600 ml) και κοντά στον άνθρωπο (1200-1500 ml). Ο μέσος όρος που υπολογίζεται σήμερα είναι 940 ml, τοποθετημένος σε ένα πολύ χαμηλό κρανιακό θόλο που του έδωσε μια αξιοσημείωτη ικανότητα ανάπτυξης.

Αυτός όρθιος Ήταν επίσης ένα μεγαλόσωμο και σωματικό ον, αφού είχε συμφωνηθεί ότι το ύψος του μπορούσε να φτάσει τα 1,80 μέτρα, παρά το γεγονός ότι Θα εξαρτηθεί από τις συνθήκες στις οποίες ζούσαν (πόροι, καιρός, κ.λπ.) και την παρουσία ή την απουσία ενός αρπακτικού φυσικός. Είχαν ένα δυνατό σαγόνι και χωρίς πηγούνι, με δόντια μικρότερα από αυτά των άλλων ανθρωποειδών. με όσους ήρθαν να ζήσουν στην αφρικανική επικράτεια (όπως το Homo habilis ή το Homo rudolfensis).

Τόσο ο εγκέφαλος όσο και το φυσικό μέγεθος έχουν χρησιμοποιηθεί από καιρό για να εξηγήσουν πώς διασκορπίστηκαν σε αυτόν τον πλανήτη, γιατί έπρεπε αναγκαστικά να εισέλθουν σε αφιλόξενο έδαφος για να φτάσουν στην Ανατολική Ασία από την αφρικανική ήπειρο, κάτι που απαιτούσε δύναμη και νοημοσύνη. Έχει υπολογιστεί ότι η ικανότητά τους να προσαρμόζονται στο περιβάλλον ήταν πολύ παρόμοια με αυτή του σημερινού ανθρώπου, παρά το γεγονός ότι υπό αυτή την έννοια υπάρχουν ακόμη πολλά άγνωστα που παραμένουν χωρίς απάντηση.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Είναι το είδος μας πιο έξυπνο από τους Νεάντερταλ;"

Ποιες ήταν οι συνήθειές τους;

Αυτός όρθιος Ήταν, χωρίς αμφιβολία, ένα ζώο με ροπή προς την αλληλεγγύη. Έζησε σε μικρές ομάδες περίπου 30 ατόμων και είχε μια σειρά από διαφοροποιημένους ρόλους που έδιναν στην κοινότητα μια σαφή αίσθηση ιεραρχίας. Η κοινωνική τους οργάνωση ήταν πολύ πιο υποτυπώδης από αυτή του σημερινού ανθρώπου, που απαιτούσε την εμπειρία μιας γνωστικής επανάστασης. να μπορείς να αντέχεις τη συνύπαρξη στις μεγάλες πόλεις, αλλά είναι ένα πολύτιμο δείγμα του πώς ζούσε η κοινότητα σε εποχές πρωτόγονοι.

Ένα πολύ ενδιαφέρον γεγονός για αυτό το ανθρωποειδές είναι ότι πιθανώς ήξερε καλά τη φωτιά, και τη χρησιμοποιούσε ακόμη και ως εργαλείο για να προετοιμάσει μια δίαιτα βασισμένη στα κρέατα (όπως συνάγεται από την υπερβιταμίνωση των οστών που συνήθως λαμβάνεται στην ανάλυση μετάλλων των μηριαίων οστών του), κάτι που συνέβαλε στην τεράστια εγκεφαλική και τεχνολογική του ανάπτυξη. Και είναι ότι θα μπορούσαν επίσης να χρησιμοποιήσουν όπλα (λιθικά) και διάφορα όργανα, για τα οποία αυξάνεται πολυπλοκότητα, και αυτό επέτρεψε μια επιβίωση που εκτεινόταν πολύ πέρα ​​από αυτή των homos σύγχρονους.

Καθώς δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά, απέκτησαν πρόσβαση στο κρέας μέσω του κυνηγιού, για το οποίο και οργανώθηκαν επιδρομές στις οποίες υπήρχαν ενδείξεις μεγάλης ικανότητας συνεργασίας για την επίτευξη ενός σκοπού κοινόχρηστο. Πιστεύεται επίσης ότι θα μπορούσαν να κλέψουν από αυτούς που τους ανταγωνίζονταν για ζωτικούς πόρους ή σε περίπτωση ανάγκης, ενώνουν τις δυνάμεις τους με τις κοντινές φυλές για να θηράξουν ένα μεγαλύτερο ζώο (μετά από το οποίο είχαν την τάση να διασκορπίζονται από νέος). Ενεργούσαν επίσης ως οδοκαθαριστές, τρέφονταν με τα υπολείμματα σφαγίων που άλλα ζώα άφησαν πίσω τους.

Αν και υπάρχει μεγάλη αμφιβολία ότι αυτός ο homo ήταν ικανός να παράγει μια αρθρωμένη γλώσσα με την οποία να μοιράζεται «σύμβολα» λεκτικής φύσης, είναι γνωστό ότι χρησιμοποιούσαν εμπόριο (χωρίς νόμισμα) με συγγενείς φυλές, ανταλλάσσοντας τους απαραίτητους πόρους για την επιβίωσή τους. Είναι επίσης πολύ πιθανό να ενεπλάκησαν σε αυτή τη διαδικασία τα θηλυκά καθεμιάς από τις ομάδες, η οποία Έγιναν εμπορικά προϊόντα προκειμένου να αυξηθεί η αναπαραγωγική ικανότητα και να μειωθεί η ζημιά στο αιμομιξία.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Τι είναι οι ανθρωπίδες; Χαρακτηριστικά και τα 8 κύρια είδη"

Γιατί εξαφανίστηκε;

Οι λόγοι για τους οποίους ένα είδος εξαφανίζεται είναι πάντα ποικίλοι, περίπλοκοι και ακόμη και αμφιλεγόμενοι. Στην προκειμένη περίπτωση, είναι σαφές ότι χρειάστηκε να περάσουν μια ιδιαίτερα δύσκολη κλιματική περίοδο, στην οποία Οι πόροι που είχαν στη διάθεσή τους για να ικανοποιήσουν την πιο βασική ανάγκη του σώματός τους άρχισαν να σπανίζουν: το σίτιση. Και ίσως όλα αυτά θα μπορούσαν να είχαν συμβεί μετά τη μεγάλη ηφαιστειακή έκρηξη της Toba.

Το γεγονός αυτό συνέβη την ίδια περίοδο για την οποία έληξε η όρθιος (πριν από περίπου 70.000 χρόνια), βόρεια της Σουμάτρας (νησί στην Ινδονησία) και Σήμαινε έναν βαρύ ηφαιστειακό χειμώνα που μείωσε τον πληθυσμό των πρωτευόντων και των ανθρωποειδών. Αυτή η στιγμή θεωρείται, σε πολυάριθμες επιστημονικές δημοσιεύσεις, ως το πιο σημαντικό ορόσημο για να εξηγήσει την εξαφάνιση πολλών είδη που κατοικούσαν στη γη εκείνη την εποχή, καθώς σήμαινε δραματικές αλλαγές στη χλωρίδα και την πανίδα που χρειάζονταν για συντήρηση.

Αυτό το περιστατικό προκάλεσε τον πληθυσμό του homo erectus (και άλλων ειδών) να αποδεκατιστεί σε μεγάλο βαθμό, χάνοντας περίπου το 90% του συνολικού αριθμού των ατόμων και των αναπαραγωγικών ζευγαριών. Σήμερα είναι γνωστό ότι οι περιοχές κοντά στις θαλάσσιες ακτές υπέστησαν σε μικρότερο βαθμό τις καταστροφές του ηφαιστειακού χειμώνα (ένα πυκνό στρώμα σκόνη που εμπόδισε την ανάπτυξη της βλάστησης σε παγκόσμιο επίπεδο για περίπου πέντε ή έξι χρόνια), καθώς υπάρχουν τοποθεσίες πολύ κοντά σε αυτές του ένα τέτοιο περιστατικό που επηρεάστηκαν, αλλά στο οποίο ο homo erectus μπόρεσε να συνεχίσει τη ζωή του με απόλυτη κανονικότητα (χάρη στην αφθονία ψάρι).

Υπάρχουν επίσης αρκετές πρόσφατες μελέτες που υποδηλώνουν την υπόθεση ότι, για άγνωστους ακόμη λόγους, ο Homo erectus θα μπορούσε να αρχίσει να παραμελεί τις διαδικασίες μέσω των οποίων κατασκεύαζε τα όπλα και τα εργαλεία του. Αυτό μπορεί να συναχθεί από το γεγονός ότι χρησιμοποιούσαν επισφαλή υλικά για τον εαυτό τους, αποφασίζοντας να μην ταξιδέψουν σε σχετικά κοντινά μέρη όπου θα μπορούσαν να έχουν προμηθεύσει στον εαυτό τους μια καλύτερη πρώτη ύλη, αρκεί για κακή παραγωγή που θα μπορούσε να μειώσει την αποτελεσματικότητά τους στο κυνήγι και άλλα δραστηριότητες.

Αυτά τα μοντέλα, βασικά θεωρητικά και ακόμη αβάσιμα, θα υποδηλώνουν ότι η «τεμπελιά» ήταν ένας παράγοντας συνέβαλε στην εξαφάνιση ενός είδους που είχε τη δυνατότητα να επιβιώσει από την καταστροφή που αντιστοιχούσε στο live Σε κάθε περίπτωση, την ημέρα που εξερράγη το ηφαίστειο της λίμνης Toba, τα ανθρώπινα όντα αντιμετώπισαν αυτό που ήταν αναμφίβολα η πιο τραγική σελίδα στη μακρά φυσική τους ιστορία.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Μπάαμπ, Κ. (2015). Ορισμός του Homo erectus. 2189-2219. doi: 10.1007/978-3-642-39979-4_65.
• Carotenuto, F., Tsikaridze, N., Rook, L., Lordkipanidze, D., Longo, L., Condemi, S. και Ράγια, Π. (2016). Έξοδος με ασφάλεια: Η βιογεωγραφία της διασποράς του Homo erectus έξω από την Αφρική. Journal of Human Evolution. 95. 1-12. doi: 10.1016/j.jhevol.2016.02.005.