Όταν το SOLO τονίζεται
ο έμφαση του επιρρήματος SOLO στα ισπανικά είναι ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα ζητήματα στον τομέα της μελέτης και του κανόνα της ισπανικής γλώσσας τα τελευταία χρόνια. ο Βασιλική Ισπανική Ακαδημία (RAE) συνιστά τη διαγραφή του tilde de μόνο όταν αυτό το επίρρημα μπορεί να αντικατασταθεί από "μόνο", όπως ορίζεται στο Νέα ορθογραφία (2010).
Σε αυτό το μάθημα από έναν εκπαιδευτή θα εξετάσουμε μερικές από τις διαφορετικές απόψεις σχετικά με αυτό το νέο πρότυπο ορθογραφίας και θα εξηγήσουμε όταν τονίζεται SOLO και τι μπορούμε να κάνουμε εάν έχουμε αμφιβολίες για το αν θα τονίσουμε ή όχι αυτή τη λέξη. Συνέχισε να διαβάζεις!
Στο προηγούμενες εκδόσεις απο Ορθογραφία της Ισπανικής Γλώσσας συστήθηκε η χρήση του διακριτική περιστροφή (´) στο επίρρημα "μόνο" για να μπορεί να το διαφοροποιήσει από το επίθετο "μόνο", καθώς είναι δύο λέξεις που γράφονται το ίδιο και, συνεπώς, μπορούν να δημιουργηθούν διφορούμενες δηλώσεις, όπως τα ακόλουθα, που συλλέγονται από το ΡΑΕ:
- Λειτουργεί μόνο τις Κυριακές = Λειτουργεί μόνο / μόνο τις Κυριακές, όχι άλλες ημέρες.
- Λειτουργεί μόνο τις Κυριακές = Λειτουργεί χωρίς συνεργάτη / χωρίς εταιρεία τις Κυριακές.
Παρ 'όλα αυτά, στην τελευταία έκδοση απο Νέα ορθογραφία από το 2010, αφαιρέθηκε η χρήση του διακριτικού tilde στο επίρρημα "σόλο", υποστηρίζοντας ότι η χρήση του γραφικού τόνου χρησιμεύει κυρίως για τη διάκριση μεταξύ λέξεων τονωτικό (που είναι αυτά που θα τονισθούν) και άστοχες λέξεις (που δεν θα έχουν προφορά) που μοιράζονται το ίδιο μορφολογία. Στην περίπτωση του επιρρήματος "σόλο" και του επίθετου "σόλο" δεν θα ήταν έγκυρη η χρήση της προφοράς επειδή και οι δύο όροι είναι τονωτικές λέξεις.
Σε περιπτώσεις όπου η σημασιολογική ασάφεια είναι αναπόφευκτη, η Ακαδημία δικαιολογεί τη διαγραφή της προφοράς εξηγώντας ότι, μέσω του επικοινωνιακό ή προφορικό πλαίσιο, είναι δυνατόν να διακρίνουμε και να ερμηνεύσουμε σωστά και τις δύο λέξεις, χωρίς να χρησιμοποιήσουμε την προφορά γραφικός.
Επίσης, στην περίπτωση επικοινωνιακών καταστάσεων που είναι πολύ δύσκολο να αποσαφηνιστούν μέσω των επικοινωνιακών στοιχείων του πλαισίου, συνιστάται η χρήση συνωνύμων, όπως "μόνο" ή "μόνο", αντί του επιρρήματος "μόνο".
Από τη δημοσίευση του Νέα ορθογραφία της ισπανικής γλώσσας το 2010 δεν έχουν σταματήσει να συμβαίνουν διάφορες αντιπαραθέσεις και απόψεις αντιμέτωποι με εκείνους που είναι υπέρ της διατήρησης της τιμής εναντίον εκείνων που πιστεύουν ότι ο νέος ορθογραφικός κανόνας είναι σωστός
Ο ακαδημαϊκός και μέλος της RAE, Salvador Gutiérrez, ο οποίος έχει επίσης συντονίσει το Νέα ορθογραφία εξηγεί, υπέρ αυτού του νέου μέτρου, ότι "το 1959 η Ακαδημία, για να αποφύγει ρήξεις, το άφησε κατά βούληση, αλλά από εκείνο το έτος έως σήμερα η RAE δεν θέτει το σημάδι επιλογής μόνο σε όλες τις δημοσιεύσεις του συνεχίστε να το αφήνετε προαιρετικό".
Ως συνέπεια των τεράστιων προβλημάτων και της καζουρίας που προέκυψαν από αυτόν τον νέο κανόνα ορθογραφίας, η Ακαδημία έλαβε την απόφαση να επιτρέψει τον τονισμό του επιρρήματος "σόλο", Παρά τη γενική ιδέα της εξάλειψης αυτού του σημαδιού, βασιζόμαστε σε έναν παλαιότερο κανόνα ορθογραφίας
Έτσι, η Ακαδημία επισημαίνει ότι η προφορά "σόλο" αποτελεί εξαίρεση από μόνη της, καθώς η κύρια χρήση της διακριτικής προφοράς είναι η διαφοροποίηση μεταξύ μιας τόνου λέξης και μιας αστάθειας λέξης. Ωστόσο, το "μόνο" ως επίρρημα και το "μόνο" ως επίθετο είναι και οι δύο τόνισε λέξεις, οπότε η χρήση της προφοράς θα ήταν εντελώς περιττή, αν και είναι αλήθεια ότι η Ακαδημία επιτρέπει τη χρήση του για καθαρά εξωγλωσσικούς λόγους, όπως για παράδειγμα, το έθιμο ή τη συνήθεια να το κάνουμε.
Επομένως, μπορούμε να το πούμε αυτό το επίρρημα "μόνο" μπορεί να συνεχίσει να τονίζεται αν προτιμάτε ακολουθήστε το κριτήριο της άνεσης έχοντας πάντα τονίσει. Ωστόσο, παρόλο που η Ακαδημία δεν το απαγορεύει ρητά, συνιστά, στο μέτρο του δυνατού, να το αποφύγετε.
Επιπλέον, είναι προτιμότερο, σε περίπτωση αμφιβολίας, να καταφύγετε στο χρήση συνωνύμων, κατά τη στιγμή της γραφής, και έτσι να αποφευχθούν πιθανά λάθη, όπως να τονιστεί το επίθετο "μόνο" αντί του επιρρήματος "μόνο".
