Το Facebook θέτει σε κίνδυνο τις σχέσεις μας

Υπήρξε μια μακρά και μακρά συζήτηση για το αν Διαδίκτυο και νέες τεχνολογίες μας κρατούν απομονωμένους ή όχι. Είναι φυσικό, δεδομένου ότι η εικόνα κάποιου που δίνει την πλήρη προσοχή του σε μια οθόνη είναι πολύ εικονική και εντυπωσιακή.

Ωστόσο, υπάρχει μια συζήτηση που άνοιξε πιο πρόσφατα: μπορούν να τεθούν κοινωνικά δίκτυα όπως το Facebook ρισκάρετε τις ερωτικές μας σχέσεις, ανεξάρτητα από το εάν παραβιάζουμε ή όχι τους κανόνες που έχουμε θέσει με τους δικούς μας ζευγάρια;

Κάποια έρευνα, όπως αυτή που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Κυβερνοψυχολογία & Συμπεριφορά, επισημάνετε την πιθανότητα ότι Το Facebook λειτουργεί ως κινητήρια δύναμη των συγκρούσεων ζευγών Γ επεισόδια δικτυωτού πλέγματος αυτό δεν θα εμφανιζόταν αν δεν υπήρχε αυτό το κοινωνικό δίκτυο. Ας δούμε τους λόγους που μπορούν να το κάνουν αυτό.

Ο σπόρος είναι ανασφάλεια, στα κοινωνικά δίκτυα

ο ανασφαλής και το κακή εικόνα του εαυτού είναι, από μόνα τους, συστατικά που μπορούν να οδηγήσουν σε πολύ έντονες κρίσεις ζευγών. Η μη υπερβολική αυτοπεποίθηση μπορεί επίσης να οδηγήσει σε απώλεια αυτοπεποίθησης. άλλοι, που οδηγούν στο να πιστεύουν ότι, όταν είναι πάνω μας, θα εκμεταλλευτούν τις ευκαιρίες που έχουν μας εξαπατά.

Στην περίπτωση ζευγαριών σχέσεων, το ίδιο πράγμα μπορεί να συμβεί, αλλά με ένα πρόσθετο πρόβλημα: να μην εμπιστεύεστε άλλους και να αισθάνεστε ανασφαλείς ή ανασφαλείς, και το στερεότυπο του ζευγάρι ρόλων ως δυναμική σχέσης στην οποία πρέπει να ελέγχετε το άτομο που αγαπάτε, μπορείτε να προκαλέσει μια ψευδή αίσθηση νομιμότητας να προσπαθεί να ελέγξει τον άλλο πρόσωπο. Φυσικά, αυτό δεν βλάπτει μόνο τη σχέση, αλλά επίσης οδηγεί σε ενέργειες που απειλούν την ελευθερία του ζευγαριού και προκαλούν βάσανα που δεν μπορούν να δικαιολογηθούν.

Πολλές πληροφορίες?

Τι σχέση έχει το Facebook με αυτό; Λοιπόν, βασικά, ότι αυτό το κοινωνικό δίκτυο μπορεί να είναι ενισχυτής της ανασφάλειας, ανησυχία και δυσπιστία.

Πρώτον, το Facebook μας πλημμυρίζει με πληροφορίες για το άλλο άτομο. Πληροφορίες που πιθανότατα δεν θα "ανακαλύψαμε" σε ένα πλαίσιο αλληλεπίδρασης πρόσωπο με πρόσωπο με το άλλο άτομο, αλλά που είναι επίσης εξαιρετικά αμφίσημη, καθώς δεν είναι στο πλαίσιο.

Το γεγονός ότι έχουμε πολλές πληροφορίες που δεν επαρκούν για να καταλάβουμε τι αναφέρεστε, μπορεί να είναι η βόμβα που πυροδοτεί όλες τις ανασφάλειες και προάγει τη δυσπιστία, επειδή μας αναγκάζει να ολοκληρώσουμε διανοητικά τα ελλιπή δεδομένα που μας έρχονται... που δεν οδηγεί πάντα σε ευχάριστα συμπεράσματα. Κατά κάποιο τρόπο, το γεγονός ότι οι πιο απαισιόδοξες και ανησυχητικές εξηγήσεις οδηγούν σε μεγαλύτερο ενθουσιασμό και επιβάρυνση συναισθηματική κάνει τις ευγενικές υποθέσεις να επισκιάζονται και να χάνουν την προβολή: μπορεί να είναι οι σωστές, αλλά... Τι γίνεται αν δεν είναι;

Μερικά παραδείγματα ζευγών που διαλύουν

Σε μια μελέτη που δημοσιεύθηκε το 2011 το Ανθρωπολογική Τριμηνιαία Μπορούμε να δούμε μερικά παραδείγματα για το πώς η ανασφάλεια και το γεγονός ότι έχουν ελλιπείς πληροφορίες μπορούν να οδηγήσουν σε δημιουργία συγκρούσεων αγάπης. Σε αυτήν την έρευνα, πραγματοποιήθηκε μια σειρά συνεντεύξεων με αρκετά άτομα που έχουν δηλώσει ότι το Facebook έχει επιβλαβές αποτέλεσμα για τις σχέσεις τους (μερικά από αυτά, να διαγράψουν το προφίλ τους σε αυτό το κοινωνικό δίκτυο για αυτό λόγος).

Μερικές από τις απαντήσεις που δίνονται αναφέρονται στις φωτογραφίες, οι οποίες τις περισσότερες φορές εμφανίζονται εκτός πλαισίου για τους περισσότερους ανθρώπους. Αυτό οδηγεί σε σκέψεις όπως: "πότε και πού τραβήχτηκε αυτή η φωτογραφία μαζί της;" ή "γιατί σταθήκατε δίπλα του για να τραβήξετε τη φωτογραφία;" Μπορείτε επίσης να σκεφτείτε το γεγονός ότι το εν λόγω άτομο εξακολουθεί να έχει προσθέσει τον πρώην σύντροφό του ή αλληλεπιδρά με οποιαδήποτε από τις δημοσιεύσεις του και Μπορεί ακόμη και να προκαλέσει άγχος όταν βλέπει ότι το άλλο άτομο γνωρίζει και αλληλεπιδρά τακτικά με κάποιον άγνωστο που θεωρούμε πολύ ελκυστικό ή ελκυστικό.

Αυτές είναι καταστάσεις που από μόνες τους δεν οδηγούν σε δυσπιστία, αλλά που μπορούν να οδηγήσουν σε α δυναμική που αναγκάζει τους ανθρώπους να εξετάσουν όλες τις επιλογές προκειμένου να συμπληρώσουν τις πληροφορίες λείπει. Και, μόλις εμφανιστεί η πρώτη απαισιόδοξη εξήγηση, εμφανίζονται αμφιβολίες: ο ορθολογισμός και το ξυράφι του Ockham έχουν λίγη δύναμη απέναντι στον παράλογο φόβο.