Οι κύριοι τύποι Κοινωνιολογίας (και τα χαρακτηριστικά τους)

Η κοινωνιολογία είναι μια νέα επιστήμη. Όσο γρήγορα διαβάζει κανείς ποιοι θεωρούν οι συγγραφείς τους "κλασικά", συνειδητοποιεί ότι οι παλαιότεροι είναι από τις αρχές του 19ου αιώνα.

Μεταξύ αυτών μπορούν να επισημανθούν οι Auguste Comte, Herbert Spencer, Karl Marx, Émile Durkheim ή Max Weber, μεταξύ άλλων. Σε αυτό το άρθρο, εξετάζω πολύ σύντομα ποιες είναι μερικές ταξινομήσεις τύπων κοινωνιολογίας που μπορούν να βρεθούν τακτικά σε αυτόν τον τομέα. Ωστόσο, λόγω της πρώιμης ηλικίας της πειθαρχίας, παρόλο που υπάρχουν ορισμένες συναινέσεις, σε ένα ευρύ φάσμα τομέων εξακολουθούν να υπάρχουν διαφωνίες, μερικές ακόμη ζωτικής σημασίας για την πειθαρχία.

Αναφέρομαι σε ερωτήματα όπως εάν οι στατιστικές τεχνικές μπορούν να μας βοηθήσουν να εξηγήσουμε ικανοποιητικά τα κοινωνικά φαινόμενα ή όχι. εάν είναι «λογικό» να χρησιμοποιείς θεωρίες συμπεριφοράς αντί για «δομικές» θεωρίες; ή εάν η κοινωνιολογία μπορεί ή θα μπορούσε να θεωρηθεί επιστήμη όπως οι άλλες, ή αντίθετα προορίζεται να υποβιβαστεί πάντα στο παρασκήνιο, για οποιονδήποτε λόγο.

Εάν γενικευθούμε στους τομείς στους οποίους ανήκουν αυτές οι ερωτήσεις, θα δούμε ότι η απάντησή τους θα επηρεάσει καλά μέρος του τρόπου με τον οποίο κάνουμε έρευνα αργότερα: ποιες τεχνικές και είδη μοντέλων πρέπει να χρησιμοποιήσουμε για να εξηγήσουμε σωστά? Είναι τα άτομα σημαντικά όταν πρόκειται για τη σύσταση και την εξήγηση των κοινωνικών φαινομένων, καθώς και για τις διαφορετικές καταστάσεις τους; Λόγω της πολυπλοκότητας αυτών των φαινομένων, πρέπει να υποβιβαζόμαστε για να μην έχουμε την ίδια επεξηγηματική ικανότητα με άλλες επιστήμες; Η φυσική ή η βιολογία δεν θέτουν, σε αυτό το σημείο, τέτοιου είδους ερωτήσεις, τουλάχιστον όπως τα διατύπωσα. Αυτές οι συνεχείς συζητήσεις σημαίνουν ότι οι ταξινομήσεις που χρησιμοποιείτε εδώ ενδέχεται να αλλάξουν ή στην πραγματικότητα αλλάζουν..

Τρεις προσεγγίσεις για την προβολή της κοινωνιολογίας

Θα χρησιμοποιήσω τρία διαφορετικά χρήσιμα κριτήρια για να δώσω μια γενική «εικόνα» της πειθαρχίας από διαφορετικές οπτικές γωνίες: κοινωνιολογία σύμφωνα με τη μεθοδολογία που χρησιμοποιώ. σύμφωνα με το κοινωνικό φαινόμενο στο οποίο αναφέρεται · και σύμφωνα με τη θεωρητική αντίληψη του «κοινωνικού φαινομένου».

Λόγω διαστημικών λόγων, δεν επικεντρώνομαι στην εξήγηση κάθε συγκεκριμένης τυπολογίας σε βάθος. Για να γίνει αυτό, στο τέλος του άρθρου προτείνονται αναφορές που μπορούν να επιτρέψουν σε όσους ενδιαφέρονται να γνωρίζουν λίγο περισσότερα.

1. Τύποι κοινωνιολογίας με τη μεθοδολογία του

Κατά τη διερεύνηση και την παραποίηση υποθέσεων, η κοινωνιολογία βασίστηκε γενικά σε τεχνικές που μπορούν να ταξινομηθούν ως ποιοτικές και ποσοτικές.

1.1. Ποιοτικές τεχνικές

Ποιοτικές τεχνικές Έχουν σχεδιαστεί για να μελετούν ό, τι απαιτεί δεδομένα που είναι πολύ δύσκολο να ποσοτικοποιηθούν και ότι τουλάχιστον είναι επιστημολογικά υποκειμενικά. Μιλάμε για ιδέες, αντιλήψεις, λόγους και σημεία που έχουν νόημα. Οι ποιοτικές τεχνικές χρησιμοποιούνται συχνά για την εξερεύνηση θεμάτων για τα οποία υπάρχουν λίγα δεδομένα, για να αντιμετωπίσουμε τη μελλοντική έρευνα καλά με ποσοτικές τεχνικές.

Στην πραγματικότητα, αυτοί οι τύποι τεχνικών συνήθως συνδέονται με έρευνα που ενδιαφέρεται μελετήστε τη φαινομενολογία των θεμάτων σχετικά με ένα κοινωνικό γεγονός. Για παράδειγμα, μπορούμε να αναρωτηθούμε πώς ζει και κατανοείται η ταυτότητα σε μια συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα. Η σε βάθος συνέντευξη, οι ομάδες εστίασης και η εθνογραφία αντιπροσωπεύουν όλες τις τεχνικές που συνήθως συνδέονται με αυτόν τον τομέα. Μια άλλη ποιοτική τεχνική που χρησιμοποιείται πολύ στην ιστορία είναι, για παράδειγμα, η ιστορική αφήγηση.

Ως συνήθως, Το δείγμα ατόμων αυτών των τεχνικών είναι συνήθως πολύ μικρότερο από αυτό των ποσοτικών τεχνικών, καθώς ακολουθούν διαφορετικές λογικές. Για παράδειγμα, στην περίπτωση ποιοτικών, ένας από τους βασικούς στόχους είναι η επίτευξη κορεσμού του ομιλία, ένα σημείο στο οποίο οι νέες συνεντεύξεις δεν παρέχουν πιο σχετικά δεδομένα από αυτά που έχουν ήδη παρασχεθεί έως την στιγμή. Σε μια στατιστική τεχνική, από την άλλη πλευρά, το αποτέλεσμα της μη επίτευξης ενός ορισμένου απαραίτητου αριθμού δειγματοληψίας σημαίνει, σχεδόν, τη χρησιμότητα οποιασδήποτε στατιστικής τεχνικής.

1.2. Ποσοτικών τεχνικών

Μέσα σε ποσοτικές τεχνικές μπορούμε να διακρίνουμε μεταξύ δύο μεγάλων πεδίων: του στατιστικού και του τεχνητού προσομοιώματος.

Το πρώτο είναι το κλασικό στην κοινωνιολογία. Μαζί με τις ποιοτικές τεχνικές, Τα στατιστικά στοιχεία ήταν και συνεχίζουν να είναι ένα από τα πιο χρησιμοποιημένα. Είναι λογικό: στην κοινωνιολογία συλλέγονται συλλογικά φαινόμενα, δηλαδή φαινόμενα που δεν μπορούν να μειωθούν σε ένα άτομο. Η Στατιστική παρέχει μια σειρά τεχνικών που καθιστούν δυνατή την περιγραφή μεταβλητών που ανήκουν στο σύνολο άτομα, επιτρέποντας ταυτόχρονα τη μελέτη συσχετίσεων μεταξύ διαφόρων μεταβλητών και την εφαρμογή συγκεκριμένων τεχνικών προλέγω.

Χάρη στο όλο και πιο διαδεδομένο πεδίο εφαρμογής του Μεγάλα δεδομένα και το Μηχανική εκμάθηση, οι στατιστικές τεχνικές είχαν ένα είδος αναζωογόνησης. Ο συγκεκριμένος τομέας υφίσταται μια «επανάσταση», τόσο εντός όσο και εκτός της ακαδημίας, από την οποία Οι κοινωνικές επιστήμες ελπίζουν να είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν τεράστιες ποσότητες δεδομένων που επιτρέπουν καλύτερη ακρίβεια στην περιγραφή των φαινομένων κοινωνικός.

Η άλλη μεγάλη περιοχή, αυτή της τεχνητής προσομοίωσης, είναι σχετικά νέα και λιγότερο γνωστή. Η προσέγγιση και η εφαρμογή αυτών των τεχνικών είναι διαφορετική ανάλογα με το ποια θα ληφθεί υπόψη. Για παράδειγμα, το Dynamics System επιτρέπει τη μελέτη των σχέσεων μεταξύ συλλογικότητας με την εφαρμογή ορισμένα μοντέλα διαφορικών εξισώσεων που μοντελοποιούν τη συνολική συμπεριφορά μαζί με άλλα αδρανή. Μια άλλη τεχνική, αυτή των μοντέλων προσομοίωσης πολλαπλών πρακτόρων, επιτρέπει τον προγραμματισμό τεχνητών ατόμων που, ακολουθώντας κανόνες, δημιουργούν το κοινωνικό φαινόμενο που είναι στοχεύει στη μελέτη από μια μοντελοποίηση που λαμβάνει υπόψη τα άτομα, τις βασικές τους ιδιότητες και κανόνες, και το περιβάλλον, χωρίς την ανάγκη εισαγωγής εξισώσεων εξαπλώνεται.

Έτσι Θεωρείται ότι αυτός ο τύπος τεχνικών προσομοίωσης, παρόλο που είναι αρκετά διαφορετικός, επιτρέψτε την καλύτερη μελέτη σύνθετων συστημάτων (όπως κοινωνικά φαινόμενα) (Wilensky, U.: 2015). Μια άλλη τεχνική προσομοίωσης που χρησιμοποιείται ευρέως στη δημογραφία, για παράδειγμα, είναι η Μικρο-προσομοίωση.

Είναι σημαντικό να προσθέσουμε σε αυτό το σημείο ότι τόσο η επανάσταση των Big Data όσο και η εφαρμογή τεχνικών προσομοίωσης, στο μέτρο που που χρησιμεύουν στη μελέτη κοινωνικών συστημάτων, είναι τώρα γνωστά ως "Υπολογιστική Κοινωνική Επιστήμη" (π.χ. Watts, D.: 2013).

2. Τύποι κοινωνιολογίας ανά τομέα σπουδών

Ανά τομέα σπουδών, οι τύποι κοινωνιολογίας μπορούν να ταξινομηθούν, πάνω απ 'όλα, στα ακόλουθα θέματα:

• Κοινωνιολογία της εργασίας. Για παράδειγμα: η μελέτη των συνθηκών εργασίας των εργαζομένων στη βιομηχανία της Καταλονίας τον 19ο αιώνα.

• Κοινωνιολογία της Εκπαίδευσης. Για παράδειγμα: η μελέτη των κοινωνικών εισοδηματικών ανισοτήτων στην εκπαιδευτική απόδοση.

• Κοινωνιολογία του φύλου. Για παράδειγμα: η συγκριτική μελέτη των δραστηριοτήτων της ημέρας μεταξύ ανδρών και γυναικών.

Σε αυτά τα τρία μεγάλα θέματα, πολύ γενικά, προστίθενται και άλλα, όπως μελέτες κοινωνικής κινητικότητας και κοινωνικών τάξεων (Wright, E.: 1979). μελέτες δημοσιονομικής συμπεριφοράς (Noguera, J. et αϊ.: 2014); μελέτες κοινωνικού διαχωρισμού (Schelling, Τ.: 1971); οικογενειακές σπουδές (Flaqué, Ll.: 2010); μελέτες δημόσιων πολιτικών και το κράτος πρόνοιας (Andersen, G.-E.: 1990) · μελέτες κοινωνικής επιρροής (Watts, D.: 2009) · οργανωτικές μελέτες (Hedström, P. & Wennberg, Κ.: 2016); μελέτες κοινωνικών δικτύων (Snijders, T. et al.: 2007); και τα λοιπά.

Αν και ορισμένοι τομείς μελέτης είναι καλά καθορισμένοι, τα σύνορα πολλών άλλων αγγίζουν σαφώς άλλους τομείς. Για παράδειγμα, θα μπορούσε κανείς να εφαρμόσει μια άποψη της κοινωνιολογίας των οργανισμών σε μια τυπική μελέτη της κοινωνιολογίας της εκπαίδευσης. Το ίδιο ισχύει, για παράδειγμα, κατά την εφαρμογή της μελέτης των κοινωνικών δικτύων σε τομείς όπως η κοινωνιολογία της εργασίας.

Τέλος, πρέπει να σημειωθεί ότι, αν και η κοινωνιολογία έχει απομονωθεί αρκετά κατά τη διάρκεια του αιώνα XX, τώρα τα σύνορα που το διαχωρίζουν από άλλες κοινωνικές επιστήμες, από τα οικονομικά έως ανθρωπολογία και πάντα αγγίζοντας την ψυχολογία, γίνονται όλο και πιο θολές, με τη διεπιστημονική συνεργασία όλο και περισσότερο ο κανόνας παρά η εξαίρεση.

3. Τύποι κοινωνιολογίας από θεωρητικό πεδίο της έννοιας "κοινωνικό φαινόμενο"

Ένας από τους τομείς όπου οι κοινωνιολόγοι διαφωνούν έντονα ο ένας με τον άλλον είναι αυτός που ορίζει και ερμηνεύει ποια είναι τα κοινωνικά φαινόμενα και τι τους προκαλεί, καθώς και ποιες είναι οι πιθανές επιπτώσεις τους στο κοινωνικό κοινωνίες.

Απλοποιημένα, σήμερα θα μπορούσαμε να βρούμε τρεις θέσεις που χρησιμεύουν στην οριοθέτηση τύπων κοινωνιολογίας ή τρόπων κατανόησης της κοινωνιολογίας: δομικότητα, κονστρουκτιβισμός και αναλυτική κοινωνιολογία.

3.1. Δομή

Αν και ο δομικότητα είχε διαφορετικά νοήματα ανάλογα με τη στιγμή και το άτομο που το έχει χρησιμοποιήσει, στην κοινωνιολογία γενικά Αυτός ο όρος κατανοείται με την έννοια των «δομών» της κοινωνίας που υπάρχουν μόνες τους πέρα ​​από το άτομο και αυτό τον επηρεάζει αιτιώδη με έναν άμεσο τρόπο, συνήθως χωρίς να γνωρίζει την επίδρασή τους.

Αυτό το όραμα αντιστοιχεί στην πρόταση του Émile Durkheim, ενός από τα κλασικά της πειθαρχίας, και αυτό μπορεί συνοψίζεται στο ότι "το σύνολο είναι περισσότερο από το άθροισμα των μερών του", μια αρχή που μπορεί επίσης να βρεθεί στο ο Ψυχολογία Gestalt. Αυτό το όραμα, λοιπόν, θεωρεί ότι τα κοινωνικά φαινόμενα υπάρχουν, κατά κάποιο τρόπο, πέρα ​​από τα ίδια τα άτομα, και το πεδίο δράσης τους σε αυτά είναι απόλυτο και άμεσο. Για το λόγο αυτό, αυτή η προοπτική έχει ονομαστεί «ολιστική». Αυτή η άποψη των κοινωνικών φαινομένων, που συνοψίζεται εδώ, ήταν η πιο δημοφιλής τον περασμένο αιώνα, και σήμερα συνεχίζει να είναι η πιο διαδεδομένη εντός του κλάδου.

3.2. Κατασκευασμός

Το κατασκευαστικό όραμα είναι επίσης ένα από τα πιο διαδεδομένα στον κλάδο. Αν και οι κατασκευαστικές απόψεις μπορούν να υπάρχουν σε όλους σχεδόν τους τομείς της κοινωνιολογίας, χαρακτηρίζεται επίσης από το ότι είναι αρκετά «ανεξάρτητη».

Το κονστρουκτιβιστικό όραμα επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό από τις ανακαλύψεις της πολιτιστικής ανθρωπολογίας. Αυτά έδειξαν ότι, Αν και ορισμένες αντιλήψεις μπορεί να επικρατήσουν σε μια κοινωνία, δεν χρειάζεται να το κάνουν με τον ίδιο τρόπο σε άλλες κοινωνίες.. Για παράδειγμα, η ευρωπαϊκή κοινωνία μπορεί να έχει μια συγκεκριμένη αντίληψη για το τι είναι η τέχνη, για το τι είναι καλό. ή κακό, ποιος είναι ο ρόλος του κράτους κ.λπ. και ότι η κοινωνία της Ινδίας έχει ένα άλλο εντελώς διαφορετικός. Ποιο είναι λοιπόν το πραγματικό; Και τα δύο και τα δύο.

Υπό αυτήν την έννοια, ο κονστρουκτιβισμός θα έλεγε ότι πολλά από τα πράγματα που φαίνονται τόσο στερεά όσο η φύση εξαρτώνται πραγματικά από την ανθρώπινη αποδοχή. Η πιο ακραία θέση αυτού του ρεύματος, την οποία θα μπορούσαμε να ονομάσουμε κονστρουκτιβισμό (Searle, J.: 1995), θα έλεγε ότι όλα είναι κοινωνική κατασκευή στο βαθμό που γίνεται κατανοητή και αντιληπτή από τη λέξη (η οποία, φυσικά, είναι κάτι που δημιουργήθηκε από και για όντα του ανθρώπου). Υπό αυτήν την έννοια, πράγματα όπως η επιστήμη ή οι ιδέες της αλήθειας και της βεβαιότητας, θα ήταν επίσης κοινωνικές κατασκευές, οι οποίες θα σήμαινε ότι εξαρτώνται αποκλειστικά και μόνο από τον άνθρωπο.

3.3. Αναλυτική κοινωνιολογία

Η αναλυτική θέση, από την πλευρά της, εκτός από το ότι είναι η πιο πρόσφατη, υπάρχει ως απάντηση τόσο στον δομικό όσο και στον κονστρουκτιβισμό. Είναι μακράν η λιγότερο υιοθετημένη θέση εντός του κλάδου.

Πολύ εν συντομία, αυτή η θέση έχει δεσμευτεί να αντιληφθεί τα κοινωνικά φαινόμενα ως σύνθετα συστήματα που σχηματίζονται από άτομα, των οποίων οι ενέργειες σε αλληλεπίδραση με άλλα άτομα αποτελούν τις αιτίες της εμφάνισης φαινομένων κοινωνικός.

Στην πραγματικότητα, αυτή η προοπτική δίνει ιδιαίτερη έμφαση στην αποκάλυψη των αιτιωδών μηχανισμών που δημιουργούν κοινωνικά φαινόμενα. Δηλαδή, οι συγκεκριμένες ενέργειες των ατόμων που, σε μακροοικονομικό επίπεδο, δημιουργούν το φαινόμενο που θέλουμε να εξηγήσουμε. Είναι σύνηθες να διαβάζουμε ότι αυτή η θέση έχει το συμφέρον να προσφέρει εξηγήσεις χωρίς μαύρο κουτί ή εξηγήσεις που περιγράφουν λεπτομερώς τις ακριβείς διαδικασίες από τις οποίες εμφανίζονται τα κοινωνικά φαινόμενα.

Επιπλέον, η αναλυτική κοινωνιολογία, ένας όρος για τον οποίο έχει αποκτήσει φήμη τις τελευταίες δεκαετίες (Hedström, P.: 2005; Hedström, P. & Bearman, σελ.: 2010; Το Manzo, G.: 2014, μεταξύ άλλων), είναι σαφώς δεσμευμένο στη χρήση τεχνικών τεχνητής προσομοίωσης από από τα οποία τα κοινωνικά φαινόμενα μπορούν να μελετηθούν καλύτερα, να κατανοηθούν (και πάλι) ως συστήματα συγκρότημα.

Ως τελευταίο σημείο, για να πούμε ότι η αναλυτική κοινωνιολογία επιθυμεί να προωθήσει την κοινωνιολογία καθιστώντας την όσο το δυνατόν πιο παρόμοια με τις υπόλοιπες επιστήμες σε ορισμένες πτυχές της ερευνητικής διαδικασίας (όπως η προώθηση της χρήσης μοντέλων και το στοίχημα με σαφήνεια στη μαθηματική-τυπική έκφραση ή, εάν δεν είναι, η υπολογιστική)

Ο συγγενής των συνόρων μεταξύ των τύπων κοινωνιολογίας

Μια σημείωση είναι απαραίτητη, εδώ: πρέπει να σημειωθεί ότι, αν και οι διαφορές μεταξύ των διαφόρων περιοχών είναι αρκετά σαφές και προφανές, και παρά το γεγονός ότι γενικά τα άτομα σε κάθε ομάδα μοιράζονται ορισμένες βασικές προϋποθέσεις, αυτά δεν είναι εντελώς ομοιογενή μέσα τους.

Για παράδειγμα, σε δομικές θέσεις υπάρχουν σαφώς άνθρωποι υπέρ των διαφορετικών αντιλήψεων του κονστρουκτιβισμού. Στην αναλυτική θέση, από την άλλη πλευρά, δεν μοιράζονται όλοι τις αιτιώδεις σχέσεις μεταξύ των διαφόρων επιπέδων (το κοινωνικό φαινόμενο και το άτομο).

Να πάω παρακάτω

Ένας συγγραφέας αναφοράς που προσπάθησε να ταξινομήσει τις κοινωνικές επιστήμες σύμφωνα με διαφορετικά κριτήρια είναι ο Andrew Abbot Μέθοδοι Ανακάλυψης: Ευρετικές για τις Κοινωνικές Επιστήμες. Το βιβλίο είναι γραμμένο σε καθαρό και παιδαγωγικό στιλ και δίνει μια ιδέα όχι μόνο της κοινωνιολογίας και των διαφορετικών τύπων της, αλλά και των άλλων κοινωνικών επιστημών. Πολύ χρήσιμο για να μπείτε στο θέμα.

Καταλήγοντας

Το συμπέρασμα στο οποίο μπορούμε να καταλήξουμε είναι ότι μπορούμε να βρούμε τύπους κοινωνιολογίας σύμφωνα με (1) τη μέθοδο που χρησιμοποιούν. (2) ανάλογα με το πεδίο σπουδών στον οποίο εστιάζουν · (3) και σύμφωνα με τη θεωρητική θέση που τους πλαισιώνει σε θέση εντός της πειθαρχίας. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι τα σημεία (1) και (2) είναι συνεπή με άλλες επιστήμες. Το σημείο (3), ωστόσο, φαίνεται να είναι το αποτέλεσμα της πρώιμης ηλικίας της πειθαρχίας. Μιλάμε για αυτό, ανάλογα με το αν κάποιος βρίσκεται σε μια θέση ή στην άλλη, θα μπορούσε να επιβεβαιώσει πράγματα που για άλλη άποψη είναι αδύνατα ή Αντίθετα, ένα γεγονός που δίνει την αίσθηση ότι κανένα δεν είναι σωστό και ότι, τελικά, το αίσθημα «προόδου» μέσα στην πειθαρχία είναι σπάνιο ή μηδενικό.

Ωστόσο, Χάρη στην πρόοδο ορισμένων μεθοδολογιών, η κοινωνιολογία, μαζί με άλλες κοινωνικές επιστήμες, είναι όλο και περισσότερο σε θέση να μελετούν καλύτερα κοινωνικά φαινόμενα, καθώς και να προτείνουμε καλύτερες υποθέσεις που μπορούν να αντιπαρατεθούν καλύτερα και που μπορούν να έχουν μεγαλύτερη ισχύ.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Flaquer, Ll.: "Οικογενειακές πολιτικές στην Ισπανία στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης" στο Lerner, S. & Melgar, L.: Οικογένειες του ΧΧΙ αιώνα: Διαφορετικές πραγματικότητες και δημόσιες πολιτικές. Μεξικό: Εθνικό Αυτόνομο Πανεπιστήμιο του Μεξικού. 2010: 409-428.

• Noguera, J. et al.: Φορολογική συμμόρφωση, λογική επιλογή και κοινωνική επιρροή: ένα μοντέλο που βασίζεται σε πράκτορες. Revue Française de Sociologie. 2014. 55 (4): 449-486.

• Schelling, T.: Δυναμικά μοντέλα διαχωρισμού. Εφημερίδα της Μαθηματικής Κοινωνιολογίας. 1971. 1: 143-186.

• Snijders, Τ. et al.: "Μοντελοποίηση της συν-εξέλιξης των δικτύων και της συμπεριφοράς" στο Montfort, Κ. et al.: Διαμήκη μοντέλα στις συμπεριφορές και τις σχετικές επιστήμες. 2007: 41-47.

• Watts, D.: Υπολογιστική κοινωνική επιστήμη. Συναρπαστική πρόοδος και μελλοντικές κατευθύνσεις. Η Γέφυρα: Χειμώνας 2013.

• Watts, D. & Dodds, P.: "Κατώτατα μοντέλα κοινωνικής επιρροής" στο Hedström, P. & Bearman, σελ.: Το Εγχειρίδιο της Αναλυτικής Κοινωνιολογίας της Οξφόρδης. Οξφόρδη: Oxford University Press. 2009: 475-497.

• Esping-Andersen, G.: Οι τρεις κόσμοι του καπιταλισμού ευημερίας. Πρίνστον, Νιου Τζέρσεϋ: Princeton University Press. 1990.

• Hedström, P.: Διάσπαση του Κοινωνικού. Σχετικά με τις αρχές της Αναλυτικής Κοινωνιολογίας. Cambridge: Cambridge University Press. 2005.

• Hedström, P. & Bearman, σελ.: Το Εγχειρίδιο της Αναλυτικής Κοινωνιολογίας της Οξφόρδης. Οξφόρδη: Oxford University Press. 2009.

• Manzo, G.: Δράσεις και δίκτυα: Περισσότερα για τις αρχές της αναλυτικής κοινωνιολογίας. Γουίλι. 2014.

• Wilensky, U. & Rand, W.: Εισαγωγή στη μοντελοποίηση βάσει πρακτόρων. Μασαχουσέτη: Βιβλία τύπου MIT. 2015.

• Ράιτ, Ε. Ο.: Τάξη, κρίση και κράτος. Λονδίνο: Νέα Αριστερά Βιβλία. 1978.