Kas Mesopotaamia ja Egiptus on samad?

Ei see ei ole. Inimkonna ajaloos on toimunud kaks suurt tsivilisatsiooni: need on Mesopotaamia ja Egiptus ning sageli ajavad inimesed neid segadusse, sest nende vahel on palju sarnasusi nad. Kuid on ka suuri erinevusi ja seetõttu pakume selles ÕPETAJA õppetükis teile allpool a lühike kokkuvõte kõigi nende sarnasuste ja erinevustega, et selgitada nende suhtes tekkinud kahtlusi. Jätkake lugemist ja avastate vastus küsimusele, kas Mesopotaamia ja Egiptus on samad.

Peatume, et aru saada poliitiline ja sotsiaalne olukord mõlemast kultuurist, et näha erinevusi ja sarnasusi, mis eksisteerisid igapäevaselt. Alustuseks räägime poliitilisest terminist:

• Sarnasused: Nii Egiptus kui ka Mesopotaamia olid tsivilisatsioonid, millel olid impeeriumid ja kuninglikud ametnikud vastutab kõigi maksude kogumist, põllukultuuride kontrolli ja õiglust käsitlevate eeskirjade täitmise eest.
• Erinevused: Mõlema tsivilisatsiooni ühiskondlikud organisatsioonid olid erinevad, sest kui Egiptus jagunes impeeriumiteks, siis Mesopotaamia tegi seda linnriikides (Ur, Uruk, Eridu ...) Nende kõrgeimate võimude osas oli Egiptuses vaarao - positsioon, mis päriti isalt pojale ja kuningas Mesopotaamias. päriliku positsiooni asemel, kui mõne linnriigi kuningas kukutati troonile, kes sissetungivate jõudude hulgas oli valida.
  instagram story viewer

The sotsiaalsed rühmad mis olid mõlemas tsivilisatsioonis, olid samuti erinevad. Siin analüüsime seda üksikasjalikult:

• Sarnasused: mõlemad olid sotsiaalsetes rühmades hierarhilise ühiskonna olemasolu poolest sarnased.
• Erinevus: need olid hierarhilised, Mesopotaamia puhul jagunesid nad awilumiks, millele kuningas aadlikud, preestrid ja ametnikud ning muskhenun, kes oli valdav osa elanikkonnast, st talupojad, käsitöölised ja kaupmehed. Lõpuks leidus orje, kes ei kuulunud ühtegi ühiskonnaklassi, sest teie olite inimesed, kes sõltusid teistest. Egiptuses jagunesid sotsiaalsed rühmad mittetootjateks, kes oli kuningas (kõigi maade isand), aadlikeks, preestriteks ja kirjatundjad, olid teine ​​rühm tootjad, kes, nagu Mesopotaamias, olid kaupmehed, käsitöölised ja talupojad, orjad.

Nagu näeme, ei ole Mesopotaamia ja Egiptus territoriaalses, poliitilises ja sotsiaalses organisatsioonis ühesugused. Kuid seda ei olnud ka muudes aspektides, mis on rohkem seotud ühiskonna endaga. Järgmisena analüüsime kultuuriline, religioosne ja kunstiline olukord:

Kultuur Egiptuses ja Mesopotaamias

• Sarnasused: Mesopotaamia ja Egiptus jagasid edusamme kirjalikult, kalendris, astronoomias ja arvutustes.
• Erinevused: Mesopotaamias kirjutatu põhjal kasutati kiilukujulist kirjutustüüpi, mida nimetatakse kiilkirjaks ja mis tehti savitahvlitele. Egiptuses olid kirjutised hieroglüüfsed ja nende toetuseks oli neil paber, mille nad ise tegid Niiluse jõe kaldal kasvanud papüürusroost. Mis puutub kalendritesse, siis Mesopotaamia viis selle läbi Egiptuse sarnase põllumajandustegevuse kontrollimiseks On leitud, et Mesopotaamia kalender oli kuukalender ja Egiptuse kalender siiski päikesekalender. Mõlemal tsivilisatsioonil oli astronoomias palju edusamme ja nende kalendrite väljatöötamisel põhinesid need tähed.

Religioon

• Sarnasused: see on see, et neil mõlemal oli polüteistlik religioon. Samuti tegid nad sageli ohvreid templites viibinud jumalatele, eriti loodusõnnetuste korral. oma põllukultuuride kaitsmiseks jagasid nad ka mõningaid muid uskumusi, mis olid seotud visiooniga, mis neil pärast elu oli surm.
• Erinevused: selles polüteismis olid jumalad, keda nad kummardasid, erinevad.

Kunst Mesopotaamias ja Egiptuses

The Mesopotaamlased Neil puudus kivi, nii et enamik konstruktsioone tehti tellistest ja Adobeist, väga vähe vastupidavaid materjale, seega on selles säilinud väga vähe hooneid ajastu. Tähtsamate hoonete hulgas toome esile siksurati - templi, mille tugielementideks olid kaared ja võlvid.

The egiptlasedErinevalt mesopotaamlastest olid neil tõepoolest suured karjäärid, nii et kivi kasutati selles tsivilisatsioonis laialdaselt. Selle juhtumi kõige olulisemate hoonete hulgas toome välja püramiidid, mille tugielemendid, erinevalt Mesopotaamia omadest, olid sillus ja sambad.