6 valitsemisvormi, mis juhivad meie ühiskondlikku elu

Inimene pannakse ühiskonnas elama, st suhtlema teistega, et ühiselt eesmärkideni jõuda. Praktikas ei too see suhtlus aga alati kõigile osapooltele ühtmoodi kasu. On reegleid ja seadusi, mis võivad õigluse tasakaalu kallutada mõne inimese positsiooni poole, meelevaldselt privilegeeritud, kes kasutavad oma võimu teistele oma tahte pealesurumiseks.

Igapäevaselt on need lüngad, mille kaudu teatud konkreetsed huvid riigi või piirkonna poliitilisse tegevuskavasse hiilivad. tõendid selle kohta, et poliitiline süsteem pole veel teada, mis siin ja praegu rakendatuna loob tingimused absoluutseks demokraatiaks ja puhas. Selle asemel on erinevad valitsemisvormid, kumbki oma eripärade, tugevate ja nõrkade külgedega.

Järgmisena näeme, millised need valitsemisvormid on ja kuidas need mõjutavad meie elu ja ühiskonnaelu kavandamise viisi.

• Võite olla huvitatud: "Kümme tüüpi väärtusi: põhimõtted, mis juhivad meie elu"

Poliitiliste süsteemide tähtsus

Kuna tsivilisatsioonid on olemas, on olemas ka reeglite ja määruste kogumid, mis reguleerivad nende kodanike käitumist. Näiteks Hammurabi koodeks on üle 3000 aasta vanune seaduste ja normide kogum, mis loodi Babüloonia kuninga Hammurabi võimu all.

Selle fakti põhjus on see, et linnad ja tsivilisatsioonid on üldiselt sotsiaalsed süsteemid, mis on hõimu suurusest kaugemale minnes nii suured ja keerulised, et vajavad rida reegleid teatud stabiilsuse ja harmoonia säilitamiseks. Neid reegleid saab rakendada igasuguste tegevuste ja suhete puhul: alates kaubandusest kuni perekondade loomiseni või isegi selleni, kas keegi on kohustatud rituaalides osalema või mitte.

Kuid tsivilisatsiooni heaolu säilitamise ettekäändena on väga lihtne luua olukordi, kus vähemusel on palju rohkem võimu kui ülejäänud inimestel. Selle näitlikustamiseks näeme vahe demokraatia ja autokraatia vahel.

• Võite olla huvitatud: "7 erinevust liberaalide ja konservatiivide vahel

Kaks poolust, mis võimaldavad meil mõista valitsuse tüüpe

Nagu näeme, on valitsemisvorme mitu, millest igaühte võib mõista kui ülejäänud teistest täiesti eristuvat üksust. see tähendab, nagu oleks iga valitsemisvormi suhtes kehtinud oma reeglid ja see oleks hermeetiline kategooria, milles kõik selle tükid moodustaksid terviku ainulaadne.

Kuid ka kahe pooluse vahel on võimalik luua pidevus, mis võimaldab neid jaotada poliitilised süsteemid jaotuses, mis ulatub kõrgeimast võimalikust demokraatiast madalaima tasemeni demokraatia. See võib olla kasulik pidage meeles nende jõuvormide teatud põhiomadusi.

Seega on see järjepidevus loodud demokraatlike valitsemisvormide ja autokraatlike valitsemisvormide vahel.

Mis on autokraatia?

Autokraatia on poliitiline süsteem, kus kogu võim on ühe isiku või üksuse käes. Etümoloogiline pärineb kreekakeelsest sõnast autokrateia, kus "autos" tähendab "ennast" ja "krateia", väge.

Nendes valitsemisvormides ei tee poliitilise strateegia tulemusi ega hinda neid mitte elanikkond, vaid inimene või isik. väike rühm inimesi kellel on kogu võim ilma et keegi teine ​​saaks neid toiminguid arutada ega reguleerida.

Autokraatia võib jagada totalitaarseks režiimiks ja autoritaarseks režiimiks. Esimesed on need, kus riigil on absoluutne võim kontrollida kõike, mis toimub piirkonna poliitilisel tasandil, samas kui riiki - totalitaarsed parteid lubavad eksisteerida piiratud hulgal poliitilisi parteisid (ainult need, kelle põhiideed ei ole vastuolus PSE huvidega) eliit).

Mis on demokraatia?

See termin pärineb ka kreeka keelest, kuigi antud juhul kasutatakse "autos" asemel sõna "demos", mis tähendab "inimesed". See tähendab, et selles valitsemisvormis, erinevalt autokraatiast, on kõik selle piirkonna suveräänse subjektina asuvad elanikud suudavad poliitilises elus võrdselt osaledakuni.

Kuid praktikas pole arutelu selle üle, millist tüüpi konkreetne poliitiline süsteem loob demokraatia puhtaimad tingimused, nagu näeme.

Valitsusvormid

Lähemalt valitsemisvormid võib liigitada järgmistesse kategooriatesse.

1. Parlamentaarne vabariik

Vabariik on rahva suveräänsuse põhimõttel põhinev valitsemisvorm, millel pole erandeid. Osana vabariiklikest ideedest eeldatakse, et kõik inimesed on seaduse ees sündinud võrdsetena ja et pole mingeid pärilikke õigusi, mis võivad seda rikkuda.

Näiteks parlamentaarne vabariik põhineb lisaks kuninga või kuninganna kuju puudumisele ka parlamentaarsel süsteemil, kus riigipead ja valitsusjuhid eristuvad. Nii luuakse selge erinevus seadusandliku võimu ja täidesaatva võimu vahel.

2. Presidendivabariik

Presidendivabariigis pole kuningat ega kuningannat ja on ka parlament. Kuid sel juhul valivad riigipea valijad otse, mitte kongressi või parlamendi liikmed, ning ta täidab ka valitsusjuhi ülesandeid, seadusandlik ja täidesaatev võim on suhteliselt ühendatud.

3. Üheparteiline vabariik

Üheparteilise vabariigi valitsemisvorm põhineb nende olemasolul üks võimule pääsemiseks vajalik erakond ja samal ajal valimiste läbiviimisel, kus kõik saavad hääletada või kus kõik saavad kandideerida (sõltumatutena). Selle süsteemi demokraatlik iseloom on seatud kahtluse alla, ehkki see ei sobi täpselt diktatuuri mõistega, kuna viimases valimisi kas ei toimu või on need väga piiratud.

4, parlamentaarne monarhia

Selles valitsemisvormis on kuningas või kuninganna, kes tegutseb riigipeana, kuid nii seadusandlik kui ka täidesaatev võim on tema võimu väga piiratud. Paljudes riikides on seda tüüpi parlamentaarne monarhiae kasutamine annab monarhile puhtalt sümboolse rolli, mis on loodud peamiselt ühtsuse kuvandi andmiseks või riikliku hädaolukorra korral tegutsemiseks.

5. Absoluutne monarhia

Absoluutsetes monarhiates on kuningal või kuningannal absoluutne või peaaegu absoluutne võim oma tahet ülejäänud kodanikele peale suruda. Kõik ühiskonnaelu reguleerimiseks loodud reeglite jõustamise tööriistad asuvad monarhi võimu all, mis võib neid muuta ja ei kuulu teie kontrolli alla.

Traditsiooniliselt on absoluutsed monarhiad jäänud legitiimseks idee kohaselt, et kuningas või kuninganna valitakse jumalike jõudude poolt rahva suunamiseks.

6. Diktatuur

Diktatuurides on diktaatori kuju, kellel on piirkonnas toimuva üle täielik kontroll ja kes tavaliselt hoiab seda võimu vägivalla ja relvade abil. Mõnes mõttes on diktatuur valitsemisvorm, kus kellelgi on võime riiki juhtida nii, nagu üksik inimene võiks oma kodu juhtida.

Lisaks ei üritata vastupidiselt absoluutses monarhias toimuvale kodanike ees positiivset avalikku kuvandit säilitada, vaid lihtsalt valitsetakse nende üle terrorismi ja ähvarduste kasutamine karistustel põhinevate reeglite kaudu.

• Seotud artikkel: "5 diktatuuri tüüpi: totalitarismist autoritarismini"