Education, study and knowledge

Sümboolne interaktsionism: mis see on, ajalooline areng ja autorid

click fraud protection

Sümboolne interaktsionism on sotsioloogiline teooria millel on olnud suur mõju kaasaegsele sotsiaalpsühholoogiale, aga ka teistele sotsiaalteaduste uurimisvaldkondadele. See teooria analüüsib vastastikuseid mõjusid ja nende tähendusi, et mõista protsessi, mille kaudu üksikisikud saavad ühiskonna pädevaks liikmeks.

Alates 20. sajandi esimesest poolest on sümboolne interaktsionism tekitanud palju erinevaid hoovusi enda metoodikad, millel on olnud suur tähtsus sotsiaalse tegevuse mõistmisel ja selle ülesehitamisel "mina".

  • Seotud artikkel: "Mis on konstruktivism psühholoogias?"

Mis on sümboolne interaktsionism?

Sümboolne interaktsionism on teoreetiline vool, mis tekib sotsioloogias (kuid liikus kiiresti edasi antropoloogia ja psühholoogia juurde) ning kes uurib vastastikust mõju ja sümbolid kui võtmeelemendid nii individuaalse identiteedi kui ka organisatsiooni mõistmiseks Sotsiaalne.

Väga laias plaanis soovitab sümboolne interaktsionism, et inimesed defineerivad ennast tähenduse järgi, mille „indiviid“ omandab konkreetses sotsiaalses kontekstis

instagram story viewer
; küsimus, mis sõltub suuresti meie suhtlemisest.

Selle päritolu on pragmatism, biheiviorism ja evolutsionism, kuid kaugel ühestki registreerimisest, läbib sümboliline interaktsionism ühe ja teise vahel.

Selle eelkäikud hõlmavad ka „paiknevate tõdede” kaitsmist ja osalist erinevalt „absoluutsetest tõdedest”, mis on kritiseerinud suur osa kaasaegsest filosoofiast arvestades, et mõiste „tõde” on üsna segamini aetud „tõekspidamiste” mõistega (kuna a inimtegevuse pragmaatiline seisukoht, tõdedel on sama funktsioon kui uskumustel).

  • Seotud artikkel: "Mis on sotsiaalpsühholoogia?"

Etapid ja peamised ettepanekud

Sümboolne interaktsionism on läbi teinud palju erinevaid ettepanekuid. Üldiselt tunnustatakse kahte suurt põlvkonda, kelle ettepanekud on omavahel seotud, jagades teooria aluseid ja eellugu, kuid mida iseloomustavad mõned ettepanekud erinevad.

1. Sümboolse interaktsionismi algused: tegevustel on alati tähendus

Üks peamisi ettepanekuid on see identiteet on üles ehitatud peamiselt interaktsiooni kaudu, mis on alati sümboolne, see tähendab alati midagi. See tähendab, et individuaalne identiteet on alati seotud tähendustega, mis ringlevad sotsiaalses rühmas; see sõltub olukorrast ja kohtadest, mida iga üksik selles rühmas hõivab.

Seega on interaktsioon tegevus, millel on alati sotsiaalne tähendus, teisisõnu, see sõltub meie võime määratleda ja mõtestada individuaalseid ja sotsiaalseid nähtusi: ‘asjade järjekord sümboolne ”.

Selles järjekorras pole keel enam reaalsust ustavalt esindav instrument, vaid pigem see on pigem viis hoiakute, kavatsuste, seisukohtade või eesmärkide avaldamiseks kõneleja, millega keel on ka sotsiaalne tegevus ja viis selle reaalsuse ülesehitamiseks.

Seega mõistetakse meie tegevust kaugemale harjumuste kogumist või automaatsest käitumisest või väljendusrikkast käitumisest. Toimingutel on alati tõlgendatav tähendus.

Sellest järeldub indiviid ei ole väljend; see on pigem esindus, versioon iseendast, mis on konstrueeritud ja avastatud keele kaudu (keel, mida pole isoleeritud või leiutatud üksikisiku poolt, kuid kuulub aastal loogikasse ja sotsiaalsesse konteksti betoon).

See tähendab, et indiviid ehitatakse läbi tähenduste, mis ringlevad teiste inimestega suheldes. Siit tekib sümboolse interaktsionismi üks põhimõisteid: "mina", mis on seda teeninud proovige mõista, kuidas subjekt konstrueerib need versioonid iseendast ehk nende omad identiteet.

Lühidalt öeldes on kõigil sotsiaalne iseloom, nii et individuaalset käitumist tuleb mõista seoses grupikäitumisega. Seetõttu keskenduvad mitmed selle põlvkonna autorid eelkõige sellele mõista ja analüüsida sotsialiseerumist (protsess, mille käigus me ühiskonda internaliseerime).

Metoodika esimeses põlvkonnas ja peamised autorid

Sümboolse interaktsionismi esimeses põlvkonnas tekivad näiteks kvalitatiivsed ja tõlgendavad metoodilised ettepanekud Kõneanalüüs o žestide ja piltide analüüs; mida mõistetakse elementidena, mis mitte ainult ei esinda, vaid ka konstrueerivad sotsiaalset reaalsust.

Sümboolse interaktsionismi algusaegade kõige esinduslikum autor on Mead, kuid olulised on olnud ka Colley, Pierce, Thomas ja Park, mõjutatud sakslasest G. Simmel. Samamoodi esindavad Iowa kool ja Chicago koolja Call, Stryker, Strauss, Rosenberg ja Turner, Blumer ja Shibutani on tunnustatud esimese põlvkonna autoritena.

2. Teine põlvkond: seltsielu on teater

Selles sümboolse interaktsionismi teises etapis mõistetakse identiteeti ka nende rollide tulemusena, mille inimene omaks võtab. sotsiaalse rühma üksikisik, kellega see on ka omamoodi skeem, mida saab korraldada erinevalt, sõltuvalt neist olukorda.

See võtab erilist asjakohasust Erving Goffmani dramaturgilise perspektiivi panus, kes soovitab, et üksikisikud on põhimõtteliselt näitlejate kogum, sest me täidame sõna otseses mõttes pidevalt oma sotsiaalseid rolle ja seda, mida meilt nende rollide järgi oodatakse.

Me tegutseme selleks, et jätta endast sotsiaalne kuvand, mis ei esine mitte ainult teistega suhtlemisel (kes on need, kes peegeldavad nõudmisi) mis paneb meid teatud viisil tegutsema), kuid see juhtub isegi ruumides ja hetkedes, kus need teised inimesed meid ei näe.

Metoodilised ettepanekud ja peamised autorid

Igapäevane mõõde, tähenduste uurimine ja asjad, mida me suhtlemisel ilmume, on teadusliku uurimise objektid. Praktilisel tasandil empiiriline metoodika on väga oluline. Seetõttu on sümboolne interaktsionism olulisel viisil seotud fenomenoloogia ja etnometodoloogiaga.

Seda teist põlvkonda iseloomustab ka etogeenia areng (inimese ja sotsiaalse suhtluse uurimine, milles analüüsitakse ennekõike neid nelja elementi: inimese tegevust, selle moraalne mõõde, inimestel valitsev võimekus ja inimese mõiste seoses nende sooritusega avalik).

Lisaks Erving Goffmanile on mõned autorid, kes on palju mõjutanud selle hetke sümboolset interaktsionismi, Garfinkel, Cicourel ja etogeenia kõige esinduslikum autor Rom Harré.

Seos sotsiaalpsühholoogiaga ja mõned kriitikad

Sümboolsel interaktsionismil oli oluline mõju klassikalise sotsiaalpsühholoogia muutumine postmodernseks sotsiaalpsühholoogiaks o Uus sotsiaalpsühholoogia. Täpsemalt on see mõjutanud diskursiivset sotsiaalpsühholoogiat ja kultuuripsühholoogiat, kus traditsioonilise psühholoogia kriisist 1960. aastatel omandasid erilise tähtsuse varem eiratud mõisted, näiteks refleksiivsus, suhtlus, keel või tähendus.

Lisaks on sümboolne interaktsionism olnud kasulik selgitamaks välja pakutud sotsialiseerumisprotsessi esialgu sotsioloogia uurimisobjektina, kuid see oli kiiresti seotud sotsiaalpsühholoogiaga.

Samuti on talle ette heidetud arvamust, et see taandab kõik vastastikuse mõju järjekorrale, see tähendab, et see vähendab inimese tõlgendamist sotsiaalseteks struktuurideks. Samamoodi on praktilises plaanis kritiseeritud, kuna ta leidis, et tema metoodilised ettepanekud ei palu objektiivsust samuti kvantitatiivsete meetodite suhtes.

Lõpuks on neid, kes leiavad, et see tekitab suhtlemisest üsna optimistliku idee, kuna see nii pole võtab tingimata arvesse suhtluse ja organisatsiooni normatiivset mõõdet Sotsiaalne.

Bibliograafilised viited

  • Fernández, C. (2003). Sotsiaalpsühholoogiad 21. sajandi lävel. Fundamentals kirjastaja: Madrid
  • Carabaña, J. ja Lamo E. (1978). Sümboolse interaktsionismi sotsiaalteooria. Reis: Hispaania ajakiri Sociological Research, 1: 159-204.
Teachs.ru

Prekariaat: orjastatud noorte uus sotsiaalne klass

Prekariaat on kaasaegne termin, mille on kontseptualiseerinud majandusteadlane Guy Standing aasta...

Loe rohkem

Emotsionaalse sõltuvuse 3 patoloogilist mustrit

Kui me räägime emotsionaalsest sõltuvusest me viitame neile inimestele, kes näitavad üles suurt h...

Loe rohkem

Mitme intelligentsuse 8 eelist klassiruumis

Inimese intelligentsus on olnud psühholoogia valdkonnas oluline aruteluteema. Ja kahtlemata üks o...

Loe rohkem

instagram viewer