Euroopa majandusmudelite võrdlus
15. oktoobril 2014 esitati kõigi eurotsooni kuuluvate riikide eelarved. Esitatud majandusandmed olid (osaliselt) maailma peamiste börside tabamuse põhjuseks. Teiselt poolt on nad majandusliku stagnatsiooni sümptomiks ja a olulise poliitilise konsensuse puudumine jan Euroopa (2014. aasta kolmanda kvartali SKP euroalal ja Euroopa Liidus on vastavalt + 1% ja + 1,4% [1]). Need andmed (keskendunud eelarvepuudujäägile ja riigivõlale) on viisid (paremad või halvemad) kaaluda liikmesriigi eelarvepoliitika head suunda või mitte. Stabiilsuse ja kasvu pakt [2], mille on kinnitanud Euroopa Ülemkogu 1997. aastal [3] kehtestas see tegevuskava ELi liikmesriikide raamatupidamisele. See muster ei ole objektiivne viis tegelikkuse tõlgendamiseks, vaid selle subjektiivne tõlgendamine.
Euroopa lepingute koosseis suuresti kasuks Saksamaa riigi huvidelen - eriti rahapoliitika osas [4]. „A la German” ranguse poliitika kehtestamine ei tähenda tingimata, et see toimiks mõnel muul erineva reaalsusega territooriumil. Kuid Saksamaa mudel, institutsioonide ja liikmesriikide väljamõeldis peaaegu täiuslik (ja kodanikud), näib viimasel ajal kõikuvat või vähemalt nende kasvuväljavaateid majanduslik [5]. See deflatsioon - umbes 0,7% SKP-st - viib vaieldamatult Euroopa-sisese geopoliitika taaselustamiseni [6].
Seda seletatakse seetõttu, et iga riigi majandusmudeleid peetakse alternatiiviks heidutatud Saksamaa majanduse kriteeriumidele. Prantsusmaa on kõrgeima asetusega osariik ranguse poliitikas kahtluse alla seadaEhkki Euroopa Liidul on selles võistluses hääletus, saab komisjon karistada valitsusi, kes ei järgi 1997. aastal kehtestatud pakti [7]. Lõppude lõpuks on Saksamaa Saksamaa Merkel see tugevdab ELi karmust - eriti eelarvevaldkonnas -, mis annab talle olulise vastutuse. Oma majandusmudeli või muu kehtestamine muudab territoriaalse reaalsuse tõsiste tagajärgedega ümber.
Kontseptuaalne lähenemine majandusmudelitele ja hierarhiatele Euroopa raamistikus
Millised on siis majandusmudelid? Peal geopoliitika, majandusmudelid on majanduskorra territoriaalne strateegia, kus teatud osalejad proovige veenda või suruda teistele riikidele teatud nägemus majandusest ja seega ka ühiskonnas. Majandusstrateegiad on välja töötatud soovis kehtestada üleilmastumise raames majandusliku jõu (ja mitte niivõrd sõjalise jõu) abil kontroll teiste riikide üle. See rivaalitsemine sarnaneb - nagu me ütlesime ühel teisel korral teemal: Atlandi-ülese lepingu katastroofilised mõjud - Joseph S. Nye, see helistas SoftPower või pehme jõud [8].
Sellest vaatenurgast saavad riigid "majanduslikeks kiskjateks", et säilitada oma suhtelised eelised majanduses. Kuna, nagu me oleme öelnud, ei kohanda mudel teie territooriumil sama kasvu ("endogeenne"), nagu teine ("eksogeenne"). "Agressor" riigil on märkimisväärne majanduslik sissetulek, kui ta suudab omistada oma maailma nägemise viisi teistele riikidele, tagades, ülespoole, tema võime tegutseda juhtnõelana. Seega liigume mõnevõrra reduktsionistliku selgituse all kesk- ja perifeersete (või poolperifeersete) riikide loomise poole. Riigi osalised lepivad kokku, kuidas muuta riik, kelle hegemooniat toetab võime saada kapitali ringluses rohkem kapitali kasvu. Mida Immanuel Wallerstein [9], mida nimetatakse maailmamajanduseks, [10] mis sel juhul tuleks kapitalistlikuks maailmamajanduseks, sarnaneb ühe majandusmudeli realiseerumisega teistest kõrgemal.
Üleilmastumine oleks - karm režiim - ühe või mitme visiooni kristalliseerumine: hegemooniline visioon Ameerika ja sellele alluvad Euroopa riigid - Saksamaa, Prantsusmaa ja Ühendkuningriik oleks suurepärane bännerid. Viimased, kuid suurema tuntusega Prantsuse-Saksa paar võistlevad Euroopa mudeli tuleviku nimel, igaüks tahab oma allkirja jätta. Saksamaad peetakse Euroopa tugeva alaosa epitsentriks (Prantsusmaa). Vastupidi, Prantsusmaa näeb Euroopat, mida juhib Prantsuse-Saksa paar, ja üritab selleks kasutada oma poliitilist jõudu [11], kuid võib-olla ei kaalu see ühtemoodi (hetkel [12]).
Rivaalitsemine Prantsuse-Saksa paari ümber
Saksamaa majandusmudel pärineb 1930. aastatel ilmnenud trendist, mida nimetatakse ordoliberalismiks või sotsiaalseks turumajanduseks. See koosneks ruumist, kus riik kehtestaks üldiste reeglite konkreetse järjekorra, et seejärel rakendada konkurentsi ja ettevõtete vaba turu põhimõtet. Suuremal või vähemal määral rakendab enamik Euroopa riike seda majandusmudelit, ehkki see konkureerib prantsuse omaga. See majanduslik raamistik näib Saksamaal väga hästi töötavat. Nii palju, et Saksamaa riik oma kõrge lisandväärtusega tööstustoodete ekspordil põhineva poliitikaga tugevdab teiste riikide kahjuks oma ülemvõimu staatust [13]. Ta on püüdnud saada Euroopa (ja osa maailma) tehasest. Ülejäänud Euroopa riigid on leidnud endale ümberlükkamist uurige teisi Saksamaa edu näinud võimalusi (Euroopa tööstuse kolimine on tekitanud arvukalt kahju, eriti lõunapoolsetes riikides). Saksamaa kaal peitub aga tema mõjus Euroopa rahasüsteemi põhikirjale ja poliitikale.
Teisel pool tänavat satume prantsuse mudeliga silmitsi seisma. See koosneks palju kontrollitumast (politiseeritud) sotsiaalsest turumajandusest. Teisisõnu oleks see a liberaalne mudel kus riigi sekkumine - suurem kui Saksamaal - on taganud riigi kasvu. Riik on palju toetavam, protektsionistlikum ja seetõttu sotsiaalsete vajaduste suhtes tundlikum. Saksamaa kaal majanduses on aga otseselt või kaudselt lohisemas Prantsusmaa ja kõik teised riigid viivad ellu eelarvelise ranguse ja Eurostati ümberkorraldamise poliitikat turul.
Millised on Euroopa solidaarsuse puudumise tagajärjed?
Nagu me juba mainisime, on majandusmudelid majandusstrateegiad, mis kokkuvõttes esindavad ühiskonna toimetulekut. Saksamaa (ja Euroopa) sunniviisiline kokkuhoid on sundinud lagunema heaoluriigid, majandusmudelid, mis olid sügavalt juurdunud mõnes Euroopa riigis. Sotsiaalse mudeli kadumine kehtib kogu solidaarsuse Euroopas. JAn Hispaanias on see protsess väga levinud ja veelgi enam, Venemaa konservatiivse valitsusega Mariano Rajoy kes on pea ees sukeldunud kokkuhoiu diktaati. Meie arvates pole probleem mitte SKP kasvu taotlemine, vaid kohanemine tõelise suveräänse inimese vajadustega (tervis, eluase, inimväärne tööhõive ...).
Sellest hoolimata Kui Saksamaa on suutnud oma mudeli teistele Euroopa riikidele peale suruda, on tema hegemoonia Prantsusmaa avaldatud poliitilist survet arvestades vähem selge. (kaks korda aastas toimuva ELi nõukogu eesistujariigi Itaalia toetusel). Nii palju, et EKP, IMF ja EL näivad olevat kahe osaleja vahel poolel teel positsioonide suunas. Sellegipoolest lahutab Saksamaa monoliitne visioon ühe suure koormuse ELi majanduse taaskäivitamiseks.
Bibliograafilised viited:
- [1] Eurostati andmed 5. septembrist
- [2] 17. juunil 1997 ratifitseeriti Amsterdamis liikmesriikide stabiilsuse ja kasvu pakt. keskendus ülemäärase riigieelarve puudujäägi (mitte rohkem kui 3% SKPst) ja riigivõla (mitte rohkem kui 60% SKT). Euroopa Ülemkogu avaldab 22. ja 23. märtsil 2005 1997. aasta resolutsiooni paranduse.
- [3] Euroopa Ülemkogu ajal 22. – 23. Märtsil 2005 leidsid rahandusministrid a - poliitiline kokkulepe Madalmaades ratifitseeritud stabiilsuse ja kasvu pakti haldamise parandamiseks 1997.
- [4] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nr 151, 2013, Pariis.
- [5] Saksamaa tööstustoodang on tänavu augustis langenud 4%. Samuti on Saksamaa valitsuse või IMF-i prognoosid Saksamaa majanduse kohta märkimisväärselt langenud (ligikaudsest prognoosist 2% -lt 1,2% -le SKPst 2015. aastal). Nii konjunktuursed kui ka geopoliitilised tegurid on aeglustanud Saksamaa, Euroopa ja maailma majandust.
- [6] Geopoliitikat mõistetakse kui "konflikti tähistamist, võimuvõistlust territooriumil, mis eeldab vähemalt kahte peategelast" (Yves Lacoste).
- [7] “Brüssel küsib raamatupidamist Prantsusmaalt” (“Bruxelles demande des comptes à la France”), Les Echos, 23.10.14, Pariis.
- [8] "Võime mõjutada juhtide ja elanikkonna esindatusi teatud käitumisnormide või poliitiliste suundumuste osas."
- [9] Immanuel Wallerstein on maailmakuulus sotsioloog. Ta on Yale'i ülikooli teadlane, juhib Fernand-Braudeli keskust majanduste, ajalooliste süsteemide ja tsivilisatsioonide uurimisel Binghamtoni ülikoolis (NY). Ta on ka teadlane, kes on seotud Pariisi teadustööga Maison des sciences de l’homme ja samamoodi on ta rahvusvahelise sotsioloogia assotsiatsiooni esimees.
- [10] "Maailmamajandus on väljend, mida enamik majandusteadlasi kasutab mitte integreeritud tootmissüsteemi, vaid riikidevaheliste kaubandussuhete kirjeldamiseks." Mina Wallerstein.
- [11] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, nr 151, 2013, Pariis.
- [12] Erinevad uuringud viitavad sellele, et Saksamaa majanduslik kaal väheneb, kuna tema juba väga vana rahvaarv hakkab vähenema. Vastupidi, kõrge tervislik seisund demograafiliste muutuste osas viitab prantslaste kaalu suurenemisele Euroopa majanduses.
- [13] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nr 151, 2013, Pariis.
- [14] http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex...