Hüpnoos, see suur tundmatu

The hüpnoos. Üks neist tohututest kimääridest, mis tungib kinodesse, etendustesse ja telesaadetesse. Üks neist asjadest, mis seab endiselt kahtluse alla mõiste, mis on suurel osal elanikkonnast "ratsionaalsuse" suhtes.

Kuidas on see võimalik! See on meie meele kohene reageerimine nähtusele. Järgnes muidugi enamikul juhtudel tüüpiline hirmu reageerimise muster; triivime eemale, hakkame endas kahtlema ja mõte “ära tule minu lähedale” hakkab meie mõistust võimust võtma.

See on loogiline. Meid on nii mitu aastat pommitatud hüpnoosi maagilise ja salapärase nähtusega te arvate peaaegu, et suudate hüpnotiseerides lennata ja mitte piltlikult. Noh, vabandust, aga ei.

Mis on hüpnoos tegelikult?

Läheme tõsiseks. Hüpnoos on palju enamat, kui silma paistab. Sellisena taHüpnoos tekib terapeutilise vahendina selle alguses. On tõendeid selle kohta, et juba eelajaloolistel aegadel on šamaan, kes kasutas tervendamiseks sugestiivseid võtteid.

Siis anti see nõidadele ja meediumidja hämarus kasvas. Nancy-Salpetriere psühhiaatriahaigla koolis algas teaduslik rangus või vähemalt hüpnoosi käsitamine millekski muuks kui nõiduseks,

Professor Charcot ja massihüsteeria ravimine hüpnoosi kaudu.

Täna võiks hüpnoosi määratleda meetodina. Menetlus, mis koosneb mitmesugused tehnikad, mis kasutavad indiviidi tähelepanu või kujutlusvõimet emotsioonide muutmiseks või muutmiseks, mõtteid, käitumist või taju.

Teisisõnu, see on lihtsalt uvaimse ressursi kasutamise äärmiselt tõhus viis inimese saavutamiseks tulemusi inimese piiratud piirangutega (keegi ei kaota oma isiksust ega saa tänu hüpnoosile üliinimeseks).

Transiseisund

See tähelepanu kasutamise viis läbib tingimata seisundit, mida nimetatakse transs. See on väga sarnane seisund Voo olek kunstnike seas. Mõistus kogeb väga suurt abstraktsiooni ja kontsentratsiooni taset, pühendades üldiselt hajutatud ressursid väga vähestele eesmärkidele.

Mõnda aega arvati, et mitte kõik meist pole selle seisundi kogemisele vastuvõtlikud, seetõttu ei olnud me ka eriti "hüpnotiseeritavad". Täna me teame seda See pole selline. See, kui palju inimene sellesse seisundisse jõuab, on nii hüpnotiseeritud tahtes kui ka hüpnotisööri oskustes.

Subjektiivsel tasandil on see seisund väga isiklik. Selle meetodi läbinud inimeste lood on väga laiali. Kõige tavalisem nad langevad kokku unenäoga sarnase sensatsiooni kogemisega; kui tähelepanelikkuse seisundit, kuid absoluutselt "teises maailmas".

Viis: hüpnotiseerida näpuvajutusega?

Ja siit tuleb tõeliselt haiglane; kuidas seda tehnikat teostatakse. Kas klõbistad lihtsalt sõrmi? Kas ma pean su õlale patsutama ja siis “La Macarenat” tantsima? Tegelikult on selle teostusviis tehnika enda jaoks kõige vähem huvitav, kuigi see on kõige silmatorkavam. Rääkimata miljonitest, mida tänu neile jätkuvalt teenitakse.

Ja küsimus on ilmne; Kuidas on võimalik, et suudate kedagi magama panna vaid näppudega näppides?

Ma esitan veel ühe küsimuse: Kas suudaksite magama jääda, ilma et keegi näppe näpistaks?

Küsimus pole selles põhjustada tagajärgi. Pole ühtegi klõpsu, mis kiirgaks mingit laine, mis meid automaatselt magama paneks. Siiski on veendumus, et jääme magama, kui kuuleme näpuvajutust. Nagu jääksime väsinud olles magama. Y meie keha tegutseb vastavalt neile tõekspidamistele. Mõistus võib olla lõbus, eks?

Mis hüpnoosil tegelikult on tähtsust

Kõigist kaugemale sensatsioonilised tagajärjed hüpnoosist loeb lõppkokkuvõttes see, et tööriista kui meetodina on see tõhus meie hüpnotiseerijatena. Kui meie eesmärk on terapeutiline, võime valida meetodid, mis annavad inimesele suurema kontrollivõime. Kui see on saade, võime otsida, mis on silmatorkav.

Sellest hoolimata üle selle tõhususe on austus. See on oluline punkt; hüpnoosis töötate alati inimestega ja seetõttu on vajalik tugev austus hüpnotiseeritud inimese individuaalsuse ja au vastu. Olgem teadlikud rollist, mille hüpnotiseeritud võtab siis, kui ta on nõus selliseks olema. Ta ei taju mingit kontrolli, pigem vastupidi; seda tajutakse kui "müüdud". Olgem tema suhtes lugupidavad.

Lõppkokkuvõttes on tegelikult oluline see, nagu ütlevad nii paljud kuulsad inimesed (nende hulgas lubage mul tsiteerida Ben onu Ämblikmees), "suure jõuga kaasneb suur vastutus". See ei käi võimust endast, see tähendab, mida me saame teha, vaid sellest mida teha võimuga. Kuidas ja milleks seda kasutada. Eelkõige, kui see jõud on tõesti kõigile käeulatuses.

Seonduvad postitused:

• "Hüpnoos: fakt või pettus?"

• "10 müüti hüpnoosist, mis on lahti lükatud ja selgitatud"