Roomajate aju: kas meil on tõesti see esivanemate struktuur?

Idee, et inimestel on roomajate aju, on laialt levinud. See oleks vestige, mille jätsid meile külmaverelised, ketendavad esivanemad, kes roomasid maa peal, näoga, mis on vähestel sõpradel.

Sisalikke, madusid ja kilpkonni on peetud väga primitiivseteks loomadeks, mistõttu meie aju vanimat osa, kõige instinktiivsemat ja lihtsamat, on nimetatud ajuks roomaja.

Kas on tõsi, et meil on roomaja aju? Kas vastab tõele, et roomajad on sama elementaarsed, kui neid on värvitud? Me näeme seda järgmisena.

• Seotud artikkel: "Inimese aju osad (ja funktsioonid)"

Kas meil on roomajate aju?

Väljaspool akadeemilise psühholoogia ja neuroteaduste valdkonda idee, et inimestel on koos teiste imetajatega midagi roomajate aju taolist. Ei, see pole tõsi, et see vandenõuteooria, et meie seas on sisalikukujulisi tulnukaid, vastab tõele, vaid see, et roomaja aju idee ütleb, et meie liikides säilitame endiselt mõned struktuurid, mis meie sauropside esivanematel olid, ajupiirkonnad, mis vastutavad väga põhilise, primitiivse ja instinktiivse käitumise eest.

Võlgneme selle idee arstile ja neuroteadlasele Paul MacLeanile (1913-2007), kes pakkus välja oma kolma- või kolmeaju teooria - mudeli inimese aju korralduse selgitamiseks. Tema teooria püüdis mõista meie vastuoluliste või vähemalt alternatiivsete süsteemide olemasolu käitumine, mis evolutsiooni kaudu oli organiseeritud ja kooskõlastatud, et oleks võimalik selles ühtlustada organism.

See neuroteadlane tutvustas oma mudelit 1960. aastatel, ehkki arendas seda täies mahus välja oma raamatus "Kolmainus aju evolutsioonis" (1990). MacLean leidis, et meie koljus pole mitte üht, vaid kolme aju, kolm aju struktuuri, mis mõlemad toimisid iseseisva bioloogilise arvutina kuid omavahel ühendatud, mis oleks ilmnenud kogu evolutsiooni moodustavate kihtide jooksul aju. Igal neist ajudest oleks oma intelligentsus, subjektiivsus, ajataju ja ka mälu.

Kolmekordse aju kolm komponenti oleksid roomajate kompleks, limbiline süsteem ja neokorteks, mis ilmuvad kogu evolutsiooniajaloo jooksul samas järjekorras. Roomajate kõige põhilisematel loomaliikidel oleks ainult roomajate kompleks, samas kui imetajate klass ronib seda, on lisab limbilise süsteemi ja primaatidele jõudes lisatakse neokorteks, mis muudab inimeste ja primaatide aju palju keerukamaks kui roomajad.

1. Roomaja aju

Roomaja aju või R-kompleks koosneks põhimõtteliselt basaalganglionidest, ajutüvest ja väikeajust., struktuure, mida peetakse mudeli kõige elementaarsemaks. Põhjus, miks seda komponenti tuntakse kui "roomaja aju", tuleneb asjaolust, et roomaja ajus domineerivad ajutüvi ja väikeaju.

Roomajate ajuidee pooldajate sõnul See struktuur vastutaks instinktiivse käitumise kontrollimise eest ja keskenduks ellujäämise põhikäitumisele, sealhulgas agressiivsus, territoriaalsustaju, domineerimine ja rituaalid.

Roomaja aju oleks täis esivanemate mälestusi ja vastutaks autonoomsete või siseorganite funktsioonide eest, nagu hingamine, südamelöök või vasomotoorne aktiivsus. Samuti osaleks see tasakaalu ja lihaste liikumises, hoolitsedes otseste ja refleksiivsete reaktsioonide eest.

2. Limbiline süsteem

Esmakordselt tutvustas MacLean mõiste „limbiline süsteem“ 1952. aasta uuringus, see termin sai aja jooksul laialt tuntuks. Selle kolmekihilise mudeli teise kihi võtmeosadeks oleks vahesein, amügdala, hüpotalamus, tsingulaarkoor ja hipokampus..

Seda tuntakse ka kui paleomamtaalset aju, kuna seda peetakse kõige vanemaks imetaja ajuosaks. See struktuur oleks seotud kõigega, mis eeldab keerukamat emotsionaalset reageerimist, kuid on seotud ka ellujäämisega, ka mälu ja sotsiaalsete suhete loomine, ehkki emotsioonide töötlemiseks peab see neokorteksiga suhtlema tervikuna.

Limbiline süsteem tuvastab ja hoiab ära ebameeldivad aistingud (nt. (näiteks valu) ja otsige meeldivaid aistinguid (lk nt nauding), omandades suure tähtsuse motivatsioonis ja emotsioonides, mida tunneme füsioloogiliste funktsioonide täitmisel nagu toitmine või paljunemine. See oleks ka vanemate käitumise taga.

3. Neokorteks

Neokorteks ehk ajukoor on struktuur, mida leidub ainult imetajatel, sealhulgas inimestel, ja seda peetakse kõige kaasaegsemaks korralikult imetaja ajuks. Mudeli järgi on neokorteks kõige arenenumate imetajate, eriti primaatide aju kõige iseloomulikum osa.

See struktuur vastutab aju keerukamate funktsioonide täitmise eest. kõrgendatud, haarav tunnetus, kogenud ja täpne motoorne juhtimine ning taju sensoorne. Selle struktuuri arengut imetajatel peetakse oluliseks edasiminekuks, mis võimaldas inimestel meil on kognitiivsed funktsioonid nagu keel, arutluskäik, arenenud mõtlemine ja intelligentsus.

Kolmikmudel leiab, et inimese aju on nende kolme struktuuri kihistumisprotsessi lõpptulemus, see tähendab roomajate aju, limbiline ja neokorteks on läbi ajaloo lisatud evolutsiooni, mis kujundab järk-järgult keerukama aju ja mille tulemuseks on meie liigid. Roomaja oleks kõige sügavam, ürgsem ja vaistlikum; limbiline oleks emotsionaalne komponent, mis on seotud järglaste motiveerimise ja hooldamisega; ja neokorteks oleks ratsionaalne ja kaasaegne aju, mis võimaldab meil kasutada kõrgemaid intellektuaalseid võimeid.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Neokorteks (aju): struktuur ja funktsioonid"

Kas see mudel vastab tõele?

Nagu me mainisime, on roomaja aju idee popkultuuris laialt levinud, seda eeldavad paljud inimesed. Tõde on aga see kolmainu mudelit peetakse müüdiks ja kuigi selles mainitud komponentide mõned aspektid on mingil moel mõtet, on tõde see, et pole ühtegi uuringut, mis oleks suutnud selle lahutada emotsioonid ja ratsionaalsus, ka see, et joon, mis eraldab meie ellujäämisinstinkte, emotsioone ja kognitiivseid aspekte, ei ole eriti hea piiritletud.

MacLeani mudel on alates 2000. aastatest suures osas kõrvalejäetud. Idee, et evolutsioon on lisanud uusi ja keerukamaid struktuure, kuna see on vastuolus sellega, mida evolutsiooniteadlased evolutsiooniprotsessi kohta teavad. Tegelikkuses on kogu evolutsiooni jooksul juhtunud see, et aju on olemasolevaid vooluringe ümber korraldanud, pakkudes neile suuremat keerukust ja uusi funktsioone. Uute ajustruktuuride ilmumine ei teki äkki nii, nagu kasvataksime eikusagilt uut sagarat, mis on juhtunud on see, et vanad struktuurid on muutunud.

Kolmainu aju idee, eriti roomaja aju, lükkab enamik praeguseid neuroteadlasi tagasi, eriti nende seas, kellel on võrdleva neuroanatoomia mõisted. Selle tõestuseks on meil basaalganglionid, roomaja aju struktuurid, mida võime leida imetajatelt nagu lõvi. Selle kassi puhul on ganglionid proportsionaalselt suuremad kui enamiku roomajate telentsefalos..

Veel üks aspekt, mis reptiili aju teooriat lahti lammutab, on see, et seda ei leidu mitte ainult aastal roomajad, aga ka selgroogsete rühmad, keda peetakse enne roomajad. Selle näiteks on kalad ja kahepaiksed, loomad, kellelt leiame ka telentsefaloni, mis antud juhul koosneb kõrgelt arenenud haistmissibulatest ja tagumisest ajust.

Siis on meil tegemist limbilise süsteemi struktuuridega. MacLeani mudeli kohaselt on see struktuur korralikult imetaja, kuid iidne, sisaldades kõiki imetajaid, kuid mitte roomajad, selgitades, miks imetajad on soojemad ja seltskondlikumad, samas kui roomajad on külmemad või puuduvad emotsioonid. See idee on vale, kuna on leitud teisi selgroogseid, kes näitavad nende vastu kiindumust ja huvi järglased, nagu teatud kalaliikide, lindude ja roomajate puhul, näiteks krokodillid.

Ja lõpuks räägime neokorteksi juhtumist. Kuigi on tõsi, et teistel selgroogsetel pole seda kuuekihilist lamineerimisetaolist struktuuri, see ei tähenda, et neil poleks homoloogseid piirkondi, umbes nagu nende endi funktsionaalselt neokorteks rääkimine. Näiteks, lindude telentsefaloni moodustavad alad ühenduvad omavahel ja täidavad funktsioone, mis on sarnased neokorteksile reserveeritud kolmiku mudelis.

Selle tõestuseks on meil asjaolu, et isegi popkultuuris on teada, et leidub väga arukaid linde, näiteks varesed, kes on võimelised putukate eemaldamiseks pulkadega augud, pange kivid veega katseklaasi, et tõsta taset ja saaksite seda juua või isegi eristada erinevaid värve, seostades ühed toiduga ja teised toiduainete puudumisega. tema. See tähendab, et nad esitavad mälu, taju, õppimisvõimet ja stiimulite diskrimineerimist.

Lühidalt öeldes on roomaja aju idee üsna aegunud. Roomajad pole nii põhilised ja lihtsad kui nad on maalitud ega ka see, et meil on puhtalt roomaja aju, mis toimib primitiivselt. On tõsi, et meil on instinktiga seotud motivatsioone, kuid see on rohkem kui kolme aju olemasolu tõttu pool-sõltumatu on tingitud asjaolust, et meil on kogu evolutsiooniline ajalugu, mis on säilitanud funktsioone, mida peetakse piisavaks ellujäämine.

Lisaks lammutab roomajate halb maine, pidades neid külmaks, arukaks ja emotsioonideta, mudeli täielikult. On roomajaid, kes on väga intelligentsed, kiired ja käituvad hoolivalt ja armastavalt. Need loomad, mis on ainsad, kelle kohta võime täiesti kindlalt öelda, et neil on roomaja aju, pole nii põhilised, kui MacLean neid algselt nimetas. On selge, et kolmainu aju mudel, kuigi see on populaarne, on siiski müüt ja see, mis meil inimestel on, on inimese aju.