Fülogenees ja ontogenees: mis need on ja kuidas nad erinevad

Fülogenees ja ontogenees on kaks sõna, mis sageli esinevad koos, mis paneb mitmel korral mõtlema, et need on sünonüümid. Aga ei ole.

Esimene kirjeldab evolutsiooni suhet maa peal asustavate liikide vahel, teine ​​aga vastutab elusolendite küpsemisprotsessi uurimise eest.

Ent hoolimata asjaolust, et need ei tähenda sama, ei ole evolutsiooniteooria suutnud neid seostada ja mõjuva põhjusega kuna sisuliselt kirjeldavad mõlemad, mis on selle väga keeruka idee algus ja millist tüüpi muutused, mis on al eluaeg. Vaatame seda järgmisena.

• Seotud artikkel: "Bioloogilise evolutsiooni teooria"

Fülogenees ja ontogenees: mida nad kirjeldavad bioloogias?

Sõnad "fülogenees" ja "ontogenees" võeti kasutusele 1866. aastal saksa loodusteadlane ja filosoof Ernst Haeckel, mis on väga inspireeritud Charles Darwini loomingust ja kes populariseeris saksa maades inglise loodusteadlase tööd.

Sõna fülogenees kasutati liigi ajaloolise ja üldise arengu kirjeldamiseks, see tähendab, kuidas liik on aja jooksul muutunud ja kuidas seda saab seostada evolutsioonipuu teiste liikidega.

Sõna ontogenees kirjeldaks individuaalset arengut, see tähendab organismi küpsemist. Tänapäeval on mõlema mõiste taga enam-vähem sama idee, ja seda peamiselt tänu programmi edusammudele geneetika ja tehnoloogia, näiteks röntgenkiirguse areng, on mõlemad bioloogilised väljad oma arvu suurendanud teadmised.

Mis on fülogenees?

Fülogenees (kreeka keelest "phylon", liik, rass ja "genees", päritolu, põlvkond) on bioloogiaalane uurimus, mis on pühendatud planeedil asustavate liikide evolutsiooniajaloo päritolu ja areng lisaks genealoogiate väljatöötamisele seostada.

Elusolendite fülogeneesi tundmaõppimise lähtepunktiks on erinevate liikide sarnasuse kindlakstegemine. Seda tehakse nende DNA, morfoloogia, embrüoloogia, jäsemete sarnase kasutamise ja muude aspektide analüüsimisega. Juhul kui mainitud aspektides leitakse sarnasusi kahe või enama liigi puhul, võib öelda, et peab olema mingi geneetiline suhe või evolutsiooniline sarnasus.

On liike, millel võib olla väga tihe evolutsiooniline suhe, kuna see võib nii olla millel on ühine esivanem, see tähendab liik, millest mõlemad kaasaegsed liigid laskuma. See on fülogeneetilise uuringu peamine küsimus ja just see võimaldab töötada välja väga keerukad fülogeneetilised puud.

Need puud, mis otsustavad praegu põhineda geneetika uuringutel, on fülogeneetiliste teadmiste aluseks. Nemad on teaduslikud klassifikatsioonid, mis võimaldavad teil näha, kui tihedalt on erinevad liigid omavahel seotud, nii tänapäevaseid kui ka minevikus olevaid ja väljasurnud, ning näeme, kuidas need suhted on evolutsiooniajaloo jooksul muutunud.

Teisest küljest aitavad liikide omavahelised sugulussuhted luua elusolendite klassifikatsiooni mitmes hierarhiliselt korraldatud kategoorias. Siin näete näidet, kus veerud on paigutatud kategooriatest kõige üldisematest kuni täpsemateni:

Tuleb öelda, et need fülogeneetilised puud pole tänapäevane asi. Juba Charles Darwini teoses "Liikide päritolu" (1859) on joonistatud puu, milles Inglise loodusteadlane üritab visuaalselt kujutada, kuidas erinevad liigid omavahel seotud on kaasaegne.

• Võite olla huvitatud: "Charles Darwin: selle kuulsa inglise loodusteadlase elulugu"

Inimese fülogeneesist

Inimese fülogenees on päritolu ja arengu uurimine kogu evolutsioonilise ajaloo vältel, nii kaasaegsele inimesele (Homo sapiens sapiens) kui ka nende hominiidsele eelkäijale või sugulasliikidele, nagu neandertallaste puhul.

Inimese fülogeneetilisest puust leiame ka teisi primaate, näiteks tänapäevaseid prosimaid, uue ja vana maailma ahve, gibbonit, orangutani, šimpansi ja gorillasid.

Tänapäevane fülogeneetika leiab, et need on osa inimese fülogeneetilisest puust, tuginedes siiani leitud leidudele järgmised liigid ja perekonnad: Pliopithecus, Dryopithecus, Oreopithecus, Ramapitecus, Australopithecus, Paranthropus, Australopithecus arenenud, Homo erectus, Homo erectus soloensis, Homo neanderthalensis, Homo rhoesiensis, Y Kaasaegsed homo sapiens.

Mis on ontogeenia?

Ontogenees (kreeka keelest "peale", olemine ja "genees", päritolu, põlvkond) on veel üks bioloogia valdkond mis vastutab elusolendite arengu uurimise eest nende individuaalse elu jooksul, on ütle, uurib, kuidas tekivad organismid ja nende küpsemisprotsess nii enne kui ka pärast sündi.

Ontogenees tunneb ära organismi arengu erinevad etapid, alustades ühe paljunemisraku viljastamine teisega, see tähendab kahe suguraku liitumine (paljudel liikidel loomad).

Liidust tekib sigoot, mis on viljastatud raku mitoosiprotsessi tulemus, mis jaguneb mitmeks rakuks ja loob murakakujulise struktuuri. Järgmine faas koosneb embrüogeneesist, milles sügoot on segmenteeritud. Siis tuleks organogenees, milles moodustuvad elundid ja koed ning indiviid oleks juba enam-vähem moodustumas.

Kuidas need on omavahel seotud?

Ontogeneesi ja fülogeneesi mõiste on tihedalt seotud. Nagu oleme öelnud, vastutab ontogenees organismi individuaalse arengu uurimise, nägemise eest millised faasid läbivad ja millised on nii anatoomilised kui ka funktsionaalsed struktuurid omandamine. Fülogenees vastutab liigi arengu ja evolutsiooniliste suhete uurimise eestSee on nende liikidevaheline sugulussuhe nii teiste tänapäevaste kui ka väljasurnud liikidega.

Uurides ontogeneesi ja keskendudes embrüotele, usuvad teadlased, et evolutsiooniajalugu on võimalik õppida. Kuigi see ei pea alati juhtuma, on üsna sageli mis tahes liigi embrüot jälgides leitakse esivanemate tegelasi mis on nimetatud organismi arengus konserveerunud.

Selle näiteks on erinevate loomade embrüo, kes esmapilgul ei paista olevat seotud: kanad ja inimesed. Võiks öelda, et on raske mõelda, et loomadel, kes munevad sulgede, nokaga, õõnsate luude ja tiibadega, on mingisugune sugulussuhe inimestega. Nende embrüod on siiski väga sarnased, neil on kaelas nii süvendid kui kaared, struktuurid, mis on väga sarnased neelulõhede ja lõpukaarega, mida võib leida kala.

See ontogeneesi ja fülogeneesi seostamise idee pole uus, kuigi tuleb märkida, et tänapäeval kasutatakse seda tõendina, et kaks või enam liiki on fülogeneetiliselt seotud. Pikka aega arvati, et ontogenees on valim sellest, kuidas iga liik areneb oma evolutsiooni käigus. Praegune teadus on hoolimata teatud seoste tunnistamisest selle teooria unarusse jätnud ontogeneesi ja nn fülogeneesi vahel (mis uurib organismid).

Mõned XIX sajandi lõpu teadlased, just pärast Darwini teose avaldamist ja Haeckeli väljanägemise järgi nägid nad, et ontogeen ei saa paljastada mitte ainult evolutsiooniajaloo asju, vaid ka seda, mis veel, uskus, et indiviidi embrüonaalne areng kujutas endast seda ajalugu samm-sammult. Need teadlased jõudsid nii kaugele, et kinnitasid, et ontogeenia koondab fülogeneesi ( kokkuvõtmine), põhjustades organismi läbimise selle kogu ajaloo täiskasvanueas evolutsiooniline või fülogenees.

Kuigi sellel ideel võiks olla oma tähendus, oli juba samal ajal palju teadlasi, kes väitsid, et evolutsioon ei töötanud sel viisil. See ei saanud olla embrüo, sest jah, see kujutas oma liigi evolutsioonilugu. Kui see nii oleks näiteks inimestel, peaks mingil ontogeneetilise arengu hetkel ilmnema midagi sarnast roomaja, ahvi või Homo erectusega.

Kokkuvõtte hüpotees lükati ümber ja see ei kuulu sünteetilise teooria alla, teooria, mis leiab, et evolutsioon toimub loodusliku valiku integreerimisest Darwinian pärilike bioloogiliste komponentide ja juhuslike muutustega (mutatsioonidega), mis esinevad aastal geenid.

Bibliograafilised viited:

• de Queiroz, K.; Gauthier, J. (1990). "Fülogeenia kui taksonoomia keskpõhimõte: taksoninimede fülogeneetilised määratlused". Süst. Zool. (39): 307-322. doi 10.2307 / 2992353.
• Gould, S.J. (1977). Ontogeen ja fülogenees. Cambridge, Massachusetts: Harvardi ülikooli kirjastuse Belknap Press
• Toren, C. (2002) "Võrdlus ja ontogeenia". Antropoloogia, võrdluseks: 187.