Miks võitmatu armada ebaõnnestus

Jooksul Philip II valitsusaegHispaania oli maailma suurim impeerium, kus oli nii palju territooriume, et öeldi, et Päike ei laskunud impeeriumile kunagi. Kuid Felipe II valitsemise viimastel aastatel põhjustas sündmuste jada Hispaania impeeriumi võimu kaotuse. Üks neist sündmustest on kahtlemata võitmatu Armada lüüasaamine inglaste vastu, nii et täna räägime miks võitmatu armada ebaõnnestus.

Kuigi me oleme juba rääkinud võitmatu armeeTeistes õppetundides on vaja kokku võtta, milline see laevastik oli, et mõista selle ebaõnnestumiseni viinud põhjuseid. Võitmatu armada on termin, mida ingliskeelne tähistab a mereväekampaania, mille hispaanlased Ühendkuningriigi vastu korraldasid aastal 1588. Rünnaku peamine põhjus oli see, et Kuningas Philip II tahtis ta Elizabeth I Inglise troonilt troonilt saada, kuna ta ei olnud muul viisil võimeline Inglise piirkondi vallutama.

Rünnaku võib arvata lahingutesse, mis toimusid suures konfliktis, mis oli aastatel 1585–1604 kestnud Inglise-Hispaania sõda. Selles sõjas on osa

tähtsamad lahingud mõlema riigi ajaloost, näiteks võitmatu armada, vastulaevastiku ajaloost või Drake'i rünnakutest Hispaania rannikul. Sõda lõppes Londoni lepinguga, kirjutades alla Hispaania ja Ühendkuningriigi rahule.

Võitmatust armadast on selle kõige jaoks saanud a populaarne referent, olles üks kuulsamaid lahinguid nii Hispaanias kui ka Ühendkuningriigis ning varjutades muid olulisi lahinguid, näiteks vastulaevastiku lahinguid.

Selle õppetunni jätkamiseks selle kohta, miks võitmatu armada ebaõnnestus, peame rääkima erinevast põhjused, mis viisid suure kaotuseni. Jagame põhjused sisemisteks ja välisteks, esimene on Hispaania põhjustatud ja teine ​​inglaste ja muude välistegurite põhjustatud.

Kogemusteta

Neid on väga palju ja reageerivad peamiselt hispaanlaste kogenematus ja erinevad ootamatud probleemid, mis rünnaku kavandamise ajal aset leidsid. Üks peamisi põhjusi oli Hispaania kogenematus merekampaaniates. Kuigi Hispaania oli suure merekaubandusega kuningriik, nende laevad polnud nii võimsad nagu teiste piirkondade omad.

Suur Hispaania armee tugines oma suurele sõjaline jõud jalaväes, koos inimkonna ajaloo parimate maavägedega. See põhjustas seda, et merelahingus ei olnud liiga palju üldeksperte ega ka suurt laevastikku.

Aeglane rünnak

Teine põhjus oli rünnaku aeglus. Algul oli peamine mõte läbi viia välgurünnak, otsides üllatusrünnakut, et proovida, kas Inglismaal pole aega kaitset ette valmistada. Laevastiku ehitamise aegluse ja kindralivahetuse tõttu Álvaro de Bazáni surma tõttu hilines rünnak. Selline oli ettevalmistuse aeglus, et kogu Inglise kohus oli rünnakust teadlik juba ammu enne seda, kui Võitmatu Armada Hispaaniast lahkus.

Ülemiste ešelonide muutused

Oluline põhjus oli üldise muutus Álvaro de Bazáni surma tõttu oli tema asendajaks Alonso Pérez de Guzmán - keegi, kes väidetavalt haigestus merehaigusesse ja kellel puudus mereväe kindrali kogemus. Hispaania kindralite kogenematus mereväe valdkonnas tähendas, et ka admiralina polnud palju muid võimalusi.

Väga vilets laevastik

Teine oluline põhjus oli laevastiku puudulik ehitus. Laevastik oli väga hiljutine, ehitatud tänu Ameerika rahadele, mis on valmistatud väga lühikese aja jooksul, soovib kiiresti rünnata Inglismaad. Guzmán ise oli kuningat hoiatanud laevastiku defitsiidi eest, seda enam, kui võrrelda seda Inglise kõrgemate laevadega.

Hispaania laevad olid väga suured ja tundusid hirmuäratavad, kuid inglise laevad olid palju osavamad ja kergemad. Sellele lisati, et lahinguressursid ei olnud eriti suured, mida näitas esimene kohtumine inglastega oli peaaegu kogu laskemoon ammendunud, millest enamus oli üsna vigane.

Koordineerimisprobleemid

Viimane põhjus oli halb koordinatsioon. Esimesest hetkest alates oli aja kontroll kohutav, osalt halva ilma tõttu. See põhjustas puuduliku kooskõlastamise flaami liitlastega, mistõttu Hispaania laevastik pidi neid mõnda aega Calaises ootama, kus saabub suur kaotus.

Välised põhjused olid peamiselt kahte tüüpi: inglise ja klimatoloogiaga seotud põhjused.

Suurepärane Inglise laevastik ja hea strateegia

Inglased tuginesid oma suurele sõjalisele jõule merelahingule, sest nad teadsid, et nende suurepärane positsioon saarena võimaldab neil suurepärast kaitset ülejäänud Euroopa suurriikide vastu. Inglismaal oli suur laevastik, mis põhineb väikeste paatide kasutamisel, mis on palju hallatavamad kui suured Hispaania paadid. Seda suurt laevastikku juhtisid ajaloo parimad mereväe kindralid, näiteks Charles Howard, kes oli üks vastutustundmatu võitmatu Armada lüüasaamise eest.

Nendele mereväe kindralitele tuleb lisada korsaarid, piraadid, kellel oli kuninganna toetus ja et nad tegid lahingus koostööd Inglise armeega. Korsaaride seas tuleb nimetada Francis Drake, kes alistas hispaanlasi mitmel korral ja on peetakse inglaste jaoks suureks kangelaseks, olles tõenäoliselt kõige vastutavam Armada lõpu eest Võitmatu.

Ilmaprobleemid

Teisest küljest on klimatoloogilised põhjused, sest merevägi marssis sisse suurte ilmastikuprobleemidega aeg. Esimesest hetkest alates oli näha, et meri ei olnud rahulik, sest kui Hispaania laevastik Coruñat läbis, pidi see mürtsu kaudu laiali minema. Laevastik koondus aeglaselt, kaotades veelgi rohkem aega rünnaku alustamiseks.

Lisaks põhjustas tuul Hispaania rannikult inglasteni mitu paati läks kaduma, mis tuulte poolt ümber pöörati. Halb mereseisund ja suured suunamuutusi põhjustanud tuuled muutsid navigeerimise väga keeruliseks, seda enam nii väheste kogemustega kindralite kui hispaanlaste jaoks.