3 tüüpi solidaarsust (selgitatud ja näidetega)
Solidaarsus on mõiste, mida saame mõista erinevatest vaatenurkadest. Esmapilgul võib arvata, et see on oluline väärtus, mida kõik inimesed oma olemusest jagavad. Seda võib näha teiste toetuse kaudu, mis antakse sõnade ja tegude kaudu.
Teisest küljest võib solidaarsus tähendada empaatiat nendega, kes on sarnased grupiga, kuhu teema kuulub, kuid samal ajal võib hõlmavad erinevustest kaugemale astumist, ühenduse loomist erineva rahvuse, sotsiaalse klassi või rahvusega inimestega.
Järgmisena viiakse läbi selle kontseptsiooni ajaloo uurimine ja näeme, mis on erinevat tüüpi solidaarsust mida saame igapäevaelus jälgida.
- Seotud artikkel: "Mis on sotsiaalpsühholoogia?"
Mis on solidaarsus?
Solidaarsuse mõiste hakkab arenema moraali- ja sotsiaalfilosoofia õigusvaldkonnast. Selle kontseptsiooni ümber töötasid mitmed filosoofid, näiteks Cicero, Aristoteles, stoikud, skolastiline traditsioon, Rosseau, teiste seas kaastundeetika inglise kool.
Solidaarsusel on seadustega seotud fundamentaalne päritolu, kontseptsiooniga
solidumis, mis tähendab suhte juriidilist kohustust, kus kõik võlgnikud peavad vastama omandatud võla või kohustuse eest. Sellest kontseptsioonist hakkab ilmnema solidaarsuse olemus, kus igaüks vastutab üksikisiku eest ja kus indiviid vastutab kõigi eest. Võiks arvata, et solidaarsus väljendab korraga kahte asja: inimeste vaheline liit ja sidemed ning individuaalne vastutus igaühe ja terviku eest.Solidaarsuse mõiste uuris ka autor Peter Kropotkin, kes väitis, et solidaarsus tekib ühiskondade koostöö kontekstis, mis on iga ühiskonna ja liigi ellujäämiseks hädavajalik. Selle autori jaoks on solidaarsus vastastikuse abi põhikomponent. Autori jaoks ei ole solidaarsus midagi, mis sünnib kättemaksuhimust, vaid instinktiivsest soovist teisi inimesi aidata.
Sellest hoolimata selle kontseptsiooni väljatöötamisel oli üks peamisi mõjutajaid David Émile Durkheim, kes võimaldab meil mõista, et solidaarsus on kahes mõttes mitmetähenduslik: ühelt poolt on see sotsiaalne fakt, teiselt poolt aga ideoloogiline püüdlus.
See solidaarsuse kontseptsioon läheb kaugemale traditsioonilisest arusaamast, et see on midagi, mida demonstreeritakse tegude ja sõnade kaudu, olles ka midagi vajalikku säilitada ühiskonda ja seda võib näha kajastamast tegudes ja hetkedes, mil arvatakse, et solidaarsust ennast ei eksisteeri, näiteks röövimiste, mõrvade või korruptsioon. Need tegevused ja hetked võimaldavad teha nähtavaks tõelised põhimõtted, mis loovad ühiskonnas ühtekuuluvuse ja mille nimel soovitakse töötada.
- Teid võib huvitada: "Sotsiaalpsühholoogia ajalugu: arenguetapid ja peamised autorid"
Olulisemad solidaarsuse liigid
Durkheimi solidaarsuse mõiste väljatöötamine võimaldab meil mõista erinevat tüüpi solidaarsust, mida uuritakse allpool.
1. Mehaaniline solidaarsus
Seda tüüpi solidaarsust võib liigitada evolutsiooniliselt varasemaks. Asjaolu, et see on tavaliselt välja töötatud osana teistega samastumisest.
Tavaliselt esineb see väikeste kogukondade keskel, kellel on sarnased tunnused, näiteks rahvus, religioon, sotsiaalne klass või kultuur.
Seda võib pidada väga vana solidaarsuse tüübiks, kuigi seda võib kontekstis endiselt leida kaasaegsete kogukondade jaoks, olles aluseks solidaarsusele perekonnas või kontekstides, mida jagavad erinevad isikud. Seda tüüpi solidaarsus on rohkem seotud solidaarsuse klassifitseerimisega faktiks.
Selle kontseptsiooni näide on põllumajandustootjate kogukondades, kus inimeste vahel pole suuri erinevusi ja sama sotsiaalne struktuur on konfigureeritud afiinsuse alusel. Seda tüüpi ühiskonnas poleks võimalust marginaliseerumiseks ja kui see oleks olemas, oleks see minimaalne.
- Seotud artikkel: "Töö ja organisatsioonide psühholoogia: tulevikuga elukutse"
2. Orgaaniline solidaarsus
Selline solidaarsus on koostöös nähtav ja järgneb sotsiaalsele tööjaotusele. See kontseptsioon on seotud erinevate organite paigutusega, mis mõjutavad süsteemi üldist toimimist. Seda tüüpi solidaarsus on rohkem seotud kontseptsiooni ideoloogilise mõõtmega, sest sotsiaalne integratsioon ja koostöö erinevate inimeste vahel keset erinevusi pärast erinevuste ületamist toimib ideaalina moraalne.
Sellise solidaarsuse näite võib leida keset ühiskonnad, kus inimesed on konkreetsel viisil spetsialiseerunud konkreetsetele ülesannetele, mis on täidetud ja mis aitavad kaasa teiste inimeste heaoluleNäiteks võivad inimesed töötada õpetajate, avalike teenistujate, inseneride, turvameeste või tervishoiutöötajatena sama ühiskond, kes vastastikku aitavad kaasa teiste heaolule, kellel ei pruugi olla üksteisega sarnaseid jooni, kuid kes kuuluvad samasse ühiskonda.
Sellist solidaarsust võib pidada iseloomulikuks ühiskondades, kus mehaanilisele ühiskonnale omane kogukonda loov sotsiaalmeedia on ületatud.
- Teid võib huvitada: "8 altruismi teooriat: miks me aitame teisi asjata?"
3. Sotsiaalne solidaarsus
Seda tüüpi solidaarsust võib pidada tuletatuks Kropotkini välja töötatud solidaarsuse mõistest seoses inimese loomuliku kalduvusega aidata teisi inimesi instinktiivselt ja ilma teist tüüpi huvita..
Seda võib näha religioossete ja sotsiaalsete kogukondade kujunemisel, mille peamine ülesanne on keskenduda koostööle teiste inimestega, kellel seda pole sarnased tunnused, näiteks juhtum Mennoniitide kogukonna puhul, kes on püüdnud vahendada erinevate sisemiste või rahvusvaheliste relvakonfliktide keskel. maailm.
- Seotud artikkel: "Kuidas anda emotsionaalset tuge kuue sammuga"
Miks on sotsiaalselt oluline edendada inimeste vahelist solidaarsust?
Erinevatest täna esitatud probleemidest seoses rassismi, ksenofoobia, homofoobia ja siseriiklikud relvakonfliktid, mida kannatavad erinevad riigid, rõhutab solidaarsuse väärtust tegelikku ühiskonda.
Solidaarsusest saab element, mida näidatakse tegude kaudu, mis aitavad kaasa inimeste heaolule, kellega on sarnased omadused, kuid Samuti hakkab see olema nähtav sel määral, et see toimib inimeste heaolu nimel, kellel ei pruugi olla omadusi. koos meiega tegudest, mis tulenevad meie igapäevastest ja professionaalsetest ülesannetest, aga ka muudest Mõnikord tekib see solidaarsus vabatahtlikult inimeste või olukordade suhtes, kus see ilmneb a "Kaasasündinud".
Solidaarsuse küsimus omandab tähtsuse sellistes kontekstides nagu konflikt sellistes kohtades nagu Afganistan täna ja rahvusvaheline reaktsioon sellele. Sellised olukorrad võimaldavad mõelda Durkheimi lähenemisviisidele, kes kinnitavad, et kriitilised olukorrad, mis tekivad Ühiskonnad võimaldavad päästa neid põhimõtteid, mis neid reguleerivad või millele nad on ideaalis orienteeritud, antud juhul solidaarsus.
Solidaarsus Seda võib näha ka sotsiaalsete rühmade loomise keskel, mis otsivad oma liikmete vastastikust kaitset. et neid on mõjutanud konkreetsed tingimused, mille puhul mõjud on olnud katsealustel sarnased; näiteks töötajate puhul, keda on mõjutanud samad režiimid ettevõtetes, või inimesed, kes on oma etnilise kuuluvuse, kultuuri või orientatsiooni tõttu kogenud sarnast kohtlemist seksuaalne.
Nendel juhtudel toimib solidaarsus vastastikuse toetusena ja heaolu loomise viisina viibida vaenulikus kontekstis, põhjustades seeläbi kollektiivide ja liikumiste võimalikku arengut sotsiaalne.
Solidaarsuse teema omandab tähtsuse ka bioeetika suhtes, kus solidaarsus mitte ainult ei laiene inimestele, vaid ka hakkab seda tegema hõlmata loomi ja taimi, rõhutades ravi tähtsust algusest peale Kantian. Seda kontseptsiooni laiendataks ka inimeste ümber, olles seega üks selle valdkonna alustalasid tänapäeval. Mõned inimesed, kes on täna bioeetikaga tegelenud, juhivad tähelepanu selle olulisusele, kuna see võimaldab meil keskenduda inimesele kui inimesele ja tema väärikusele. asetage ennast teise inimese positsiooni ning oma kannatuste ja kogemuste hulka, rõhutades solidaarsuse ja vastutuse sidumise tähtsust. ülejäänud.
Teine oluline viis solidaarsuse tuvastamiseks ja selle olulisuse rõhutamiseks on täna Covidi pandeemia kontekstis, kus on vaja välja töötada erinevaid solidaarsusmeetmeid, mis võivad ulatuda individuaalse isoleerituse väljatöötamisest, et vältida nakkuse levikut. lähedased inimesed, samuti võib see avalduda palju üldisemal tasandil rahvusvahelise koostöö kontekstis, et täita elanikkonna vaktsineerimist maailma.