3 tüüpi vastavust, mis meid igapäevaselt mõjutavad

Konformsus on tendents, mis sunnib meid muutma hoiakuid ja käitumist, näiteks vähemusrühma tunnustamise strateegia enne enamusrühma. Teisisõnu, see on praktika, mis aitab meil säilitada enesekontseptsiooni ja inimestevahelised suhted vastuvõetaval stabiilsuse tasemel.

Paradoksaalsel kombel võib mõistet "vastavus" mõista kui alistumist, loobumist ja vastavust; või heakskiiduna harmoonia ja kokkulepe. See tähendab, et tegemist on keeruka protsessiga, mille käigus saame tuvastada erinevaid nüansse ja väljendeid.

Selles artiklis näeme, mis on vastavus mõne sotsiaalse psühholoogia klassikalise ettepaneku kohaselt ja millised vastavustüübid on kõige levinumad.

• Seotud artikkel: "Aschi vastavuskatse: kui sotsiaalne surve suudab"

Mis on vastavus?

Midagi, mida sotsiaalpsühholoogia on pikka aega uurinud, on põhjus, miks mõned rühmad või rühmaliikmed kipuvad seda tegema muutma oluliselt oma arvamusi, ootusi või käitumist teiste sama rühma liikmete ees.

Seega on tekkinud sellised mõisted nagu sotsiaalne mõju, kuulekus ja konformsus. Viimane on aste, mil määral mõned rühma liikmed muudavad oma käitumist, arvamusi või hoiakuid, et vältida teiste rühmaliikmete tagasilükkamist. See tähendab, et käitumise muutmine teenib seda, et vähemusrühm või konkreetne indiviid saaks tegutseda enamuse sotsiaalsete normide järgi.

Vastavus siis see pole ainult sotsiaalne protsess (Seda ei määra ainult enamusrühm, kuhu me tahame kuuluda), ega ka ainult puhtpsühholoogiline protsess (see pole seotud ainult individuaalse suhtumisega).

See on psühhosotsiaalne protsess, sest meie suhtumine, käitumine ja arvamused muutuvad sellest lähtuvalt suhted, mida me teistega loome, mis võimaldab luua sotsiaalse rühma.

Lühidalt öeldes seisneb konformsus oma käitumise muutmises enamuse käitumise, emotsioonide või arvamuste suunas, et kaitsta end nende võimaliku tagasilükkamise eest; mis omakorda on seotud enamuse ja vähemuse vahel loodud autoriteedi- ja võimusuhetega.

• Teid võib huvitada: "Mis on sotsiaalpsühholoogia?"

Vastavuse tüübid

Muuhulgas näitavad vastavusteooriad, et meil on vaja suhe. Tee nähtavaks vastastikune sõltuvus, mis iseloomustab meid inimestena; vastastikune sõltuvus, mis mõnikord muutub avalikuks kuuletumiseks, mis on prioriteetne era- või individuaalse aktsepteerimise ees.

Herbert Kelman on Austria intellektuaal kes on andnud suure panuse sotsiaalpsühholoogiasse ning konformsuse, kuulekuse ja sotsiaalse mõju uuringutesse. 20. sajandi keskel töötas see välja kolme tüüpi vastavust, mis on jäänud kehtima paljudes selleteemalistes uuringutes.

1. Vastavus

Sõna "täitmine" tuleb sõnast "täitma", mis tähendab ootustele vastavat elluviimist. Täitmise teel järgimise puhul juhtub tavaliselt nii, et isik nõustub grupi arvamusega, oma arvamust endale hoides.

Sel juhul on selgelt näha jaotus avaliku ja privaatse ruumi vahel: inimene kaitseb enamuse arvamused avalikult, kuigi eraviisiliselt jääb ta oma arvamuse juurde katsumused.

Peamiseks ajendiks on sel juhul vajadus olla heaks kiidetud ja hirm saada enamusrühma poolt tagasi lükatud.

• Teid võib huvitada: "5 tüüpi sotsiaalseid norme: kuidas ühiskond käitumist moduleerib"

2. ID

Identifitseerimine on psühholoogiline protsess, mille käigus inimene assimileerib ja võtab kasutusele välismudeli teatud omadused, mis võib olla rühm või üksikisik.

Selles mõttes on identifitseerimise järgi vastavus siis, kui isik nõustub enamuse arvamusega, kuid teeb seda ainult siis, kui teda peetakse rühma pädevaks liikmeks.

Teisisõnu, see pärineb nii, nagu indiviid on emotsionaalselt seotud eeskujuga, kelle suhtes tunned imetlust või austust. See võib olla armastatud inimene või keegi, keda me tunnustame pädeva asutusena.

Sel juhul on peamiseks motivatsiooniks allikas ise (mudel) ja selle tekitatud vaimustus. See võlu haakub otseselt meie kujutlusvõimega mudeli kohta, millega see on tavaliselt sügavamat tüüpi vastavus ja seda on raskem ära tunda.

3. Internaliseerimine

Internaliseerimine on protsess, mille käigus identifitseerimine võrdlusmudeli või standardiga on sisestatud, see tähendab, et sellest saab meie enda isiku põhiosa. Internaliseerimisega vastavuse puhul on tegemist siis, kui isik jääb enamuse arvamusega nõusse ka pärast grupist lahkumist.

Sel juhul on avalik ja privaatne ruum segunenud: inimene aktsepteerib mõlema valdkonna uskumust, suhtumist või käitumist, millega on ka pikaajaline vastavus.

See on tavaliselt kõige sügavam. See on peamiselt motiveeritud, kuna tagasilükkamise oht tähendab märkimisväärset ebamugavust, st tuleneb afektiivsest äratundmisest, et grupiga on lihtsam kirjavahetust pidada, et mõelda või tunda, et meil on valed tegevused või vastused. Sel juhul ühendavad nad afektiivse ja motiveeriva mõõtme (hirm tagasilükkamise ees) kognitiivse mõõtmega (ei taha eksida).

Muud ettepanekud

Ilma Kelmani panust kõrvale jätmata on sotsiaalpsühholoogia jätkanud vastavuse teooriate uurimist ja arendamist. Näiteks mõisted “informatiivne sotsiaalne mõju” ja "normatiivne sotsiaalne mõju", mis vastavad ülaltoodud numbritele 1 ja 3.