5 erinevust OBJEKTIVISMI ja SUBJEKTIVISMI vahel

Täna selgitame dObjektivismi ja subjektivismi definitsioon ning erinevused et nende kahe vastandliku filosoofilise voolu vahel on. Esimene sündis 20. sajandil (Ayn Rand) ja teeb kindlaks, et objekt määrab subjekti, samas kui teine ​​sündis 5. sajandil eKr. C. (sofistid) ja kaitseb, et see on subjekt, kes määrab objekti. Sel viisil on neil kahel tendentsil reaalsuse määratlemiseks ja teadmistele lähenemiseks vastandlikud viisid. Kui soovite objektivismist ja subjektivismist teada saada, jätkake lugemist. UnPOFESORis selgitame teile kõike!

Objektivismi ja subjektivismi erinevuste mõistmiseks on oluline, et me teaksime ka kõigi nende voolude määratlust.

Objektivismi arendas 20. sajandil välja filosoof Ayn rand(Alisa Zinovievna Rosenbaum) oma töödes Kevad ja Atlase mäss. Mõlemas sätestab see, et subjekt peab taanduma ja eralduma meeltest/emotsioonidest (subjektiivsus) ja jõuda faktidele lähemale (valem A: A = A). Seega kaitseb ta selles mõttes objektiivne reaalsus (mida me näeme = mis on) ja lükkab otseselt tagasi igasuguse üleloomuliku reaalsuse või selle, mida aktsepteeritakse tõelisena, näiteks religiooni.

“Loodusele käsu andmiseks tuleb kuuletuda või mis on sama, selle soovimine ei tee seda teoks. Sa ei saa oma kooki süüa ja samal ajal süüa. Inimene on eesmärk omaette. Anna mulle vabadus või anna mulle surm"

Sel viisil kinnitab objektivism seda väärtused ei ole olemuslikud teema ja et teadmised ja tõe saab eemaldada emotsionaalsest eelarvamusest, kuna need on sõltumatud millest et indiviid mõtleb ehk objekt saab subjekti tingida: objekti väärtustamine reaalsusest sama.

Pilt: Slidetodoc

Subjektivism sai alguse Vana-Kreeka sofistide (Protagorase ja Gorgiase) filosoofilistest teesidest (B.V a. C.) ja ulatub läbi ajaloo esindajatega nagu David hume (18. sajand) või Friedrich Nietzsche (S.XIX-XX). Seega, nagu selle nimigi ütleb, annab see vool ülekaalu subjektiivsusele, see tähendab subjektile ja subjektile indiviidi arvamuse individuaalsus.

Sel viisil kehtestab subjektivism selle arvamus, hinnang või arusaam konkreetse küsimuse puhul on see, mis loeb. Seetõttu sõltub tõde ja teadmine millegi kohta igast inimesest, väärtusest, mille me a objekt meie mõtteviisist või vaatepunktist, see tähendab, et objekt allub teema. Nagu Nietzsche ütleks: "Tõde on alati suhteline ja individuaalne"

Seega subjektivistide arvates on subjektiivsus a indiviidi sisemine kvaliteet, kuna me ei saa sellest lahti, kuna see on otseselt seotud meie emotsioonide, tunnete, ideede, mõtete või kogemustega. Seetõttu tuleb kindlaks teha, et eetika, moraal ja väärtused sõltuvad teemast.

Pilt: Slaidimängija

Objektivism ja subjektivism on kaks igas mõttes radikaalselt vastandlikku voolu. Et saaksite sellest paremini aru, avastame siit Objektivismi ja subjektivismi erinevused:

1. Objekti ja subjekti ülekaal: Peamine erinevus nende kahe voolu vahel on see, et objektivism annab suurema tähtsust objektile kui subjektile ja vastupidi, subjektivism annab selle rohkem subjektile kui subjektile objektiks. Näiteks kui me imetleme kunstiteost: kui analüüsime seda objektivismi järgi, siis kirjeldame seda, mida näeme (värvi, valgust, tegelaste paigutust või objektid ...), kuid kui analüüsime seda subjektivismi järgi, siis keskendume sellele, mida teos meis äratab või meie arvamusele (meeldib see meile või mitte, kas see pakub rõõmu, kurbus...).
2. Reaalsus: Objektivism väidab seda Reaalsus on see, mis ta on või mida me näeme, kus asjad on, mida me mõistame ja millele saame objektiivselt ja neutraalselt silmitsi seista (objektiivne reaalsus). Teisest küljest kaitseb subjektivism seda tegelikkust ei saa lahutada subjektiivsusest, kuna see sõltub sellistest teguritest nagu sotsiaalne: indiviid, kes on sotsiaalne olend, on immutatud kogukonna väärtustest ja teda mõjutavad sellised muutujad nagu kultuur või poliitika.
3. Teadmised: Objektivismist kinnitatakse, et teadmised saadakse meelte kaudu ja neid analüüsitakse põhjus (ainus hindamisvõimeline ja teadmiste omandamise vahend), andes juhtrolli loogika (asjad on või ei ole). Subjektivism omalt poolt kaitseb seda teadmised idanevad aines: lähtub indiviidi tajumisest, kogemusest ja argumentidest. Lühidalt, objektivismi jaoks on teadmine metafüüsiline ja subjektivismi jaoks mitte.
4. Relativism: Objektivism distantseerib end relativismist täielikult niivõrd, kuivõrd see kaitseb seda, et reaalsus/kultuur on see, mida me näeme, mida me saame objektiivsuse või loogika alusel muuta ja analüüsida. Subjektivism aga kinnitab, et kultuur põhineb ettekujutusel, mis igal rahval on oma reaalsusest ja et seetõttu tuleb seda austada. Mis mõnikord viib kultuuriline relativism.
5. Eetika: Objektivismi jaoks on indiviid eelkõige ratsionaalne olend ja mõistus on juhiks, mis võimaldab tal teha vahet heal ja halval. inimene võib käituda nii nagu ta usub, et leida oma õnne, vastavalt oma eesmärgile ja ohverdamata end ülejäänu nimel (tegutsege teie huvides, mitte puhata). Subjektivism omalt poolt kehtestab selle moraalne ja eetika tuleneb subjekti hoiakutest ehk hea ja halva definitsioon sõltub meie arvamustest: see on tunnete, mitte faktide küsimus (kui me arvame, et midagi on hea, siis see on hästi).