5 olulisemat PERSPEKTIVISMI esindajat
ÕPETAJA tunnis kohtume peamised esindajadperspektivism. Filosoofiline vool, mis kujunes välja XIX-XX sajandi vahel ja mille järgi on võimalik saada teadmisi mis tahes reaalsusest erinevaid vaatenurki või vaatepunktid (kognitiivsed), sest iga vaatenurk on terviku jaoks hädavajalik.
Sel viisil on selle doktriini raames kujundatud suured filosoofid nagu Gottifried Leibniz (1646-1716), Gustav Teichmüler (1832-1888), Friedrich Nietzsche (1844-1923) või José Ortega y Gasset (1883-1955). Kui soovite perspektivismi esindajate kohta rohkem teada saada, pöörake tähelepanu ja jätkake selle artikli lugemist.
Enne peamiste autorite uurimist perspektivism, selgitame teile, millest koosneb see filosoofiline õpetus, mis töötati välja koos selliste autoritega nagu Gottifried Leibniz. (1646-1716), Gustav Teichmüler (1832-1888), Friedrich Nietzsche (1844-1923) või José Ortega y Gasset (1883-1955) või Jon Mill.
Sel viisil, perspektivism põhineb kolm suurt ideed:
- Iga inimene teab tegelikkust teie vaatenurga järgi ja kogu teadmine allub sellele vaatepunktile või perspektiivile.
- tõde on olemas, kuid me ei saa seda tundma õppida, kui me ei tee kõigist perspektiividest summat, st kui me tahame teada asja tegelikku tõde, peame teadma selle erinevaid versioone küsimus.
- perspektiivis Mitu vaatenurka võib kokku tulla ehk erinevate inimeste erinevad vaatenurgad. Seetõttu on iga vaatenurk väärtuslik (me oleme ainulaadsed olendid) ja ainus vale perspektiiv on see, mis püüab olla kordumatu.
Olles selgitanud perspektiivivismi, jätkame selle uurimisega kolm olulisemat perspektivismi esindajat.
1. Gottifried Leibniz, 1646-1716
Leibnizi peetakse tema teose avaldamisega perspektivismi propageerijaks Doktoritöö kombinatoorsest kunstist (1666). Kuhu ta asutab (alustades mõttest ära viskab) et kõik mõtted või kontseptsioonid saavad alguse lihtsamatest, mille kaudu saab neid lahti võtta ja jõuda suurte ideedeni. See tähendab, et teadmine või mõiste on mitme mõiste = perspektiivi summa.
Hiljem arendas ta oma teadmiste teooria, mis kinnitab, et indiviid läheneb maailmale oma tõlgenduse järgi ja teadmistele juurdepääsuks on erinevaid viise, mis on samal ajal viisid. tõsi, juhuslik ja erinev. Seega määratleb ta need teadmistele juurdepääsu viisid kui perspektiivi või seisukohti, mida tuleb austada, kui neil on a loogilis-formaalne sidusus.
Samuti on selle teooria sees mõiste monaad: Universumi ülim element, mis on universumi perspektiiv.
"Sama linn eri külgedest vaadatuna tundub täiesti erinev ja mitmekordistub perspektiivselt (...) on erinevad universumid, mis aga on vaid väheste erinevad vaatenurgad, vastavalt iga monaadi vaatepunktidele”
2. Friedrich Nietzsche, 1844-1923
Nietzsche on saksa filosoof, kes kinnitab, et maailma tõlgendus areneb igaühe tajumise kaudu (kohast ja konkreetne hetk), et teadmistele ja maailmale saab läheneda erinevatest vaatenurkadest, mis kõik kehtivad ja õigustatud. Olles iga teema vaatenurk, ainult Y mitu/subjektiivset seisukohta, mis viib meid parema mõistmiseni ja rohkem tõlgendusvõimalusi.
“Iga maailma esitus on subjekti tehtud esitus; idee, et me saame loobuda subjekti elulisest olukorrast, selle füüsilistest, psühholoogilistest, ajaloolistest või biograafilistest tunnustest, et saavutada arusaam maailmast sellisena, nagu see võib olla.
Nii ei saa Nietzsche jaoks midagi taandada üheks kategooriaks või absoluutseks ja muutumatuks tõeks. Seetõttu ütleb see meile sedaJumal on surnud ja uus filosoofia/supermees on sündinud: Kui Jumal on surnud, pole enam kuskilt kinni hoida, sest tal on absoluut kadus ja progress, teadus või loodus on sündinud.
Seega nõustutakse Jumala surmaga, et moraalil pole muud alust kui inimene, eitades absoluutset ja aktsepteerides perspektivismi ning et see on võimalik. velada tulevikus, mis oleks ülimehe sünni hädavajalik tingimus. See, kes on võimeline oma oma väärtussüsteem.
3. Jose Ortega y Gasset, 1883-1955
Ortega ja Gasseton perspektivismi peamine esindaja (2. filosoofiline staadium) ja väidab, et perspektiiv on reaalsuse komponent. Idee, mis on otseselt seotud sellega, mida te määratlete asjaolu: Kõik, mis on osa meie maailmast, kuid mida me pole valinud (sünniaasta, vanemad, seks, keel, juuksevärv...) ja see, mis meid päästab (see, mis võimaldab meil elada keskkond/reaalsus). See tähendab, et minu asjaolud loovad minu vaatenurga, millest ma tean, ma ehitan reaalsust ja millest lähtudes Otsin tähendust selles, mis mind ümbritseb ja tegelikkuses: "Ma olen mina ise ja minu olukord ning kui ma teda ei päästa, ei päästa ma ka iseennast."
Teisest küljest väidab see ka seda tõde pole absoluutne, objektiivne, kordumatu ja ajatu (ratsionalism), kuid tõde saame teada ainult oma konkreetsest vaatenurgast ja see on antud igaühe asjaoludest (= asjaolust ja mina tegelikkus).
Seetõttu läbib tõde meie olukorrast reaalsuse mõistmise ja seetõttu on see subjektiivne, individuaalne, ajutine ja perspektiivide summa mis täiendavad üksteist: me peame teadma probleemi erinevaid versioone, sest need on kehtivad, ja me peame tõe konstrueerimisel ära tundma ülejäänud isikud.
"Kes tahab meile õpetada tõde, mis meile ei räägi: see asetab meid nii, et saame selle ise avastada”. Meie aja teema
