Education, study and knowledge

7 erinevust ANARHISMI ja SOTSIALISMI vahel

Anarhism ja sotsialism: erinevused

Kogu 19. sajandi jooksul Ilmus rida hoovusi, mis püüdsid saavutada tohutuid muutusi tollal kapitalismile keskendunud poliitilises ja majanduslikus olukorras. Just selles kontekstis ilmus anarhism ja sotsialism, kaks väga erinevat voolu, kuid nad otsisid midagi sarnast: süsteemi muuta. Kõigil neil põhjustel avastame selles õpetaja õppetükis anarhismi ja sotsialismi erinevused.

Seda tuntakse kui anarhism filosoofilisele ja poliitilisele süsteemile, mida iseloomustab otsimine valitsuse puudumine. See vool sündis 19. sajandil William Godwini käe all, kes otsis kapitalismi asemele uut süsteemi.

Anarhistid usuvad seda mehed on loomult head, et inimesed saaksid elada ilma seaduste ja piiranguteta, elades kõik täielikus vabaduses. Anarhistid arvavad, et valitsuse olemasolu tõttu muutub mees kurjaks ja täielikus vabaduses oleksid nad head.

Anarhismi paremaks mõistmiseks peame loetlema mõned sellest Funktsioonid ja mõista selle mõningaid eripärasid ja seda, mida see vool otsib. Anarhismi peamised tunnused on järgmised:

instagram story viewer
  • See usub inimeste täielikku vabadusse ja autonoomiasse ning ei tohiks olla mingit kontrolli.
  • Ta pooldab valitsuse, erakondade ja kõigi rõhuda suutvate organismide likvideerimist.
  • See eitab eraomandit, kuna loob ebavõrdsust.
  • Ta peab väga tähtsaks haridust, sest inimesi tuleb harida, et olla vaba ja mõista maailma.
  • Ühiskondlikke klasse ei tohiks olla, kuna need toovad kaasa ebavõrdsuse ja kõik inimesed peaksid olema võrdsed.

19. sajandi lõpp ilmus veel üks sotsiaalpoliitiline ja majanduslik vool, mis püüdis lõpetada kapitalismi ja luua uut süsteemi, milleks oli nn. sotsialism. Selle doktriini põhiidee oli rikkust jaotada kõigi inimeste seas, mõeldes ühiskonnast kui üksikindiviidide kogumi asemel ühtseks tervikuks.

Sotsialismi idee on see riik peab reguleerima tootmisvahendeid, eraomand puudub ja kõik loodu jaotatakse kõigi ühiskonna moodustavate inimeste vahel. Eeldatakse, et kodanikud ise on need, kes peaksid kõike kontrollima, olles töötajad, kes peaksid valitsema, mitte tööandjad.

Üldiselt ütleb sotsialism seda sotsiaalseid klasse ei tohiks ollas, kuna kõik inimesed on võrdsed ja seetõttu ei tohiks olla rikkamaid ja vaesemaid inimesi, vaid kõigil peaksid olema samad võimalused ja omadused.

Et mõista sotsialismi ja nagu oleme teinud anarhismiga, loetleme selle üles põhijooned. Peame meeles pidama, et sotsialismil on palju voolusid, mille vahel on erinevusi, kuid sotsialismi ühised tunnused on järgmised:

  • Ta leiab, et peab olema täielik sotsiaalne võrdsus ja riik peab selle tagama.
  • See soodustab töötajate mobiliseerimist, et otsida ühiskonnas muutusi ja kaitsta oma õigusi.
  • See on vastu natsionalismidele, kuna nad leiavad, et kõik maailma rahvad on võrdsed.
  • Tootmisvahendid peavad kuuluma rahvale.
  • Eraomand puudub, sest nende arvates toob see kaasa ebavõrdsuse.
  • Turgu ei ole, seega pole ka vaba hindade reguleerimist ja kõike kontrollib riik.
  • Riik on tohutu tähtsusega, sest see on see, kes peab kõike kontrollima.
  • Ühiskondlikke klasse pole olemas, sest kõik on võrdsed.

Anarhismi ja sotsialismi erinevuste õppetunni lõpetamiseks peame analüüsima mõlemat filosoofilist voolu, et näha, milliste elementide poolest need erinevad. Seetõttu on anarhismi ja sotsialismi erinevused on järgmised:

  1. Anarhism võitleb valitsuse ja erakondade vastu, kuna te ei taha, et need eksisteeriksid. Teisest küljest vajab sotsialism neid parteisid ja riiki, sest riik on see, kes peab kõike juhtima, kuigi esindab alati rahvast.
  2. Sotsialism kaitseb võitlust tervikuna, kui rühm, kes peab asju saavutama. Samal ajal kui anarhism kaitseb eelkõige üksikisiku vabadust, olles süsteemi aluseks.
  3. Anarhism tahab hävitada riiki sest ta peab seda ühiskonna peamiseks probleemiks, samas kui sotsialism tahab, et riik oleks tugev, et ennast säilitada.
  4. Sotsialismi aluseks on töötajad, samas kui anarhism kasutab aluseks kõiki ühiskonna inimesi, sõltumata nende tööst või funktsioonist.
  5. Anarhism ei püüa kedagi muuta, samas kui sotsialism leiab, et süsteemi säilitamiseks peab kogu maailm sotsialismi vastu minema.
  6. Sotsialism tähtsustab tööstust ja majandust end ülal pidada, samal ajal kui anarhism kaitseb seda, et igaüks peaks suutma ellu jääda sellega, mida ta endale saab hankida.
  7. Sotsialism tahab rikkust laiali jagada ja et pole eraomand, samas kui anarhism arvab, et igaüks peaks endale asjad hankima, nii et kui tal saab eraomand olla.
Anarhism ja sotsialism: erinevused – anarhismi ja sotsialismi erinevused

Montseny, F. (1976). mis on anarhism. Geiteadus.

Durkheim, E. (1987). sotsialism (Kd. 175). Akali väljaanded.

Stalin, st. (1972). Anarhism või sotsialism?. Grijalbo.

MONTESQUIEU teosed uusklassitsismis

MONTESQUIEU teosed uusklassitsismis

Selles ÕPETAJA õppetükis vaatame üle Montesquieu teosed uusklassitsismis, Aasta Prantsuse kroonik...

Loe rohkem

Hedonism ja epikureanism: kõige olulisemad erinevused

Hedonism ja epikureanism: kõige olulisemad erinevused

Selles õpetajatunnis selgitame seda erinevused hedonismi ja epikuurismi vahel, kaks filosoofilist...

Loe rohkem

Silmapaistvamad kaasaegsed FILOSOOFID

Silmapaistvamad kaasaegsed FILOSOOFID

See ÕPETAJA õppetund on pühendatud juhtivad kaasaegsed filosoofid, mille hulgas seista Maria Mont...

Loe rohkem

instagram viewer