Kaitsva mimikri teooria: mis see on ja mida see emotsioonide kohta ütleb

Näoilmetel, nagu naermine, nutmine ja naeratus, võib olla ühine päritolu.

Juba ammu enne keele ilmumist inimliigis eksisteeris mitteverbaalne suhtlus. Tänu žestidele saame suhelda: naeratame, nutame, kehitame õlgu, kergitame kulme... Need käitumised on tavalised ja kaasasündinud, kuid need on ka sümboolsed, st esindavad ja edastavad tundeid ja mõtteid.

Kuigi mõned neist on, kui hoolikalt järele mõelda, üsna kummalised: miks me näitame oma hambaid lahkuse väljendamiseks? Miks voolab meie silmist soolast vett, et teistelt lohutust paluda? Miks me naerame, et öelda, et miski on meie jaoks naljakas?

Antropoloogia valdkonnas on see laialt tunnustatud näo tähtsus interaktsioonis ja sotsiaalses intelligentsuses. Me ise suudame tänu näoilmetele tundeid järeldada ja suhelda.

Kuigi me teame praegu teist tüüpi inimkäitumise, näiteks emotsioonide, kohanemisfunktsioone; need on meie viis reageerida valule või psühholoogilisele naudingule. Inimese näoilmete adaptiivne funktsioon jääb osaliselt teadmata.

Mitmed praegused hüpoteesid on püüdnud määratleda naeratamise, naermise ja nutmise evolutsioonilisi juuri. Hiljuti

Selle selgituseks on pakutud välja kaitsva mimikri teooria., mis pakub kolme käitumise ühiseks lähtekohaks kaitserefleksi. Selles artiklis selgitame üksikasjalikult seda hiljutist evolutsiooniteooriat ning sellest lähtuvat naeratamise, naermise ja nutmise arengut.

• Seotud artikkel: "8 tüüpi emotsioone (klassifikatsioon ja kirjeldus)"

Mida ütleb kaitsva mimikri teooria?

Oleme kõik naerust nutnud või keset omaenda draama naerma hakanud. Mõned Vana-Kreeka filosoofid ja poeedid mõistsid juba naeru ja nutu sarnasust, eriti kui emotsionaalse väljenduse määr ja intensiivsus kasvasid. Aga... Miks on naer, naeratus ja pisarad nii sarnased? Võib-olla ei saanud see sarnasus näidata sama juurt.

Kaitsev jäljendamise teooria pakub välja, et mõned inimese emotsionaalsed väljendused algselt arenes välja meie enda kaitsereflekside liialdatud ja pikaajaliste imitatsioonidena.

Kui seisame silmitsi olukordadega, mis võivad olla eluohtlikud või füüsilised, reageerib meie keha koheselt ja automaatselt, lühendades lihaseid. Näiteks ehmatusrefleksi korral tõmbuvad kokku kaela ja selja lihasrühmad.

Need kaitserefleksid muudavad kehahoiakut või keha väljendust ja seetõttu edastada teavet inimese sisemise seisundi kohta. Teatud ohustavad loomad võivad seda teavet ära kasutada. Kuid reflekside allasurumine ei ole valik, kuna refleksid on ellujäämiseks vajalikud, näiteks jalalihaste kokkutõmbumine muudab põgenemise lihtsamaks.

See teadmine sisemisest seisundist ja näilisest abitusest võib aga olla kasulik loomale endale. Kui loomad on teadlikud, et teised saavad nende reaktsioone tõlgendada, saavad nad neid teadlikult jäljendada.

Näiteks võib loom simuleerida hirmurefleksi oma iseloomuliku lihase väljendusega, et manipuleerida ümbritsevate inimeste käitumisega. Ümbritsev loom võib tõlgendada hirmu haavatavuse ja rünnaku märgina. Tegelikult oli see käitumine see, mida esimene otsis, muutes ohvri ja timuka rollid. Seega oleksid loomad võinud imiteeritud kaitsetoiminguid sooritades õppida teiste käitumisega manipuleerima.

Nagu kaitsev miimika teooria pakub, võivad need kaitserefleksid olla sisse lülitatud sotsiaalsete ja sümboolsete väljendite päritolu, mida me teame kui naeratamist, naermist ja nutmist. See võib adekvaatselt seletada paljude emotsionaalsete väljenduste füüsilist kujunemist, kuid mitte kõiki.

• Teid võib huvitada: "Bioloogilise evolutsiooni teooria: mis see on ja mida see seletab"

Kaitsereflekside uurimine

Rühm teadlasi mõistis, et paljud inimeste emotsionaalsed väljendused sarnanesid ka märkimisväärselt mõne teise käitumisvaldkonnaga; peegeldav käitumine primaatidel. Mitu aastat uurisid nad reflekside komplekti, mis vastutavad keha erinevate osade kaitsmise eest keha, eriti keskendunud ehmatusrefleksile, lisaks muud blokeerivad refleksid ja tagasitõmbumine.

Need refleksid ja nende tegevused kestavad tavaliselt vähem kui sekundi, kuid neid saab uurida tänu videosalvestusele ja kaasatud lihaste aktiivsuse mõõtmisele. Neid üksikasjalikult uurides leidsid nad, et need sarnanesid naeratamise, naermise ja nutmisega seotud lihaste tegevuste kogumile.

Sel ajal tegid nad eelduse, kas need refleksid või kaitsetoimingud võisid olla inimeste emotsionaalsete väljenduste päritolu, külvates miimika või jäljendamise teooria idu kaitsev.

Esimene teadlane, kes uuris süstemaatiliselt inimese jahmatusreaktsiooni, oli Lévi-Strauss 20. sajandi alguses filmikaamera abil. Oma uurimuse jaoks kasutas ta üsna ebaeetilist protseduuri; tulistas püstolist teadmata psühhiaatriliste patsientide peade taha.

Ta täheldas salvestustel järjepidevat liikumist esimese paari sajandiksekundi jooksul; iga komponent oli ilmselt kasulik kehaosa kaitsmiseks. Mis puudutab torsot, siis silmalaugude ja näo lihaste kokkutõmbumine silmade kaitseks, silma kalle. pea alla ja ettepoole, et varjata hambaid ja nägu, õlgade kokkutõmbumine kaitsta ja kaela. Lõpuks põhjustab torso kõverus keha lühenemist, muutes selle väiksemaks ja seetõttu raskemini ligipääsetavaks. Need "kaitsvad" liigutused toimusid erinevates kehapiirkondades.

Hilisemad uuringud näitasid, et refleksreaktsiooni aste on olenevalt olukorrast ja inimesest väga erinev. Väga rahulikul inimesel võib olla väga nõrgenenud reaktsioon, mis hõlmab silmaümbruse lihaste kerget pingutamist. Stressiseisundis või ootusärevuses inimene reageerib ulatuslikumalt, kasutades rohkem lihasrühmi. Kui peegeldusaste suureneb, levib see silmadest (kus see on kõige tugevam) teistele näoosadele ja lõpuks ka teistele kehaosadele.

On kahte peamist tüüpi reflekse, mis kaitsevad keha erinevaid piirkondi, töötavad need koos ja esindavad esialgset ja tahtmatut reaktsiooni, mis kaitseb organismi.

Pärast esialgset refleksi toimub refleksreaktsioonide kogum, aeglasem ja keerulisem. See teine ​​faas hõlmab mitmeid neuroneid, mida nimetatakse peripersonaalseteks. Need neuronid võtavad juba arvesse seda kohta, kust ähvardav stiimul pärineb, kui see tuleb vasakult, sulgub vastav silmalaud kiiremini.

• Seotud artikkel: "Imiku 12 primitiivset refleksi"

Emotsionaalsete väljenduste areng

Arvamused lähevad lahku selle kohta, kuidas signaalid loomadel arenevad. Teabepõhised teooriad väidavad, et signaalid arenevad, et edastada teavet ühelt loomalt teisele keskkonna kohta. Mitteteabepõhised teooriad selgitavad, et vihjed arenevad, kuna neil on otsene mõju teiste käitumisele.

Naeratuse areng

Naeratuse evolutsiooni osas on hämmastav, kuidas hammaste näitamine, ilmselge ohumärk, on muutunud mitteagressiivsuse märgiks. Siiski näib, et hammaste väljapanek ohuna ja mittekallaletungi signaal on põhimõtteliselt erinevad ega hõlma samu lihaseid. Olles kaitsetegevusega seotud mitteagressiivsus (naeratus), et kaitsta silmi.
Sel juhul ei püüta määratleda, kas inimese naeratus on kaitsetegevus iseenesest või selle evolutsioon. On oletatud, et naeratus näis pigem sama kaitsetegevuse liialdatud imitatsioonina. Loomad mõistsid, et tänu sellele grimassile saavad nad mõjutada teiste käitumist ja vältida agressiooni. Rohkem kui evolutsioon, oleks see teadlik omastamine.

Kui järele mõelda, kasutame praegu sageli seda "kaitsvat" naeratust. Näiteks kui teeme sõiduvea, mis puudutab teist inimest, naeratame sageli sunniviisiliselt, vabanduseks ja viha vältimiseks.

• Teid võib huvitada: "Evolutsioonipsühholoogia ja evolutsioonipsühholoogia erinevused"

naeru evolutsioon

Kas naeru saab seletada evolutsiooniprotsessiga, mis sarnaneb naeratamise ja kaitsereflekside matkimisega? Naer näib olevat kaitsereaktsiooni tugev, liialdatud, laiendatud imitatsioon. Isegi pisarad, mida see mõnikord tekitab, oleks kaitsva matkimise hüpoteesi kohaselt silmade kaitsmiseks refleksiivne reaktsioon.

Arutelu selle üle, millised loomad on võimelised naerma, on endiselt lahtine, arvati, et see omadus on ainulaadne mõnele ahvile ja inimestele. Hiljutises uuringus jõuti järeldusele, et naeratamine on loomade seas laialt levinud; Lehmad, koerad, rebased ja mõned linnud, näiteks harakad, käituvad lisaks primaatidele. Etoloogid on kirjeldanud paljude imetajate seas levinud žesti, mida nimetatakse lahtise suuga mängunäoks.

Naer oleks siis võinud mängust välja areneda. Oletame, et kaks looma kaklevad. Löök nina lähedal koos sellest tulenevate pisaratega oleks signaal piiri ületamise kohta ja lõpetaks mängu. Naer moduleerib ka vastust, kui see on pehme, siis mäng jätkub, kui see intensiivistub, siis mäng lõpeb. Näitena võiks tuua kõdimisest põhjustatud naeru.

Kuid meie, inimesed, naerame erinevates kontekstides, väljaspool teeseldud kaklusi ja kõditamist. Kuigi tundub, et naer täidaks sama funktsiooni, oleks see käitumise tugevdamine. Komöödia puhul toimib naer koomiku käitumise moduleerimiseks.

• Seotud artikkel: "12 naeratamise eelist (psühholoogilist ja sotsiaalset)"

nutmise evolutsioon

Nutt, erinevalt naermisest, on ilmselt inimestele ainulaadne, muutes teiste loomadega võrdlemise keeruliseks. Loomad teevad abi palumiseks hääli. Inimese nutmine oleks signaal, et otsida lohutust teistelt.

Nutu evolutsioonilise, kaitsereflekside põhjal seletatava seletuse jaoks oleks vaja esialgu pisarad unustada; nutmine pole ainult vedelik, mis meie silmadest välja tuleb. Nutmisega kaasneb rida lihasliigutusi, mis meenutavad tugevalt silmi kaitsvat kaitsetegevust, mida Strauss juba kirjeldas.

Aga miks paluda lohutust, matkides reflekse, mis tavaliselt näkku tugeva löögi vallandavad? Primaatidel toimunud lohutusjuhtumite taga on esialgne agressioon või võitlus. Seetõttu on kohanemisvõimeline omada mehhanismi, mis ohver pärast seda lohutab ja sõpruse parandab.

Nutmine poleks iseenesest näokaitse tegevus, vaid kaitsemeetmete kogumi imitatsioon kes otsivad sama lohutust, mida pakuti ahvide seas pärast agressiooni.