MONTESQUIEU olulisemad panused

Pilt: SlideShare

Selles ÕPETAJA õppetükis räägime kaastööd Montesquieu tähtsam, keda tegelikult nimetati lord de la Brède'iks ja parun de Montesquieuks Charles Louis Secondatiks ning kes oli Illustratsioon, mõjutades tänapäevani prantsuse filosoofi ja juristi töid maailma riikide halduskoosseisus. Tema mõtet tähistavad ajastu uued ideed, mis koos optimism ta usaldas ühiskonna arengu peatamatut mõistuse jõudu. Tema ulatusliku töö kesksed teemad on kriitika, usuline sallivus ja vabaduse otsimine, olles kõige esinduslikum, The JAvaim Lsilmad. Kui soovite Montesquieu kaastöö kohta rohkem teada saada, jätkake selle õppetunni lugemist.

Indeks

1. Montesquieu peamised kaastööd
2. Seaduste vaim, Montesquieu kõige olulisem panus
3. Pärsia kirjad, veel üks tema põhiteoseid

Peamine panus Montesquieuon olnud tema ettepanek võimude lahususTegelikult on kõik demokraatlikud süsteemid selle mudeli omaks võtnud, moodustades demokraatia olemuse. Teiselt poolt kaitseb Montesquieu usuvabadus ja alates empiiriline uuring reaalsusest.

Oma mõtte arendamisel oli otsustavaks tema reis Inglismaale, kus ta suutis jälgida suuri erinevusi, mis valitsesid mudel konstitutsiooniline monarhia sellest riigist, mille vastu ta väga lugu pidas, ja Prantsuse absolutistlikust süsteemist, millele suur osa tema kriitikast on suunatud. Tegelikult mõjutas Inglise süsteem pärast põhiseadusliku monarhia saabumist otseselt tema teooriat võimude lahusus, süsteem, mis oli Montesquieu jaoks lõpmatult parem kui absolutistlik monarhia Prantsusmaa.

Lisaks oli Montesquieu Bordeaux akadeemia liige, kus ta esitas mõningaid teooriaid neerupealised ja raskusjõud.

Montesquieu on olnud määravaks teguriks Kaasaegne liberalism, ja mitte asjata, peetakse koos selle asutajate John Lockega. Filosoof kihlved kihla kiriku ja riigi lahususe üle ning kohandab religioosse mõtte demokraatlike ühiskondade huvidega, mis on tõeline revolutsioon poliitilises valdkonnas.

Prantslased teevad kõva kriitika despotism ajast kuni sõnani uue tähenduse andmiseni, seostades seda mõistetega nagu hirm, vägivald, isolatsioon ja vaesus, millel oli suur mõju intellektuaalsele ja poliitilisele maailmale ning mis vallandas kogu maailmas väga olulised muutused. maailmas.

Veel üks tema kaastöö on tema teosed loodus ja vabadus, väites, et Monarhias eksisteeris sama vabadus nagu vabariigis, mis pole väitluseta ettepanek, kuigi on tõsi, et see on aidanud kaasa liberalismi paremale mõistmisele. Samuti kaitsete, Montesquieu, et seadused peavad sõltuma rahva olemusest ja selle olemusest elanikke, näiteks kliima, suurus, religioossed traditsioonid, struktuurid sotsiaalne ...

Pilt: õigusteadus

The JAvaim Lsilmad, on Montesquieu kõige olulisem töö ja siin kajastab autor ühiskondades eksisteerivaid erinevaid võimumudeleid, jõudes järeldusele, et võimude lahusus: täidesaatev, seadusandlik ja kohtulik, on ideaalne viis riigi haldamiseks, kusjuures seadus on selle kõige olulisem element. Teos ilmus 1748. aastal, olles katoliku kiriku rünnakute ohver, mis liigitas selle kohe keelatud raamatuks, kuid läks samal ajal väga hästi. saanud valgustatud mõtlejad, kes näevad selles tõelist pöördepunkti, enne ja pärast poliitika ja poliitika mõistmise viisi. valitsus.

Töö ületab võimude lahususe terviku arendamiseks valitsuse teooria, kinnitades, et nii selle struktuur kui ka seadused sõltuvad riigi omadustest sõltuvalt riigist tingimustel sotsivõi-majanduslikkunisoma kultuurist. Ainult sel viisil on võimalik üles ehitada kindel poliitiline süsteem.

Filosoof kavatseb selles töös kaitsta võimude lahusust: seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu, nii et võim ei olnud nende käes ja saavutati tasakaal, mis soosis kõiki osad.

Erinevate valitsemismudelite kohta pakub Montesquieu peamiselt kolme:

1. Vabariik: demokraadid või aristokraadid
2. Demokraatlik monarhia
3. Despotism

Kaks esimest oleks legitiimne, viimane aga ebaseaduslik valitsemisvorm, kuigi on On tõsi, et filosoofi jaoks on teise ja kolmanda vahel piir, idee, mis ütle:

...”jõed jooksevad merre sulama; monarhiad kaotavad end despotismist” ...

Neid kolme süsteemi pidi reguleerima rida erinevaid põhimõtteid:

1. Poliitiline voorus, vabariigis fundamentaalne
2. Au, monarhias hädavajalik
3. Hirm, despotismi jaoks ülioluline

Pilt: Answers.tips

Pärsia kirjad, mis ilmusid 1721. aastal, on veel üks prantsuse filosoofi põhiteoseid. See on satiirilise žanri teos, mis kirjeldab pärsia mehe ettekujutust tema visiidist Prantsusmaa pealinna.

Hoolimata sellest, et see on lühike raamat, on selle sisu väga sügav ja kasutab idamaise inimese kuju, alates muust kultuurist kui Euroopa kritiseerida lääne ühiskonna tavasid. Selleks kasutab ta irooniat ja huumorit, olles oma rünnakute peamised ohvrid Prantsuse monarhid ja nende kohus.

“Noh, ma näen, troglodüüdid, et teie voorus hakkab olema koormav (…) ja te soovite alluda vähem jäikadele seadustele kui teie kombed. Kuidas ma pean troglodüüdile ettekirjutusi tegema? Kas soovite, et ta teeks vooruslikke toiminguid, sest ma saadan need talle, sest ilma minu mandaadita teeks ta neid ainult tema loomuliku kalduvuse järgi?

Kolm on peamised teemad, mida töö käsitleb: religioon, moraal ja poliitika ja selles kritiseerib ta karmilt kristlikku religiooni, selle dogmatismi ja ministrite irratsionaalset elu.

Kui soovite lugeda rohkem artikleid, mis on sarnased Montesquieu olulisemad panused, soovitame sisestada meie kategooria Filosoofia.

Montesquieu, parun (1778). Seaduse vaim. Ed. Isthmus. 2002