Avastage, mis on KONTRACTUALISTI teooria

Pilt: Slideplayer

Selles õpetajatunnis selgitame mis on lepinguteooria ja kes on teie peajuhid. Lepingulisus on tänapäevane poliitilise ja õigusfilosoofia hoovus, mis pakub selle selgitust Riik ja ühiskond, mis põhineb inimeste vahel sõlmitud algsel lepingul või paktil, millega nad loobuvad turvalisuse eest osast oma vabadustest. Hobbes, Locke, Rousseau, Rawls või Habermas, on lepinguteooria maksimaalsed kaitsjad ja on mingil moel praegust mõjutanud demokraatlike riikide struktuur, eriti Ameerika vabadussõjas ja Aafrikas Prantsuse keel. Kui soovite lepinguteooria kohta rohkem teada saada, jätkake selle õppetunni lugemist. Alustage klassi!

Indeks

1. Lepinguteooria: lihtne määratlus
2. Lepinguline teooria: põhjused ja tagajärjed
3. Lepinguteooria peamised esindajad
4. Rawlsi ja Habermase tänapäevane lepingulisus

The lepingulisus oli vastus valitsuse olukorrale saabpoliitilinesajandini XVII, piiramatu ja põhjendatud eeldusega, et

Kuid ühiskonnaskaasaegne, toob endaga kaasa rea muudatused poliitiline ja sotsiaalne, mis on viinud seni suurima läänes kogetud kriisini.

Pilt: slaidijaotus

The lepingulisusoli vastus valitsuse olukorrale saabpoliitilinesajandini XVII, piiramatu ja põhjendatud eeldusega, et Kuningaspärinesid Jumalalt ja inimesed, kes elavad ühiskonnas reeglite järgi, pole midagi muud kui nemad minionid. Aristoteles ise kaitses, et orjad on oma olemuselt orjad.

Kuid ühiskonnaskaasaegne, toob endaga kaasa rea muudatused poliitiline ja sotsiaalne, mis on viinud seni suurima läänes kogetud kriisini.

Lepingulisuse põhjused

• Euroopas, variseb kokku VanavõiRežiim, mida iseloomustas poliitiline ja sotsiaalne süsteem, kus võim jagunes erinevateks sõltuvussuheteks. Sulane kuuletus isandale, vastutasuks kaitse eest, ja kõik kuuletusid kuningale.
• Ilmub uus ühiskonnaklass - kodanlus, iseseisev, poliitiliselt ja majanduslikult, mis ilmutab ennast ja nõuab sotsiaalseid muutusi. The Prantsuse revolutsioon 1789 on näide.
• Muutused Euroopa ühiskondades laienevad ka mandrile Ameeriklane, mis nõuab selle iseseisvust. Meil on näidesõdaselle iseseisvus USA-st 1775. aastal.
• Seal on samal ajal ka progressiivne kadunud (kuid mitte kokku) religioosne võim, millel on poliitilisel areenil üha vähem mõju. Keegi ei usu, et kuningas on Jumala arm, ja seetõttu on vaja pakkuda veel üks teooria, mis õigustab valitsuse võimu, selle päritolu ja legitiimsust.
• The Illustratsioon, toob endaga kaasa uued emantsipatsiooni ja isikliku autonoomia väärtused ning on kindel veendumus, et teadmised, mõistuse jõud võivad lõpetada kõik ühiskonda ründavad pahed.
• The revolutsioonteaduslik, revolutsioontööstuslik ja kõik muudatused poliitiline ja sotsiaalne, põhjustavad vana režiimi lagunemist ja kodanik asendab teemat. Kodanik on erinevalt sulasest inimene, kellel on mõistlikkus ja kellel on teatud õigused, näiteks moraalne autonoomia, valgustatud liikumise moto või poliitiline emantsipatsioon.

Lepinguteooria tagajärjed

Ühiskondlike muutuste tagajärjel a poliitiline kriis, seni tundmatu, ehkki iga riik tundis seda erineva intensiivsusega ja kõik ei lõppenud revolutsiooniga. Kuid reaalsus on see, et Euroopa ja Ameerika poliitilised režiimid muutusid, jättes lepinguteooria, kui vana režiimi ainus asendaja, varises juba kokku.

Pilt: slaidijaotus

• Thomas Hobbes See paneb aluse lepinguteooriale, püüdes kaitsta monarhilist absolutismi, kuid põhjustas selle teadmatust. Leviatan, oma meistriteos, Hobbes viib meid kujuteldavasse loodusolukorda, kus inimesed elavad vabalt ja võrdselt. Kuid kuna nad on võrdselt võimsad, on tagajärjekskõigi sõda kõigi vastu"Või tema enda sõnadega "Bellum omnium contra omnes", mis on suurepäraselt kokku võetud fraasiga: "Inimene on inimese jaoks hunt” või ladina keeles "Homo homini lupus". Seega vastutasuks turvalisuse eest riik tuleneb paktist, millega inimene annab osa oma kaitseõigustest.
• John Locke, nende Kaks tsiviilvalitsuse traktaati, kaitseb algse seisundi olemasolu, milles inimestel oli kindellooduslikud õigused:, näiteks õigus elu, vabadus ja omandKuid valitsuse puudumisel on need õigused täiesti kaitstud. Seetõttu tagavad nad, et kõik inimesed saaksid rahulikult elada, osa oma elust õigused suveräänile ja vastutasuks peab suverään lepingut täitma, vastasel juhul on tema võim tühistatud.
• Selleks, et Rousseau (Ühiskondlik leping), kellel on naiivsem nägemus, on inimene olemuselt hea ja selles algses olekus elab ta rahu ja harmoonia ülejäänud inimestega. Just riigi välimus rikub selle. Selle mõtleja lahendus on Kokkupanek. Iga kodanik peab alluma üldine tahe, kõigi soovil, kaitseks otsedemokraatia.

Pilt: lisage

The lepingulisuskaasaegne, mõjutatud Kant, keskendub kuju lepingu sisu, mitte sisemise loogika, mis võimaldab otsuste tegemist.

• Rkurikad näiteks räägib ta lepingupoolte ideaalsest positsioonist või sellest, mida ta nimetab:teadmatuse loor ". Siit ei tea töövõtja positsiooni, mis tal pärast kokkulepet on, mis soosib õiglaste otsuste tegemist.
• Selleks, et Habermas, oleksideaalsed dialoogitingimused”Sotsiaalne suhtlus, mis on seetõttu poliitilise ja sotsiaalse suhtluse seisukohalt põhiline, ning see oleks pakti vajalikud tingimused, nimelt vägivallatus, võrdsus, tõsidus.

Kui soovite lugeda rohkem artikleid, mis on sarnased Mis on lepinguteooria, soovitame sisestada meie kategooria Filosoofia.

Rousseau, J.J. Ühiskondlik leping. Toimetus Tecnos, 1988

Locke, J. Kaks tsiviilvalitsuse lepingut. Ed. Liit. 2015

Hobbes, T. Leviatan ehk Kirikliku ja tsiviilriigi asi, vorm ja jõud. Ed. Liit. 1999.