PLATO tähtsus ajaloos ja filosoofias

See ÕPETAJA õppetund on pühendatud Platoni tähtsus ajaloos, Kreeka filosoof, kellel on kahtlemata olnud filosoofias suur tähtsus teemade määratlemisel koos laia seljaosa õpetaja ja õpilase Sokratese ja Aristotelesega. Epistemoloogia ja gnosoloogia, ontoloogia, antropoloogia, psühholoogia, kosmoloogia ja kosmogoonia, eetika, poliitika.

Hilisem filosoofia piirdus jätkamisega traditsiooniga, mille ta oli alustanud, kas Ateena filosoofi teooriate poolt või vastu. Whitehead kinnitab, et "kogu lääne filosoofia koosneks platoonilise filosoofia joonealustest seeriatest". Platon pani aluse teadmiste ehitisele ja tänapäeval kehtib tema mõtlemine endiselt.

Kui soovite rohkem teada saada Platoni olulisusest lääneliku mõtteajaloos, lugege seda artiklit, mis pakub teile PROFESSORIT.

Indeks

1. Kokkuvõte Platoni olulisusest filosoofias
2. Platoni elulugu: lühike kokkuvõte
3. Platoni järelmõju lääne ajaloos
4. Platoni tähtsus modernsusest tänapäevani
5. Platon ja poliitiline mõte

Mõned kaasaegsed mõtlejad peavad Platonit mõtlejaks, kes paneb paika mõttemängu reeglid. Ta paneb aluse filosoofilisele mõttele ja seejärel arutavad ülejäänud mõtlejad Platoni tõstatatud küsimusi.

Varased neoplatoonilised mõtlejad on Plotinus ja Püha Augustinus. Keskajal sündis palju platoonilisi mõtlejaid, kes pole sellest ajast saati saanud Platoni mõtet teada et kõik nende raamatud kadusid, kuid esimeste platonistide kaudu levitasid nad nende mõtet Platon.

16. sajandil Platoni raamatud tänu Contastinopla tarkadele. Platoni mõte on taas jõus, kuni selle hetkeni oli Aristoteles kõige laialdasemalt mõtlev.

Descartes on filosoof, kes on pühendunud Kreeka mõtteviisist murdmisele ja uue ettevaate kujundamisele. Hoolimata sellest, jätkab Platon reeglite kehtestamist filosoofilise mõtte mäng.

Platon (428–347 eKr) See on üks kõigi aegade suurimad autorid. Ta on suur sotraadieelse filosoofia tundja, mida kasutatakse tema mõtte väljatöötamisel. Platoni arvates võime seda leida järgmised mõjud eelsokraatlik:

• Herakleitos. Platon loob täielikult muutustele alluva ja seetõttu tundmatu maailma, nagu Heraclituse maailm on: Mõistlik maailm.
• Parmenides. Platon loob maailma, mis sarnaneb Parmenidese olendiga: Arukas maailm, kuid pole sellega võrdne. Kõige olulisem erinevus seisneb selles, et Platon ei hakka arvestama ühe, vaid paljude erinevate ja eristunud olendite (Ideed) olemasoluga. See muudab selle tuntavaks.
• Pythagoras. Pythagorase kahetine nägemus, eriti hinge ettekujutus keha vangist, võtab Platon vastu.
• Sokrates. Ideedemaailm koosneb nii universaalidest, kontseptsioonist, mille Platon võtab oma õpetaja Sokrateselt, kui ka teatavast eetilisest arusaamast teadmistest.

Me peame meeles pidama, mõistes, mis on Platoni filosoofiline lähenemine, mis on filosoofiline motivatsioon ja mis on Platoni sotsiaalne päritolu. Platon kuulus Ateena kõrgemasse klassi, kuna tema esivanem oli olnud Ateena kuningas. Platon vihkab Ateenas valitsevat poliitilist süsteemi (demokraatia), pannes sofistid ja pluralistid selle poliitilise süsteemi eest vastutama. Seega arvab ta, et poliitilise süsteemi muutmiseks on vaja luua uus filosoofiline süsteem, mis seda legitimeerib.

Sellepärast võime öelda, et peamine põhjus, mis ajendab Platoni filosofeerima, ja tema mõtte lõppsiht on poliitika: lõpetada demokraatia ja luua aristokraatlik režiim; tema elu ja erinevad katsed oma vabariigi postulaate ellu viia näitavad seda.

Läbi ajaloo on erinevad mõtlejad kogunud ja kohandanud platoonilisi ideid, eriti Rooma impeeriumi, keskaja ja renessansi ajal. The NeoplatonismSee on filosoofiline vool, mis sündis Aleksandrias kolmandal sajandil ja ulatub tänapäevani.

Järgmisena näeme, kes olid peamised neoplatonismi esindajad.

Rooma neoplatonism: Plotinus ja Püha Augustinus

San Agustin kas ta on esimene neoplatooniline filosoof kristluse kohta, kes kinnitab, et ideaalne linn, millest Platon räägib, on kahtlemata kristlikel ideaalidel põhinev linn: "Jumala linn". Ta on veendunud usutõdede kaitsja, erinevalt mõistlikkuse tõdedest. Kui nende kahe vahel on vastuolu, kinnitab ta, et peate valima esimese. Filosoofia sõltus teoloogiast.

Teine hellenistlikus staadiumis tohutu tähtsusega näitaja oli Plotinus. Kogu teave, mis sellelt filosoofilt on tänaseni tulnud, on tema jüngrile Porfirio.

Keskaegne neoplatonism: Duns Scotto Erigena ja Saint Anselm

Keskajal tekkis palju uusplatoonilisi mõtlejaid, kes tundsid Platoni filosoofiat, tänu peamiselt esimestele Kreeka platonistidele, kes tema mõtteid levitasid.

Joonis Juan Escoto Erigena mis määrab 4 erinevat tüüpi olemuse olemasolu: Pole loodud, loov. (Jumal) Loodud, looja. (ideede maailm) Loodud, mitte loov. (mõistlik maailm) Pole loodud, pole loominguline. (Jumal, kui lõplik põhjus).

Canterbury püha Anselm filosoofia kaudu väitis ta tõestada jumala olemasolu. Ta määratleb jumala kui "kellest midagi suuremat ei saa mõelda" ja see tõde on meeles ka neil, kes tema olemasolu eitavad. Seetõttu peab see tegelikkuses olemas olema (ontoloogiline argument).

Renessansiaegne uusplatonism: Ficcino ja Pico della Mirandola

XIV sajandil pöördutakse tagasi Kreeka ja Rooma klassika juurde. Algab renessansiaeg ja Platon on taas moodne filosoof tänu Konstantinoopoli tarkadele meestele, kes põgenevad pärast rüüstamist, pannes aluse humanistlikule liikumisele.

Kuni selle hetkeni oli Aristoteles par excellence filosoof ja tema mõte domineeris kogu keskajal.

Jätkame Platoni tähtsuse ajaloos ülevaatamist, et rääkida tema mõjust modernsusest tänapäevani.

Vette tagasi laskmine murdub lõplikult kreeka mõttega ja algab tänapäevane filosoofia. Sealt on Platoni filosoofia pälvinud suurt kriitikat, ehkki see vähendab Ateena oma olulisust lääne mõtteloos.

Võib öelda, et tervik lugu läänemaailmal on oma päritolu Platoni traditsioonist, tegelikult, Nietzsche süüdistada Platonit selles, et ta on vastutav Lääne tsivilisatsiooni allakäigu eest.

Sakslane ütleb, et see on loonud kristluse teoreetilise aluse oma dualistliku maailmamõiste ja inimene, kus keha ja maad peetakse kurjaks ning hingeks ja taevaks head. See pole teinud midagi muud, kui pannud lootuse ebareaalsesse maailma, kus ainus eksisteeriv asi on maa ja keha maailm, kõik, mis inimesel on.

Sellepärast tahab Nietzsche kogu traditsiooni vasardada, pöörates ümber Platoni filosoofias paika pandud väärtused.

Film "Erinevad”Näitab õudust luua selline poliitiline süsteem, nagu Platon kirjeldas vabariigis.

Sokratese surm oli Platonile tõsine löök et ta ei saanud aru, kuidas oleks tark ja vooruslik mees nagu tema õpetaja saanud nii ebaõiglase karistuse. Oli selge, et ta oli täiesti ebaefektiivse ja korrumpeerunud poliitilise süsteemi ohver. Ja see oli just Platoni ajend oma loomiseks poliitilised ideed, mitte ainult Vabariik, kuid kogu tema loomingu vältel.

Tollane Ateena poliitiline süsteem oli demokraatia. Platon vihkab seda ja kinnitab, et kõiges on süüdi pluralistlike filosoofide ja sofistide ideed. Seetõttu tuleb väljakujunenud süsteemist lahti murda ja luua uus, õiglasem ja õigustatud süsteem. Monarhia saab olema režiim, mille eest ta panustab dialoogi filosoof.

Platon kinnitab, et kõigi valitsemisvormide puhul aristokraatia on kõigist parim. Filosoof-kuningas oleks kreeklase jaoks, valitseja ideaal. Polise haldamiseks pole kedagi paremat kui ratsionaalne meel. Aastal Vabariik kirjeldab oma ideaalse linnriigi, linna mudelit ja selle “utoopilise” kogukonna elluviimiseks pühendas ta kõik oma jõupingutused ja elu.

Kui soovite lugeda rohkem artikleid, mis on sarnased Platoni tähtsus ajaloos, soovitame sisestada meie kategooria Filosoofia.