Kuidas mõelda igapäevaselt loogiliselt: 8 nõuannet

Loogilise mõtlemise võime ei ole kaasasündinud vaimne võime.. See nõuab aastatepikkust harjutamist, aga ka kasvamist kultuurikontekstis, kus on olemas selline arengutase, mis seda võimaldab. Sel põhjusel ei suutnud veel mitu tuhat aastat tagasi praktiliselt keegi reaalsust loogikaga seotud vaatenurgast tajuda.

Nüüd, kuigi loogilise mõtlemise harjumuse omandamine nõuab teatavat pingutust ja Õppimine on tänapäeva ühiskondades nii isiklikult kui ka ühiskonnas elamiseks hädavajalik professionaalne. Põhimõtteliselt on see miski, mis võimaldab meil oma intelligentsust ja terminite mõtlemise võimet maksimaalselt ära kasutada abstraktne, koos kõigi selle rakendustega, kui on vaja kohaneda nii muutuva keskkonnaga nagu ühiskonnad inimene.

• Seotud artikkel: "Kas me oleme ratsionaalsed või emotsionaalsed olendid?"

Näpunäiteid loogilisemalt mõtlema õppimiseks

Järgige seda näpunäidete seeriat, et harjuda enamikus olukordades loogiliselt mõtlema. Jah, tõesti, peate kohandama need peamised ideed oma elu omadustega.

1. Õppige ideid eristama

See on tähtis veenduge, et me ei aja mõisteid segamini, muutes samal sõnal tegelikult kaks ebatäpset tähendust, mitte ainult ühe selge ja selle määratlusele vastava tähenduse. Näiteks riigi elanikest rääkides ei tähenda see "rahvale" viitamist riigist rääkides.

Seega võtke harjumus lõpetada analüüsimine, kas teie kõige sagedamini kasutatavad terminid on järjepidevad ja kas te ei sega mõisteid.

2. telli oma mõtted

Millised aspektid on teie jaoks probleemiga seoses kõige olulisemad? Kas on mõistlik, et need on teie prioriteedid fakti või nähtuse analüüsimisel? Kas jääte põhjendamatult kinni palju keerulisema reaalsuse väga spetsiifilisest elemendist? Korraldage mõtted ja andke neile teatud hierarhia aitab loogiliselt mõelda.

3. Analüüsige oma usuhüppeid

Teave, mis teil on teid ümbritseva reaalsuse kohta, on piiratud ja seetõttu teatud määral sa pead alati eeldama asju faktide kohta, mida sa ei tea. Kuid… kas need usuhüpped on õigustatud? Kas teie järeldused tulenevad tõesti eeldustest, millest lähtute? Või lihtsustate probleemi lihtsalt selleks, et jõuda järeldusele, mis tundub teile kõige mugavam?

4. Vältige argumenteerivaid eksitusi

Pidage meeles, et eksimused ei ole ekslikud uskumused, vaid ebaõnnestunud arutluskäik. Meil on võimatu teada, kas kõik meie uskumused on õiged või mitte, kuid me saame analüüsida, kas meie arutlus- ja argumenteerimisviisis esineb järjepidevusvigu.

Seetõttu tutvuge eksitustega ja kontrollige igapäevaselt, kas sattute nendesse. Tõenäoliselt teete seda mitu korda, kuid need juhud peaksid aitama teil õppida ja oma vigu parandada.

• Teid võivad huvitada: "10 tüüpi loogilisi ja argumenteerivaid eksitusi"

5. tutvuda uute inimestega

Võimalus suhelda uute inimestega eriti kui nad on inimesed, kes mõtlevad meist erinevalt, on suureks abiks loogilise mõtlemisega harjumisel. Sest? Sest sattudes olukordadesse, mis seavad proovile meie intelligentsuse ja sunnivad meid oma tõekspidamisi vaieldama.

Seega paneb end erinevate ja kokkusobimatute ideede kokkupõrkele paljastamine meid oma veendumused üle vaatama ja vaatama, kas meie uskumussüsteemides on mõrasid, mis

6. Tuvastage lihtsustamise mustrid

Kas te kipute omistama üksikisikutele keerukamaid ja sotsiaalset juurtega fakte (nt vaesus)? Kas arvate, et abstraktseid ideid saab käsitleda kui füüsilisi objekte (näiteks rääkides külgetõmbeseadusest)? Need on levinud vead, mis panevad sind mõtlema viisil, mis on loogikast kaugel ja mis annavad sulle karikatuurse pildi tegelikkusest.

7. Võtke distantseeritud perspektiiv

Ära lase oma soovidel ja tunnetel end alt vedada tähtsatele asjadele külmalt mõeldes. Kui seda ei tee, jõuate tavaliselt järeldusteni vastavalt teie enesetundele või nendele, mis teie soovidele kõige paremini vastavad. See on enda vastu ebaaus ega vähenda meie võimalusi saada täielikumalt aru, mis tegelikult toimub.

8. Hoiduge valeviidete eest

Mõnikord usume ekslikult, et kõige realistlikum ja loogilisem on see, mida tõlgendame kahe vastandliku variandi vahel kõige mõõdukamana. See ei pea aga nii olema. Näiteks on võimalik, et meie viited sellele, mis on "äärmused", on kõik.

Näiteks meie seisukoht selle kohta, mis on rassism, võib olla keskpunkt nende vahel, kes soovivad hävitada terved rassid ja need, kes nende erinevuste olemasolu ignoreerivad, kui me selle juurde jääme loogika. Seetõttu peame enne seisukoha võtmist endalt küsima, kas need äärmused on üldse kehtivate valikute esitused.