Geneetiline determinism: mis see on ja mida see teaduses tähendab

Viimase saja aasta jooksul on bioloogia vallas tehtud olulisi avastusi, mis on võimaldanud mõista, kuidas meie füüsilised ja psühholoogilised omadused on sarnasemad meie vanemate omadega kui teistega inimesed.

Geneetika on oma teadmistevälja laiendanud, eriti pärast seda, kui Mendel tegi oma esimesed katsed selle kohta, kuidas nad pärisid tegelased ja ka siis, kui Rosalind Franklin ja ettevõte avastasid, et DNA on molekul, mis sisaldas geenid.

Alustades ideest, et me oleme see, mille oleme pärinud, oli palju, nii teadlasi kui poliitikuid, kes kaitses ideed, et meie käitumine ja füüsilised omadused sõltuvad täielikult meist geenid. Seda nimetatakse geneetiliseks determinismiks.. Väideti isegi, et neid omadusi pole võimalik muuta, sest geenid olid praktiliselt kõigist keskkonnateguritest kõrgemad. See viis lõpuks tänapäeva ajaloo halvimate episoodideni.

Vaatame sügavamalt geneetilise determinismi taga peituvat usku ja seda, kuidas seda on rakendatud kogu 21. sajandi jooksul.

• Seotud artikkel: "Erinevused DNA ja RNA vahel"

Geneetiline determinism: kas me oleme meie DNA?

Geneetiline determinism, mida nimetatakse ka bioloogiliseks determinismiks, on uskumuste kogum, mille ühiseks ideeks on kaitse, et inimese käitumine sõltub suuresti päritud geenidest. See arvamus kaitseb ka ideed, et keskkond ei avalda peaaegu mingit mõju inimese käitumisele või olemisviisile.

Seega, kui inimene on pikkade ja intelligentsete vanemate tütar, siis pärides nende omaduste taga olevad geenid, esitavad nad need vaieldamatult. Kui vanemad põevad mõnda tüüpi haigust või psüühikahäireid, on omakorda oht geenide pärimiseks. mis võivad olla nende pahede taga ja geneetilise determinismi kohaselt avalduvad need paratamatult. probleeme.

Arvestatakse geneetilisi deterministe et geneetika oli see, mis seletas kõike või suuremat osa inimeste olekust ning et keskkonna- ja sotsiaalsed tegurid mõjutavad inimeste olemist vähe. Seda tüüpi mõtlemine tuli kaitsma harimise või terapeutiliste protsesside läbiviimise tarbetust, sest kui inimene ta oli vähem intelligentne või tal oli häire, sest tema perekonnas oli kalduvus sellele, miks võidelda geneetika? Kui see peab end ilmutama, siis ta avaldub.

Vähendades kõike, mis inimesed on, lihtsateks geneetilisteks seletusteks, jäeti sageli tähelepanuta keskkond, kus olid arenenud kõige soodsamad ja ebasoodsamas olukorras olevad inimesed. Pikk inimene, kes on elanud keskkonnas, kus toidupuudust pole olnud, ei ole sama, mis lühem inimene, kes on kannatanud alatoitluse all. See näide, kuigi lihtne, selgitab, et mõnikord võib keskkond olla palju määravam kui geneetika ise.

• Teid võivad huvitada: "Bioloogia 10 haru: selle eesmärgid ja omadused"

Geneetiline determinism ja kuidas see on mõjutanud tänapäeva ajalugu

Need on mõned näited selle kohta, kuidas geneetiline determinism on teooriates kehastunud ja maailma mõistmise viise üldiselt.

August Weismann ja germplasm

1892. aastal pakkus Austria bioloog August Weismann välja idee, et mitmerakulised organismid, nagu Inimestel ja teistel loomadel oli kahte tüüpi rakke: somaatilised rakud ja rakud. mikroobe. Somaatilised rakud vastutavad keha põhifunktsioonide, näiteks ainevahetuse eest, samas kui sugurakud vastutavad päriliku teabe edastamise eest.

see bioloog Ta tegi esimesena ettepaneku aine olemasolu kohta, millel leiti pärilikke omadusi. ja et see oli selle taga, kuidas elusolend oli geneetiliselt konfigureeritud: iduplasma.

Iduplasma primitiivne idee oli eelkäija sellele, mida me tänapäeval tunneme desoksüribonukleiinhappe või DNA nime all. Iduplasma idee seisnes selles, et selles olid geenid, mis kontrollisid, milline organism on.

Weismann Ta leidis, et sugurakkudes sisalduvat materjali ei saa organismi eluea jooksul muuta.. See idee läks vastuollu lamarkismi ideega, mis leidis, et sündmused, mis toimusid a isend, mis eeldab muutusi organismis, kanduks edasi ka põlvkonda hiljem.

Geneetiline reduktsionism ja sotsiaaldarvinism

Aja möödudes segunes August Weismanni enda ideed Charlesi avaldatud mõtetega evolutsioonist Darwin teoses "Liikide päritolu" (1859) tekkis sotsiaalse darvinismi idee, mida kaitses Darwini nõbu Francis. Galton.

Tuleb öelda, et Darwin ei kavatsenud kunagi oma ideid evolutsiooni kohta moonutada ja valesti tõlgendada. tegid need, kes kasutasid Darwini evolutsiooniprintsiipe, et selgitada selle omadusi elanikkonnast.

Sotsiaaldarvinismi idee on geneetilise reduktsionismi idee, mis seisneb nende aspektide kaitsmises kompleksid, nagu isiksus või teatud tüüpi psühholoogiline häire, on põhjustatud vaid ühest või kahest geenid. Selle nägemuse kohaselt isik, kes on pärinud ainult ühe halvasti kohanevaks peetava geeni, avaldab soovimatut käitumist jah või jah.

Alates geneetilisest reduktsionismist kaitses sotsiaaldarvinism, et rasside, sugude, etniliste rühmade ja sotsiaalsete klasside vahelised erinevused on Kahtlemata olid need tingitud halbade geenide pärimisest ja seetõttu oli seda arvesse võttes diskrimineerivate meetmete rakendamine täiesti õigustatud.

Nende uskumuste tulemusena üks esimesi meetmeid, mis sotsiaaldarvinismi kaitses, olid eugeenilised seadused, mida on kasutatud erinevates kohtades Euroopas ja Põhja-Ameerikas alates eelmise sajandi 20. ja 30. aastate kümnendist.

Eugeenika liikumine väitis, et nii füüsilised negatiivsed tunnused, nagu motoorne puue, kui ka psühholoogilised omadused, nagu kannatused skisofreenia või madal intellektuaalne jõudlus, neil oli geneetiline alus ja nende leviku tõkestamiseks tuli takistada nende ilmnemist reprodutseeritud.

Kui halbade geenidega inimestel takistataks järglaste saamist, ei kanduks need geenid edasi järgmisele põlvkonnale ja halvasti kohanevad tunnused hävitataks. Sel viisil steriliseeriti USA-s tuhandeid inimesi. Need samad eugeenilised seadused viidi Natsi-Saksamaal äärmuseni., mida rakendatakse nende inimeste massilise hävitamise vormis, kes valitseva rassismi järgi olid aaria rassist madalamad: juudid, poolakad, mustlased, aga ka mitte-etnilised rühmad, keda peetakse sobimatuteks, nagu homoseksuaalid ja inimesed antifašistid.

Kõik pole geneetiline ja mitte kõik pole keskkond: epigeneetika

Viimastel aastatel on inimesed püüdnud välja selgitada, kui palju geene neil on. Kuni suhteliselt hiljuti väideti, et inimesel peaks olema umbes 100 000 geeni. Selle põhjuseks oli see, et inimliigis leiti ligikaudu sama palju valku ja, võttes arvesse teaduslik põhimõte (tänapäeval tagasi lükatud), et iga geeni jaoks toodetakse spetsiifilist valku, peab meie geenides olema nii palju geene. liigid.

Kui 2003. aastal inimgenoomi projekti käigus selgus, et inimliigis on tegelikult vaid 30 000 geeni, olid teadlased mõnevõrra segaduses. Inimestel on vaevalt rohkem geene kui hiirtel või toakärbestel.. See leid oli üllatav, sest oli mõnevõrra šokeeriv avastada, et nii näiliselt keerulisel liigil nagu meie oma oli suhteliselt vähe geene.

Sellest tekkiski mõte, et tegelikult pole kõik geenid. Et oli veel midagi, mis mõjutas nii suure hulga valkude tootmist, umbes 100 000, millel oli nii vähe geene, vaevalt 30 000.

On tõsi, et inimesel on teatud geneetiline ülesehitus, mis tuleneb sellest, et ta on pärinud geenid oma bioloogiliselt isalt ja emalt. Kuid, kas need geenid avalduvad või mitte, võib sõltuda teatud keskkonna- ja isegi sotsiaalsetest teguritest. Iga inimese genotüüp on see geneetiline konfiguratsioon, kuid fenotüüp on see, mis tegelikult avaldub.

Geeni-keskkonna interaktsiooni on nimetatud epigeneetiliseks. ja see on aspekt, mis on viimastel aastatel muutunud üha olulisemaks, eriti tervise valdkonnas. Võimalus mõjutada seda, mida inimene on geneetiliselt päritud, polnud ilmselt nii võimatu, kui arvati.

See leid läheb täielikult vastuollu geneetilise determinismi kaitsjatega, sest kui noh, neil on õigus, et geenid on jätkuvalt a igas rakus individuaalne, keskkond mõjutab seda, kas need aktiveeruvad või mitte ja põhjustavad inimesel teatud käitumist või põevad teatud haigust.

Selle tõestuseks on metüülimise fenomeni avastamine, mille puhul kas teatud tüüpi dieediga või keskkonnas, kus õhk on puhtam või saastatum, teatud geene muudetakse metüülrühma lisamisega, ilma et oleks vaja konstrueerida geneetika.

Seega tekitab geneetiline materjal meid kalduvuse avalduda teatud tüüpi vähktõvel, omada teatud tüüpi vähki konkreetse iseloomuga või füüsiliselt saledana, kui tuua mõned näited, kuid see ei piira teid seda. 10–15% inimeste haigustest on pärilikud, ülejäänutel on võimalik nende mõjusid muuta tervislike harjumuste järgi.

Võiks öelda, et tänapäeval kaitstakse pärilikkuse ja genoomiteaduse valdkonnas ideed, et poole sellest, kuidas me oleme, määrab 25 000 geeni, mis igaühel meist on, samas kui teise poole määrab meie sotsiaalne, toitumis- ja kliimakeskkond.

Bibliograafilised viited:

• Esteller-Badosa, M. (2017) Ma ei ole minu DNA. Haiguste päritolu ja nende vältimine. RBA RAAMATUD. Hispaania.
• Velazquez-Jordana, J. ta. (2009). Vabadus ja geneetiline determinism. Filosoofiline Praxis, 29, 7-16.