SKEPTICISM: kokkuvõte ja omadused

Selles ÕPETAJA õppetükis pakume teile lühikokkuvõtet skepsise ja omaduste kokkuvõte, seda kaitsev filosoofiline doktriin tõde pole olemas ja kui see on olemas, siis ka inimene mitte võib tunne teda. Sõna "skeptik" tuleneb kreeka keelest "skeptikoi", mis tuleneb "skeptesthai" (uurida), ja filosoofid skeptiline, nad kahtlevad või nad eitavad kõik, mida tavapäraselt aktsepteeritakse tõena. Inimese ja maailma suhe See on selle filosoofilise liikumise põhiprobleem, mille peamised esindajad olid Pirrón ja Sexto Empírico.

Kui soovite rohkem teada saada skeptitsism ja selle omadused, jätkake selle ÕPETAJA pakutava õppetunni lugemist. Tund algab!, Tähelepanelik!

The skepsis on filosoofiline vool, mis seab kahtluse alla kõik, mis seal on, samuti individuaalne maailmasuhe. The tõde, kinnitavad nad, ei eksisteeri ja kui see oleks olemas, ei ole inimene võimeline seda teadma. Pirrón väitis, et "ta ei kinnitanud midagi, vaid avaldas ainult oma arvamust".

Asi pole ilmselge eitamises, vaid pigem on vaja midagi kinnitada

objektiivsed andmed. Aga kuidas kõik on subjektiivne, sest see sõltub teema mida sa tahad teada ja mitte kohta objekt objektiivset tõde teada pole siis olemas.

Skeptiline on selline suhtumine, kes ei tee hinnanguid arvamused. The katsete peatamine või epojè, viib ataksia, kirgede või sisemise rahu puudumine. Sellest seisukohast lähtudes pole vaja objektiivset tõde, kuna seda pole olemas, ja välditakse argumente. See viib meelerahuni.

“Arvamuste mitmekesisus on olemas nii tarkade kui ka teadmatute seas. Igasugust arvamust, mille mul on, võivad ümber lükata nii targad ja ettevalmistatud inimesed nagu mina, ja sama põhjendatud argumentidega kui minu oma "kinnitas Pirrón.

Skepsis on alguse saanud filosoofiast sofists, 5. sajandil eKr. C, olemine Gorgias, selle peamine esindaja. Sofist väitis, et midagi pole olemas või kui see on olemas, ei saa seda teada.

Hellenistliku etapi ajal Piris Elisest, rakendab skeptitsismi moraali valdkonnas. Tema mõte on teada, kuna ta ei jätnud midagi kirjutatut läbi Rool, tema jünger, kes ütles oma õpetaja kohta eitatud, isegi teadmised esimese loogika põhimõtetest Aristoteles

Kuid küünilise koolkonna rajaja Antisthenes läheb Pyrrhost kaugemale, eitades omaenda filosoofiat. Tema loomingust on meil siiski vaid killud Sinope diogeenid, kinnitab tema jünger, et kirjutas lugematuid tekste.

Diogenes Laertius peal Elud,kõige kuulsamate filosoofide arvamused ja hinnangudmääratleb avalduse järgmiselt:see, mis ütleb, mis miski on või oli”.

Hiljem Kuues empiiriline, Pyrrho tugevalt mõjutatud, eitab ta tõe tundmise võimalust, viies skeptilisuse mitte ainult moraali, vaid ka teaduse valdkonda. Oma töös Pürroonilised visandid kirjutab, et skepsis on:

"Ljõud nähtustele ja nähtustele kõigil võimalikel viisidel vastu seista ja seega asjade tasakaalu põhjus ja Vastupidistel põhjustel (isostenía) jõuame kõigepealt katsete peatamiseni (epohhe) ja seejärel ükskõiksuseni (ataraxia)".

Skepsis taastab teadmiste probleemi Hume, Kant või Bertrand Russell.

“Kuues empiirika ütleb meile, et Epikurus oli lapsena koos juhendajaga lugenud neid Hesiodose salme: Vanim olend, kaos, tekkis kõigepealt; siis tohutu maa, kõige asukoht”. David hume

Peamine skepsise tunnused on järgmised:

1. Mitte on olemas võimalus tõesed teadmised. The tõde pole olemasja kui see on olemas, pole seda võimalik teada saada.
2. Pole tõde ega valet, lihtsalt arvamused, nii et pole mõtet nende üle vaielda, nii on võimalik saavutada meelerahu.
3. The epojè, katsete peatamine viib ataksia kirgede puudumine või puudumine või mis on sama, rahu sees.
4. Asjad, teod iseenesest, need pole head ega halvad, on ükskõiksed, nii et epojèSelles mõttes on see parim variant.
5. Kohtuotsuseid pole, on vaid arvamused. "Olemine" ei ole sama mis "ilmumine"
6. Alates ataksiaSkeptikud väidavad, et on võimalik maailma tähelepanelikult vaadata, äärmise ettevaatusega.
7. Ta ei väida, aga ei eita.
8. Pange sisse duda -. - meels
9. Nad kahtlevad Jumala, hinge ja surematuse olemasolus.
10. Kahtlus teadmiste olemasolust teaduslik;
11. Nad kahtlevad, milles tõsi ja mida võlts.

Tänapäeval kehtib skeptitsism teaduslike teadmiste kohta. Näiteks seab teadusringkond kahtluse alla pseudoteadusena kvalifitseeritavad tavad, näiteks homöopaatia, psühhoanalüüs, maavälised ained, religioon jne.