4 erinevust psühholoogia ja sotsioloogia vahel

Psühholoogiat mõistetakse sageli kui teadust, mis on pühendatud indiviidi, inimese uurimisele. Siiski pole see alati nii.

Hea osa psühholoogilised nähtused Need, mida sellest distsipliinist uuritakse, on seotud interaktsiooniga, sellega, kuidas me teistega suhtleme, ja lõpuks sotsiaalsega.

See tõstatab kergesti küsimuse: Millised on psühholoogia ja sotsioloogia erinevused? Mis võimaldab neid eristada?

• Seotud artikkel: "Sotsioloogia peamised liigid"

Eristage sotsioloogiat ja psühholoogiat

Nii psühholoogia kui ka sotsioloogia on väga laiad distsipliinid, mistõttu nende vahel on mitmeid kattuvaid punkte. Nende erinevuste äratundmine pole aga keeruline. Vaatame, mis need on.

1. Psühholoogia ei ole ainult sotsiaalteadus

Sotsioloogia on teadus, mis uurib ja analüüsib sotsiaalseid nähtusi ja inimestevahelisi suhteidst need, millest indiviidi uurimisest lähtudes aru ei saa.

Psühholoogiat, kuigi sellel on selgelt sotsiaalteaduste valdkonda kuuluv tahk, ei saa sellesse kategooriasse täielikult kaasata. Seda seetõttu, et selle uurimisobjekt on biopsühhosotsiaalne. See tähendab,

võtab arvesse bioloogiat ja isegi geneetikat. Need viimased elemendid on definitsiooni järgi midagi, mis mõjutab eelkõige indiviidi ja neid ei saa pidada keskkonnaga suhtlemise tulemuseks. (genotüüp muutub ainult väikeste juhuslike mutatsioonidega).

Biopsühholoogia ja põhipsühholoogia näiteks uurivad kõige elementaarsemaid vaimseid protsesse ja universaalsed, samuti probleemid, mis ilmnevad, kui närvisüsteemi teatud viisil muudetakse drastiline. Need on protsessid, mis ei sõltu niivõrd kultuurist ja sotsiaalsest, kuivõrd otseselt inimorganismis toimuvatest materiaalsetest muutustest.

Seda tüüpi valdkonna uuringute kaudu, mis on seotud inimeste ühisosaga, püütakse mõista "toorainet" et me tuleme maailma ja mis koos keskkonnaga suhtega teeb meist oma isiksusega inimesed, et kõik me teame.

2. Sotsioloogia uurib ainult kollektiivseid nähtusi

Sotsioloogia ei keskendu oma eesmärgile konkreetsele isikule, vaid pigem analüüsib rühmade ja rahvahulkade käitumismustreid. Näiteks see, kuidas inimesed süüdistavad valitsust või turumajandust tööpuuduse kasvus.

Psühholoogia läbi sotsiaalpsühholoogia haru arvestab ka sotsiaalseid nähtusi, kuid ei keskendu neile oma uurimistöös. Selle asemel, analüüsib, kuidas need sotsiaalsed nähtused indiviidile mõjuvad.

Näiteks, konformismi katsed Psühholoog Solomon Aschi poolt läbi viidud uuringute abil jälgiti sotsiaalse surve mõjusid individuaalne käitumine, mis sunnib inimesi andma vastust, mis nende arvates oli vale, lihtsalt sellepärast, et see polnud hinne grupi ebakõla.

• Teid võivad huvitada: "Mis on sotsiaalpsühholoogia?"

3. Nende kasutatav metoodika on erinev

Psühholoogia kasutab palju eksperimentaalset meetodit., mis seisneb psühholoogilise nähtuse genereerimises, kontrollides kõiki muutujaid, et näha, mis seda põhjustab ja millised tagajärjed sellel on. See tähendab, et selle eesmärk on näha põhjuslikku seost ühe sündmuse ja teise sündmuse vahel, mis saabub hiljem.

Näiteks erinevate psühhoteraapialiikide efektiivsust mõõtvad eksperimendid on selle näiteks. Nendes vaadeldakse, kuidas terve rida patsiente kaasatakse psühholoogilise sekkumise programmi ning kui vajalik aeg on möödas, siis jälgitakse, mida neis on toimunud muutusi ja neid tulemusi võrreldakse teiste inimeste seisundiga, kes ei ole ravi saanud (et paremini isoleerida muutujad).

Sotsioloogiat seevastu ei iseloomusta eksperimentaalmeetodi kasutamine, vaid see põhineb pigem korrelatsioonimeetodil (kuigi viimast kasutab ka psühholoogia).

Korrelatsioonimeetod ei võimalda teada, millised põhjused millist mõju avaldavad, vaid pigem kirjeldab tegelikkust näitab suundumusi, mis ilmnevad samal ajal ja millel võib olla põhjuslik seos või võib-olla Ei.

Näiteks kui jõukamad inimesed kalduvad hääletama rohkem ühe partei poolt, on teenitud rahasumma ja selle valimisvõimaluse poolt hääletamise tõenäosuse vahel korrelatsioon. Sel viisil pole aga teada, kas need inimesed otsustavad oma häält sel viisil kasutada, sest see on neile kõige sobivam erakond. ideoloogia või kui nad teevad seda selleks, et takistada mõnel teisel parteil võitmast, hoolimata asjaolust, et on veel üks väga vähemus, kes esindab paremini nende nägemust maailmas.

Lühidalt öeldes loobub sotsioloogia oma uuritava põhjuste väga hästi tundmisest, sest see, mida ta analüüsib, on ajalooline protsess, mis muutub pidevalt aja möödudes ja seetõttu ei saa selle kohta välja tuua universaalseid ja ajatuid seadusi.

4. Rühmade suurus

Mõlemad distsipliinid võivad oma uurimistöös tugineda inimrühmade vaatlusele, kuigi oleme juba näinud, et psühholoogia ja sotsioloogia erinevad. fundamentaalses kvalitatiivses aspektis: esimene uurib pigem sotsiaalse mõju indiviidile ja teine ​​kollektiivseid nähtusi endid. ise.

Nüüd on lisaks sellele veel üks erinevus, mis on seotud rühmade kasutamisega uurimistöös. Sel juhul on tegemist kvantitatiivse erinevusega; psühholoogia vaatleb väikesi gruppe, samas kui sotsioloogia kipub uurima palju laiemaid kollektiivseid nähtusi, mis hõlmavad tuhandeid inimesi.