Vastase protsessiteooria: mis see on ja mida see seletab

Keha kipub otsima tasakaalu, nii füsioloogilist kui vaimset. Kui me võtame narkootikume, tunneme end alguses õnnelikuna, pidurdamatult. Kuid mõne aja pärast ja pärast temast lahkumist tulevad negatiivsed emotsioonid, peavalu, lühidalt öeldes vastumeelsus.

Sama juhtub siis, kui oleme kellegi seltsis. Alguses on kõik rõõm, kuid mõne aja pärast, kui me temast lahku läheme või ta kaotame, tunneme end kohutavalt tühjana ja kurvana.

Vastase protsessiteooria püüab neid nähtusi seletada ehk kuidas stiimuli esitamine alguses toob kaasa ühed emotsioonid ja mõne aja pärast tekitab teisi. Vaatame seda allpool veidi selgemalt.

• Seotud artikkel: "Top 10 psühholoogilist teooriat"

Vastase protsessiteooria

Vastase protsessiteooria, mida rakendatakse emotsioonidele ja motivatsioonidele, Selle töötasid välja Richard Solomon ja John D. Corbit aastal 1978. See mudel on alguse saanud Ewald Heringi vastastest protsessidest, kuigi Hering kasutas seda terminit inimese visuaalse taju selgitamiseks.

Vaadates teda kaugelt kõrgemal,

Hering väitis, et visuaalne taju põhineb silma koonuste ja varraste antagonistlikul aktiveerimisel.. Ilma palju detailidesse laskumata võimaldaksid tema ideed meil mõista, miks siis, kui vaatame konkreetset värvi objekti, oletame roheline, pika aja pärast kõrvale vaadates ja valget või musta pinda vaadates näeme vastupidist värvi, punast.

Solomon ja Corbit kandsid selle idee üle emotsioonide ja motivatsiooni psühholoogiasse. Vastase protsessiteoorias püüab ta selgitada Miks, kui meile esitatakse stiimul, mis äratab mingisuguseid emotsioone, siis aja jooksul tekib meis antagonistlik emotsioon Esiteks. See tähendab, et selle eesmärk on selgitada protsessi, millele järgneb afektiivne reaktsioon stiimulile, mis võib olla nii vastumeelne kui ka meeldiv, alates selle ilmumisest kuni kadumiseni.

Seega eeldab stiimuli esitamine mudeli järgi vastase protsessimehhanismi aktiveerimist. Alguses äratab stiimul meis afektiivse, ütleme positiivse vastuse. Mõne aja pärast aktiveerib organism emotsionaalse homöostaasi taastamiseks teise reaktsiooni, esimesele vastupidine sümbol.

Et sellest aru saaks. Kujutage ette, et me joome õlut. Alkohol tekitab meis alguses positiivse emotsiooni: oleme rõõmsad, pidurdamatud ja seltskondlikumad. Siiski, kui purk on valmis ja mõne minuti pärast, hakkavad ilmnema mõned aistingud, mis ei ole kuigi tõsised, kuid on tüütud, näiteks kerge peavalu või "kukkumine". Selle näite põhjal näeme, et alguses äratati see positiivne emotsioon, kuid hiljem tuli negatiivne, mis esimesele vastu mõjus.

Mudeli eeldused

Oponendi protsessiteooria põhineb kolmel järgmisel eeldusel.

Esimene on see emotsionaalsetel reaktsioonidel on kahefaasiline muster. See tähendab, et pärast nende reaktsioonide andmist stiimulile kaasneb teine ​​​​emotsionaalne reaktsioon, kuid see on vastupidise märgiga esmasele reaktsioonile.

Teine eeldus on, et esmane reaktsioon, olgu see positiivne või negatiivne, see kaotab tugevuse, kui kokkupuuteaeg selle reaktsiooni vallandanud stiimuliga möödub.

Kolmas eeldus on, et esimese emotsionaalse reaktsiooni intensiivsuse kaotus kompenseeritakse vastupidise reaktsiooni suurenemisega. See tähendab, et pikemas perspektiivis taastab subjekti emotsionaalsus tasakaalu.

Esmane reaktsioon kaotab tugevuse, kui kokkupuuteaeg selle reaktsiooni käivitanud stiimuliga möödub. Esimese reaktsiooni intensiivsuse kaotus kompenseeritakse vastupidise reaktsiooni suurenemisega.

Protsess A ja protsess B

Enne emotsionaalseid reaktsioone esile kutsuva stiimuli esitamist on meil kaks erinevat protsessi.

Esimene protsess, mis paneb inimese emotsionaalsest neutraalsusest eemalduma, on protsess A ehk esmane protsess, st esimene emotsionaalne reaktsioon. See on iseenesest otsene mõju, mille afektiivne stiimul äratab, olgu selleks siis mõni aine nagu narkootikumid või lähedase juuresolek. Järgnevalt toimub protsess, mis neutraliseerib esimese tegevuse, mida nimetatakse protsessiks B või vastase protsessiks.

Kui protsessi B jõud lahutada protsessi A jõust, saame selle tulemusena nähtava emotsionaalse väljenduse, see tähendab emotsionaalse reaktsiooni, mida indiviidi väliselt jälgib. Kuigi protsessi B alguses kipub vastane emotsioon olema nõrgem kui protsessi A oma, kui kokkupuude elitsiitriga muutub pidevamaks, muutub protsess B tugevamaks, mis suudab vastu seista esmasele emotsionaalsele reaktsioonile.

Esmane ja lühinäitus

Kui stiimulit esmakordselt esitatakse, tekib protsess A iseseisvalt, ilma protsessi B kaasnemiseta. Just selles esimeses faasis saavutab esimene emotsionaalne reaktsioon oma maksimaalse intensiivsuse, kuna miski ei suuda seda neutraliseerida. Pärast seda hakkab tekkima protsess B, vastandudes protsessile A, ehkki algul pole sellel erilist jõudu.

Kui reaktsiooni alustanud stiimul tühistatakse, peatub protsess A, kuid mitte protsess B, mis jääb mõneks ajaks püsima. see on siis, kui esimest korda saab jälgida vastase protsessi reaktsiooni, mida nimetatakse ka afektiivseks järelreaktsiooniks, mis põhjustab emotsioone, mis on vastupidised esmases protsessis täheldatutele. Kui kokkupuude stiimuliga on olnud lühike, toimub protsess B väga väikese intensiivsusega, mis ei võimalda nimetatud afektiivsel järelreaktsioonil olla liiga aversiivne.

Selle idee paremaks mõistmiseks kujutame ette inimest, kes suitsetab esimest korda sigaretti. Võimalik, et see esimene sigaret tekitab sinus positiivse tunde ja kui oled selle lõpetanud, põhjustab väikest ebamugavust, nagu kerge kurguvalu, kerge närvilisus ja halb maitse suu.

Ta ei ole veel suitsetaja, seega ei ärata sigarettidest loobumine temas neuroloogiliselt tarbimissoovi. Protsess B on nõrk, kaasates väga vähe isu või vajadust võtta teine ​​sigareti.

• Teid võivad huvitada: "Mis on füsioloogiline psühholoogia?"

Pikaajaline kokkupuude stiimuliga

Nagu nägime, muutub protsess B tugevamaks, kui kokkupuuteaeg stiimuliga möödub. Kui stiimul on olnud pikemat aega, kulub protsessi B vähenemiseks rohkem aega..

See tähendab, et kokkupuuteaja pikenemisega konkreetse stiimuliga suureneb ka vastase protsessi võime esmast reaktsiooni kompenseerida. Selle tulemusena on ka afektiivne järelreaktsioon suurem, kui kõrvaldame esilekutsuva stiimuli.

Tulles tagasi tubaka juhtumi juurde. Kujutagem ette, et selle asemel, et esimest korda suitsetada, olete aastaid suitsetanud paki päevas, kuid olete otsustanud suitsetamisest loobuda. Suitsetamisest loobumine põhjustab protsessi A kadumise ja annab suure intensiivsusega teed protsessile B.

Siin ilmnevad suitsetamisest loobuda püüdvate suitsetajate tüüpilised sümptomid, nagu ärrituvus, närvilisus, halb tuju, keskendumisvõime puudumine... Olles nii kaua stiimuliga kokku puutunud, lakkas kogu selle protsessi jooksul aktiivne olema.

Teooria praktilised rakendused

Kui teooriast aru saadakse, saab seda seostada kahe juhtumiga, mida on psühholoogias laialdaselt uuritud.

1. aine sõltuvus

Nagu me juba nägime, kutsub ravimi esmakordne tarbimine esile esmase protsessi ehk A, mis toob endaga kaasa mitmeid erinevaid toimeid, olenevalt ravimist endast.

Sel hetkel, kus ainet on just tarbitud, vastane protsess ei ole veel võimeline tasakaalustama organismi, töötades vastu vanemprotsessile, millega ravim põhjustab meile soovitud mõju, meeldivaid mõjusid.

Kui te võtate ravimit esimest korda või te pole sellega liiga kaua kokku puutunud, ei teki afektiivset järelreaktsiooni või see ei ole vähemalt väga intensiivne.

Kuid ainete tarbimise jätkamisel juhtub vastupidine juhtum. Pikemalt eksponeerides on vastase protsess juba omandanud märkimisväärse jõu., piisavalt, et viia keha tasakaalu.

Kui me sel hetkel kõrvaldame esilekutsuva stiimuli, st ravimi, sukeldub subjekt soovimatute sümptomite jada, mida me nimetame võõrutusnähuks.

Tavalise uimastitarbija ärajätmise vältimiseks, kuigi see sõltub loomulikult tarbitava aine tüübist, kõige lihtsam ja usutavam lahendus on aine manustamine, kuid järjest vähendatud kujulsellest järk-järgult loobuma.

Selle uue asjaajamisega aktiveerub meeldiv A ehk esmane protsess, millega kaasneb a protsess B või vastane, vähem intensiivne ja aversiivne, afektiivne järelreaktsioon, mis ei tähenda karskus.

• Teid võivad huvitada: "Tubaka mõju ajule"

2. Duell

Vastase protsessiteooriat saab rakendada ka duellides. Selle protsessi käigus, mis See võib ilmneda nii lähedase surma korral kui ka lahkumineku või mistahes suhte kaotamise korral, näete protsessi B välimust, kadunud inimene, kes on lahkunud.

Esimesest hetkest, kui kohtume inimesega, kes pakub meile midagi emotsionaalselt olulist, tunneme positiivseid emotsioone, nagu rõõm, seksuaalne rahulolu, soojus...

Selles suhtefaasis on afektiivne järelreaktsioon nõrk, kuid ka selle inimesega kokkupuutumisel, mis on emotsionaalne stiimul, suhte purunemine poleks midagi nii tõsist.

Kui aga suhe aja jooksul jätkub, muutub pidev kokkupuude inimese kohaloluga nagu narkootikum. Me puutume temaga kokku ja kui ta ootamatult lahkub, vallandub protsess B, negatiivsete emotsioonidega.

Bibliograafilised viited:

• Vargas R., Jimenez R.. (2018) Vastase protsessiteooria kui mudel sõltuvuste selgitamiseks. Rev Elec Psych Izt.;21(1):222-236.
• Domjan, M. (2007). Õppimise ja käitumise põhimõtted. Madrid: Thompson.
• Pellegrini, S. (2009). Stimuleeriv mõju suhkruvee tarbimise reaktsioonidele rottidel: tõlgendus vastase protsessiteooria seisukohalt. I rahvusvahelisel psühholoogia uurimise ja kutsepraktika kongressil. Psühholoogiateaduskond – Buenos Airese Ülikool, Buenos Aires.