Sotsiaalne soovitavus: määratlus, aspektid ja omadused

Inimene on loomult seltskondlik loom. Liigina evolutsiooni algusest peale on ta elanud enam-vähem suurtes, kuigi mitte nii suurtes rühmades kui praegu, tehes koostööd ellujäämiseks vajalike ülesannete täitmisel.

Kõik see on viinud selleni, et enamik inimesi on näidanud üles erilist huvi oma eakaaslastega suhtlemise vastu, eriti sellistel kriitilistel eluperioodidel nagu noorukieas.

Selles artiklis käsitleme sotsiaalse soovitavuse kontseptsiooni, mille juured on selles evolutsioonilises pagasis ja mis väljendub ägedalt mitmes eluvaldkonnas, muutes meie otsuseid ja suhteid.

• Soovitatav artikkel: "Mis on sotsiaalpsühholoogia?"

sotsiaalse soovitavuse kontseptsioon

sotsiaalne ihaldus Seda võib mõista reageerimisstiili või käitumistrendina olukordades, kus on teiste hinnangute komponent..

See kogub rea atribuute, mõtteid, tegusid ja uskumusi, mida (kuuluv rühm) hindab vastuvõetavatena; Seetõttu määratakse selle järgimise eest tasu ja mittejärgimise eest sanktsioon (või tagasilükkamine).

Sest enamik inimesi soovib näidata teistele soodsat pilti, mis sageli avaldub maskide kujul, mille eesmärk on varjata kõike, mida peetakse vastuvõetamatuks, tekib surve kohandada individuaalsust, et kohandada seda oma vormidega. ootus. Seega näidataks tõelise identiteedi keerukusi ainult inimestele, kelle side tagaks aktsepteerimise ja kinnitamise.

Sotsiaalse ihaldusvõime kõige intensiivsem väljendus ilmneks siis, kui tajuksime märkimisväärset lahknevust selle vahel, mida me usume olemine ja see, mida teised meilt ootavad, eriti kui omistame aktsepteerimisele kõrge positiivse väärtuse ja aktsepteerimisele kõrge negatiivse väärtuse. tagasilükkamine.

Selle kontseptsiooni tähtsus on selline, et hinnanguliselt võib see mõjutada psühholoogilise hindamise tulemusi., eriti personali ja kliiniku vallas. Sel põhjusel on mitmed autorid lisanud konkreetsed skaalad selle tuvastamiseks tööriistadesse, mis mõõdavad selliseid konstruktsioone nagu isiksuse struktuur või töö tulemuslikkus, täpsustades sellega veamarginaali, mis on tingitud vajadusest saada heakskiit hindamine.

Miks on olemas sotsiaalne ihaldusväärsus?

Seotuse otsimine on olnud huviobjektiks nii põhipsühholoogia kui ka evolutsioonilise, kliinilise ja sotsiaalse aspekti jaoks.. Isegi abraham maslow, üks olulisemaid humaniste, asetas selle oma populaarsete inimeste südamesse vajaduste püramiid (üle füsioloogilise ja turvalisuse ning allpool isikliku äratundmise ja eneseteostuse); rõhutades, et pärast ellujäämise kõige elementaarsemate aspektide käsitlemist on sotsiaalsed suhted viimane lüli, mille kaudu isiklikku transtsendentsi võita.

Praegu on palju uuringuid, mis rõhutavad kiindumuse puudumise või kiindumuse erakordset negatiivset mõju inimese aju arengule, eriti hetk, mil ilmneb vastsündinu põhihoolduse puudumine, kelle kesknärvisüsteem on sukeldunud intensiivsesse küpsemine. Soovimatul üksindusel on kahjulik mõju ka vanadusele, suurendades haigestumust ja lühendades oodatavat eluiga.

Ja see on see, et inimene vajab koostööd teiste sama liigi esindajatega, et toime tulla keskkonna ebastabiilsustega. Tuhandeid aastaid tagasi, kui ühiskondadel puudus struktuur, nagu me seda praegu tunneme, koosnesid kogukonnad väikestest gruppidest. isikud, kes tegutsesid kooskõlastatult, et rahuldada individuaalseid vajadusi, kusjuures isolatsioon on vääramatu surmaotsus (kiskjad, õnnetused jne).

Koos elanud inimestel oli suurem võimalus ellu jääda ja oma genofondi jätkata paljunemise kaudu, hõlbustades sidemete säilimist stimuleerivate tunnuste edasikandumist sotsiaalne. Seda kõike toetavad kultuurilised komponendid ja rollide omistamine ühiskonnas, mis andis inimesele laiema kuuluvustunde.

Nii et sotsiaalne ihaldusvõime on kultuurilise, sotsiaalse, psühholoogilise ja bioloogilise mõõtme ühinemise tulemus; mis stimuleerivad vajadust olla võrdlusrühmade poolt aktsepteeritud. See reaalsus toimib alusena tähenduse andmisel teistele sotsiaalses dünaamikas täheldatavatele nähtustele, alates konformismist kuni prosotsiaalne käitumine.

Psühholoogia valdkonnas on sotsiaalset ihaldusvõimet mõistetud ka segava muutujana psühhomeetriline test (näiteks küsimustikud), mis seisnevad hindaja pakutavate vastuste kujundamises, et asuda valitsevate normide või väärtustega kooskõlas oleva seisukoha võtmiseks. See konkreetne eelarvamus oleks seega üks aktsepteerimissoovi tagajärgi.

Millistes valdkondades see avaldub?

Sotsiaalsel ihaldusväärsel on sügav mõju paljudele eluvaldkondadele.. Selles jaotises kirjeldame ainult mõnda neist, kuigi seda saab laiendada paljudele teistele.

1. Paarisuhted

Suhte esimeste etappide eesmärk on näidata teisele inimesele kõiki neid omadusi omame, mida sotsiaalsete ootuste kitsast piirist lähtuvalt peame atraktiivsemaks inimestevaheline. Niisiis, kiputakse kõike positiivset esile tõstma (nagu elusaavutused ja kõige ihaldusväärsemad isiksuseomadused), ignoreerides seda, mis võib kurameerimisel vastupanu tekitada.

Suhte edenedes ja sideme tugevnedes kipub järjepidevusele pühendumine võimust võtma, vähendades hirmu tagasilükkamise ees. Just sel hetkel nõrgeneb sotsiaalne ihaldusvõime, mis näitab kõige küsitavamaid aspekte selles, mida keegi usub. See võib olla faas, kus on suurem emotsionaalne side, mida toetab autentsem suhtlus.

2. prosotsiaalne käitumine

Prosotsiaalset käitumist mõistetakse kui mis tahes tahtlikku tegevust, mille otseseks tagajärjeks on haavatavas olukorras olevatele rühmadele või üksikisikutele mõne hüve tootmine. Nende toimingute tulemusena saadakse tasu, ja võivad olla majanduslikku laadi (palgakompensatsioon) või sotsiaalsed (prestiiž, raskete emotsioonide, nagu süütunne või igavus, arvestamine või leevendamine).

See mõiste erineb altruismist selle poolest, et viimasel juhul ei ole need seotud igasugused hüved inimesele, kes arendab abistavat käitumist (ei rahaline ega muu) loodus). Sotsiaalse soovitavuse mõju on nii suur, et paljud autorid viitavad sellele, et altruism kui selline seda ei oleks võimalik, kuna igasugune huvita käitumine peidab endas stiimulit otsida ihaldusväärset isiklikku kuvandit ja see on aktsepteeritud ümber.

3. Sotsiaalsete rühmade tagasilükkamine

Peaaegu kõik ühiskonnad on tõrjunud teisi inimrühmi kui väärituidergutades sellist diskrimineerivat hinnangut kultuurilise ja/või usulise ranguse üle. Selle nähtuse kirjeldav näide oleks India puutumatud isikud, rühm, kes on tagasi lükatud oma kogukonna selgesõnaline, mis põhineb konkreetsete omaduste omistamisel, mis sellele vastu seisavad soovitav.

4. konformism

On palju tõendeid selle kohta, et inimestel võib tekkida kiusatus vastata mõnele küsimusele, arvestades eelnevalt konsensuse määra. et nende enda võrdlusrühmal on võimalikud vastused sellele, eriti kui keskkond on ebaselge ja füüsiline lähedus. Sel viisil suureneks valesti tegutsemise tõenäosus, ainuüksi seetõttu, et see on kõige levinum.

Nähtust on uuritud selleks loodud uurimissituatsioonide kaudu, mille klassikaline näide on järgmine:

Grupp inimesi paigutatakse sama laua taha, kes kõik (välja arvatud üks) teevad eksperimenteerijaga koostööd. Neile näidatakse keskmise pikkusega sirgjoont ja seejärel palutakse neil valida kolme võimaliku variandi vahel (erineva pikkusega jooned), mis oleksid algselt näidatud joonega kõige sarnasemad. Hinnatav subjekt vastas lõpus, kui ülejäänud olid konsensuslikult märkinud ühe vale variandi. Suures protsendis oleks see lõppkokkuvõttes sama liini valimine ja vigade tegemine.

5. Psühhomeetrilised eelarvamused

Sotsiaalne ihaldusvõime mõjutab vastuseid, mida inimene annab, kui teda ametliku psühholoogilise hindamise käigus küsitletakse. On mitmeid uuringuid, mis uurivad seda nähtust ja seostavad seda inimfaktoriga seotud eelarvamustega ja mille jaoks luuakse konkreetsed strateegiad, mille eesmärk on selle piisav kontroll.

Sotsiaalne ihaldusväärsus ei võrdu valetamisega

Vaatamata sellele, et nähtus võib tunduda täiusliku alibina ebaausate tegude või isegi valede tootmiseks, pole see sugugi nii.

Sotsiaalne ihaldusviis on telg veenmismehhanismide ja suhete dünaamika paremaks mõistmiseks mis leiavad aset sotsiaalses faktis, avaldades oma mõju väga erinevatele eluvaldkondadele. Seetõttu on see näide sellest, kuidas grupi surve võib mõjutada viisi, kuidas me end teistele väljendame.

Bibliograafilised viited:

• Domínguez, A.C., Aguilera, S., Acosta, T.T., Navarro, G. ja Ruiz, Z. (2012). Ümberhinnatud sotsiaalne ihaldus: rohkem kui moonutus, vajadus sotsiaalse heakskiidu järele. Psühholoogilise uurimistöö seadus, 2(3), 808-824.

• Salgado, f. (2005). Isiksus ja sotsiaalne soovitavus organisatsiooni kontekstis: mõjud tööpsühholoogia ja organisatsioonide praktikale. Psühholoogi paberid, 26, 115-128.