10 sotsiaalsesse rühma kuulumise plusse ja miinuseid

Üks inimese peamisi omadusi on see, et meil on selge kalduvus elada rühmades, mitte üksikult. Tegelikult on meie evolutsiooniline põlvnemine miljoneid aastaid koosnenud hominiididest, kes on elanud hõimudena, rühmadena, kus eksisteerib mitu perekonda.

Kuid nagu praktiliselt iga psühholoogilise eelarvamuse puhul, ei paku see elustiil ainult eeliseid; sellega kaasnevad ka teatud riskid ja ebamugavused. Selles artiklis näeme, mis need on sotsiaalsesse rühma kuulumise eelised ja puudused, selgitustega.

• Seotud artikkel: "Grupipsühholoogia: määratlus, funktsioonid ja peamised autorid"

Gruppi kuulumise eelised

Selles jaotises näeme millised on ühe või mitme rühma eelised kes võtavad meid vastu ja peavad meid kogukonna liikmeks.

1. Need esindavad kaitsefaktorit

Esimene eelis on ilmne ja on seotud väga olulise faktiga: kuulumine rühma raskendab paljudel meist ohtlikesse olukordadesse sattumist et nad saavad meile lõpu teha.

Näiteks tähendab see seda, et kui keegi meid ründab, astuvad teised tõenäoliselt meie kaitseks või et kui jääme ilma elamiseks vajaliku elementaarse elatusallikata, annavad teised meile peavarju.

2. Annab meile eeskujusid

Lisaks on gruppi kuulumise teine ​​eelis see, et oleme pidevalt kokku puutunud eeskujusid, inimesi, kellel on meiega sarnased omadused ja eesmärgid ja? on stimuleerivad, kui on vaja suunata oma tegevust eesmärgi poole.

Sel moel tunneme end selliste inimestega ümbritsetuna motiveerituna teatud omaduste täiustamiseks. et kui me töötame, tagavad nad meile parema elatusallika ja et samal ajal on need kindlasti kasulikud ka teistele organisatsiooni liikmetele. klaster.

3. Need tugevdavad meie enesehinnangut

Kuuluvustunne See on üks inimeste enesehinnangut positiivselt tugevdav aspekt.

Ühest küljest tähendab see, et nähes, kuidas ülejäänud inimesed meid grupi osaks peavad, tähendab, et nad mõistavad meie tähtsust, kuna Samad jõupingutused, mida need inimesed pühendavad kogukonna üle valvamisele, on kaudselt jõupingutused, mida nad teevad kasu.

Teisest küljest tähendab gruppi kuulumine seda, et teised inimesed samastuvad meiega, see on eelsoodumus tooma ohvreid, et kaitsta end rühmaväliste elementide rünnakute eest, mis mis jäljendab peredes tekkivate afektiivsete sidemete toimimist ja armusuhteid üldiselt.

4. võidelda üksindusega

Üksindus on üks elutähtsaid olukordi, mis on kõige enam seotud kahjulike elustiiliharjumuste ning füüsiliste või psühholoogiliste haigustega.

Sel põhjusel on kogukonna olemasolu lihtne fakt kasulik, sest julgustab meid kodust välja tulema ja suhtlema, mis hoiab meid aktiivsena ja annab põhjust end mitte hüljata.

5. Annab meile teavet

Info on veel üks ressurss ja gruppi kuulumine, millel on võimalus kontakteeruda paljude inimestega, eeldab olulist sotsiaalset kapitali.

See näiteks ei pea me kõike, mida elamiseks vajame, pähe õppima, kuna see teave jagatakse inimeste vahel, kellega me suhtleme (seda nimetatakse transaktiivseks mäluks).

Rühma kuulumise miinused

Kuigi arvatakse, et eeliste ja puuduste vahelises tasakaalus on esimestel rohkem kaalu kui viimane (muu hulgas seetõttu, et meie ellujäämine sõltub sotsiaalsetest suhetest), on tõsi gruppi kuulumisel on ka oma negatiivsed elemendid. Vaatame, mis need on.

1. nakkusoht

Rühmad on epideemiate levitamise vahendid. Kaasaegsetes ühiskondades aga gruppi kuulumise fakt, kus rakendatakse ennetavaid meetmeid asjakohane minimeerib selle riski, eeldades, et inimene ei saa olla osa grupist ja samal ajal suhelda teistega. ülejäänud.

2. Sotsiaalse surve mõju

Teine gruppi kuulumise miinus on sellesse kuulumise lihtne fakt paneb meid rohkem grupi surve alla, arvestades, et ülejäänud selle liikmetel on meiega teatud tunnused ja selle kaudu saab identifitseerimisalgatusi seadustada, et luua üksikisikute vahel ühtsust.

Näiteks kasutades ettekäändena, et kõik grupi liikmed jagavad keelt, võite proovida seostada rõivad ja sümbolid, mis väljendavad seda identiteeti, pannes need, kes seda esteetikat omaks ei võta välja toodud

• Teid võivad huvitada: "Aschi vastavuskatse: millal võib sotsiaalne surve meid panna"

3. Eriarvamuse trahv

Sisenege rühmadünaamikasse eeskujulike karistuste kasutamine nende vastu, kes varem kuulusid gruppi ja hiljem omaks grupiidentiteediga vastuolus olevat käitumist.

4. Vaikimisi juhtimise tekkimine

Grupi liikmelisuse teine ​​puudus on see, et kui me ei püüa seda demokraatlikke mehhanisme kasutades vältida, ilmub juht, kellel on rohkem võimu kui ülejäänud otsuste tegemisel ja rollide jaotamisel, olenemata nende suutlikkusest ülesandes, mida tuleb ühiselt lahendada.

5. väline vastasseis

Kuuluvustunne on erineva intensiivsusega ja kõige äärmuslikumal juhul võib see olla seadustada vaenulikkust nende suhtes, kes rühma ei kuulu, lihtsalt sellepärast, et see on väljaspool piire.

Kuid isegi siis, kui kuuluvustunne ei ole väga tugev, kipub lihtne osaks olemine meid eelsooduma mitte toetama neid, kes sellest väljaspool on.

Bibliograafilised viited:

• Asch, S. JA. (1955). Arvamused ja sotsiaalne surve. Scientific American, lk. 31 - 35.
• Sewell, W. h. (1989). Mõned mõtisklused interdistsiplinaarse sotsiaalpsühholoogia kuldajastust. Sotsioloogia aastaülevaade. 15.