Üksikisik vs grupp: miks me muutume mõjutuste tõttu?

Kui indiviid on seotud inimeste rühmaga, tunneb ta tavaliselt, et on osa rühmast, mis ületab neid, ja see tunne võib viia ta eemaldumiseni oma eetilistest väärtustest ning suunata oma otsused ja tegevused sellises suunas, mida ta poleks iseseisva indiviidina ette kujutanud.

Seda on paljud ajaloolised sündmused suutnud sajandite jooksul kinnitada.

Individuaalne ja rühm: kollektiivi mõju uurimine teemale

Hiljuti avaldati Carnegie Melloni ülikooli uurimus, mis on sellesse sotsiaalpsühholoogia fenomeni süvenenud, et püüda lahti harutada. kuidas on võimalik, et moraalsete väärtustega inimesed võivad sooritada perversseid tegusid kui rühm on neid kaitsnud või seadustanud, ignoreerides nende eetilisi põhimõtteid.

Teadlased võrdlesid inimeste ajufunktsioone, kui nad olid üksi ja kui nad olid seltskonnas inimestega.

Uuring sai alguse inspiratsioonist, mis tekitas ühele põhiuurijale jalgpallimängu ajal kogemuse. Tema abikaasa läks jalgpallimatšile, kandes ühe matši mänginud meeskonna mütsi, kuid tal oli halb õnn istuda linnas, mida ümbritsevad vastasmeeskonna toetajad, mille eest ta pidi saama lugematuid solvanguid ja ekslaused Abikaasaga kõrvallinnas põllul kaasas olnud teadlane arvas, et kui ta pane müts pähe, fännid modereeriksid oma solvanguid (või isegi lõpetaksid) austusest naise vastu.

See aga ei lõppenud sellega. Sel hetkel, psühholoog mõtles, kas sellel võib olla mingi neuroloogiline põhjus selle rühma käitumise eest.

Kui vaenulikkus muutub indiviididevaheliselt rühmadevaheliseks

Põhimõtteliselt on kaks peamist põhjust, miks inimesed muudavad oma käitumist, kui nad on osa rühmast (või tunnevad, et nad on osa). Need põhjused on:

Põhimõtteliselt on olemas kaks peamist põhjust, miks inimesed käituvad erinevalt kui nad on osa rühmast, on need järgmised:

1. Anonüümsuse tajumine

2. Tajub väiksemat ohtu oma üleastumise eest karistada saada

Selle uurimise eesmärk oli aga uurida eetiline konflikt mis juhtub indiviidiga, kui ta on osa rühmast, ja vaadake, mil määral võib rühm avaldada pärssivat mõju individuaalsetele moraalipõhimõtetele.

Katses paluti osalejatel vastata mõnele küsimusele, mis näitasid a arusaam oma eetiliste põhimõtete kohta. Sel moel modelleerisid teadlased mõned individuaalsed väited, näiteks: "Olen varastanud ühisest külmikust toitu" või "Ma vabandan alati, kui kellegagi kokku puutun".

Järgmisena kutsuti katsealuseid osalema mängus, milles nad pidid mõtisklema mõned eelnimetatud fraasid ja mängimise ajal vaadeldi nende ajusid läbi skanner. Neuroloogiliste mõjude eristamiseks mängisid mõned osalejad üksi, teised aga rühma osana.

Tulemused

Inimesed, kes mängisid ilma igasuguse seltskonnata ja mõtlesid seetõttu üksi oma moraalsete hinnangute üle, näitasid ajutegevuse tõusu ajupiirkonnas. mediaalne prefrontaalne ajukoor, mis on valdkond, kus toimib iseendast mõtlemine. Inimesed samastusid neile esitatud fraasidega täielikult, seega polnud nende tulemuste leidmine üllatav.

Vähem oodati, et kui rühmas mänginud katsealused nende eetiliste väidete üle mõtisklesid, oli nende reaktsioon vähem intensiivne. See viitab sellele lausete tuvastamise tase oli nende endi moraalsete tõekspidamiste suhtes nõrgem.

mina difusioon

Teadlased jõudsid selle järeldusele meie hinnangud eetika kohta muutuvad paindlikumaks, kui oleme osa kogukonnast, sest me tunneme, et rühmal on väärtus, mis kipub meie isiksust ja uskumusi nõrgendama. Gruppi kuulumise kontekstis muutuvad me anonüümsed subjektid, kuna meie prioriteedid ja tõekspidamised muutuvad, kui muutume "mina" identiteedist "meie"-ks.

Järelikult kipume oma uskumusi ja väärtusi grupi omadele ümber kujundama, mis on tuvastatav isegi aju tasandil. Sellel metamorfoosil võib olla perversne mõju, sest kui me lõpetame teatud moraalsete väärtuste äratundmise ja nendega samastumise, siis me tõenäoliselt ei tee seda. kogeme teatud tegude või hoiakute ees tagasilükkamist või kahetsust ja muutume sel viisil heatahtlikuks võltsitud, vägivaldsete või kuri.

Bibliograafilised viited:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Vähenenud enesereferentsiaalne neuraalne reaktsioon rühmadevahelise konkurentsi ajal ennustab konkurendi kahju. NeuroImage; 96(1): 36-43.