ARGUMENTATIIVTEKSTID: kõige olulisemad omadused

Kui tahame veenda kedagi püüame tuua teile mõned argumendid, mis viivad tasakaalu meie kasuks. Seda tüüpi kõnesid võib leida nii suulises kui ka kirjalikus vormis ning neil on rida iseärasusi. Arvestades nende tähtsust ühiskonna kõigis valdkondades, räägime selles PROFESSORI õppetükis argumenteeritud tekstide omadused, selle struktuur ja erinevad olemasolevad tüübid.

Argumenteerivaid tekste kasutatakse assotsiatsioonina igas sotsiaalses keskkonnas, koos nendega see on mõeldud kaitsta konkreetset ideed kasutades meie enda tööriistu. Seetõttu aitavad need avaldada arvamusi, seisukohti ja teatud ideid mis tahes teemal.

Need tekste Neid kasutatakse suuline vorm, Spetsiaalselt aastal kõned ja arutelud ja kirjalikus vormis ning selle eesmärk pole keegi muu kui anda lugejale argumente, et ta oleks veendunud mõnes idees, seisukohas, arvamuses või teesis, mida sama autor on kaitsnud.

Kõik argumenteeritud tekstid keerlevad apeamine ideeväga täpselt määratletud või teatud positsiooni, mis on selgelt avatud juba esimesest hetkest, et lugeja saaks sellest aru ja saaks seda jagada.

Pilt: slaidijaotus

Argumenteerivad tekstid püüdma veenda lugejat teatud idees või seisukohas ja selleks on neil selge ja määratletud struktuur. Üldiselt, kui tahame, et argumenteeritud tekst oleks tõhus, peab sellel olema terve rida ühiseid punkte. Siin on kokkuvõte argumenteeritud tekstide omadustest:

• See peab olema üles ehitatud objektiivsest vaatenurgast lähtudesehk autor ei tea, kes on tema teksti lugeja, seetõttu peab ta pöörduma tema poole võimalikult isikupäratult. Nii saate oma teksti jõuda rohkemate inimesteni.
• Ainsuse esimese isiku kasutamine: sel viisil näitab autor, isegi kui ta esindab seda erapooletust, selgelt oma konkreetset arvamust.
• Erapooletus: hoolimata asjaolust, et tekst on loodud fakti veenmiseks või selle vastu vaidlemiseks, peab autor andma erapooletuse tunde. Argumendid väljendatakse vähem subjektiivse tooni abil.
• Neil peaks alati olema peamine idee: seda tuleb kogu tekstis arendada ja argumenteerida ning säilitada selle lõpliku järelduseni.

Seetõttu võiksime öelda, et argumenteeritud tekstid väljendavad ennekõike autori arvamust isik, kuid need põhinevad erapooletuse toel argumentidel, et jõuda publikuni heterogeenne. See võimaldab teie ruumidel jõuda rohkemate inimesteni, et veenda neid teie teksti põhiidees.

Pilt: slaidijaotus

Nüüd, kui teame argumenteeritud tekstide omadusi, saame keskenduda sellele, mis on nende tekstid struktuur. Kui need kaks punkti on selged, saame paremini aru, mis on argumenteerivad tekstid ja millal neid kasutatakse. Seega võime välja tuua, et argumenteeritud tekstid on jagatud kolmeks osaks:

• Lõputöö: see on argumenteeritud teksti sissejuhatus, selles kaitstakse ja väljendatakse põhiideed. See lõputöö on see, mille väljatöötamisel ja kaitsmisel võetakse arvesse kogu teksti erinevaid argumente. Kui väitekiri on sissejuhatuseks, mõistab lugeja selgelt põhiideed ja selle eesmärki.
• Argumenteerimine: Seda esitatakse lõputööle järgnevates lõikudes ja see toetab seda. Argumendid tuleb esitada ja arendada teesi silmas pidades, see tähendab, et need peavad seda toetama ja veenma lugejat selle õigsuses. Argumentides saate kasutada erinevaid ressursse, näiteks võrdlusi või dihhotoomiaid, mis juhatavad lugeja arutlema.
• Järeldus: on teksti lõpp. Pärast esialgse väitekirja kaitsmist erinevate argumentide kaudu. See ilmub uuesti järeldusesse, näidates ennast loogilise teena, mille argumendid on kogu tekstis välja töötanud.

Argumendid on argumenteeritud teksti väljatöötamisel hädavajalik osa. Sel põhjusel on mugav, et tunnete mõnda neist, et aidata teil esialgset teesi säilitada. Nende kasutamine ressursse saate kaitsta mis tahes ideed.

• Põhjus ja tagajärg: nende ressursside kaudu saate argumentides väljendada, milline seos on põhjuse ja konkreetse tagajärje vahel, et toetada esialgset teesi.
• Näidis: tegemist on näidetel põhinevate argumentide kasutamisega, mis võivad esialgse teesi toetuseks olla positiivsed või negatiivsed. Need aitavad pakkuda visiooni tegelikkusest vaieldava üle.
• Autoriteedi argument: Sellel on kaal, sest see on pärit usaldusväärsest allikast, see tähendab, et esitatud teave pärineb ametlikelt asutustelt, uurimiskeskustest, tunnistajatelt jne. Seda tüüpi argumentide juures on oluline see, kes seda ütleb.

Nüüd, kui teate, mis on argumenteeritud tekstid ja nende omadused, võite ennast veenda enda ideede kaitsmiseks.

Pilt: haridusportaal