Miks võivad vägivallatsejad uskuda, et nad on süütud?

Kuritarvitamine on sotsiaalne ja inimlik probleem, mis on eksisteerinud kogu inimkonna ajaloo vältel ning seda on esinenud kõikvõimalikes ühiskondades ja kultuurides. See on valus reaalsus, mis mõjutab igas vanuses, soost ja kultuurist inimesi, jättes ohvritele ning nende peredele ja lähedastele sügavad füüsilised ja emotsionaalsed armid.

Mõned spetsialistid räägivad väärkohtlemisest kui rahvatervise probleemist, eriti seoses soolise väärkohtlemisega. Paljudel juhtudel tapab väärkohtlemine; kuritarvitajad lõpetavad oma ohvrite elu. Mis on väga häiriv, eriti sellistel juhtudel vägivallatsejate võimet oma tegusid õigustada ja end süütuks uskuda ühiskonna silme all ja mõnikord isegi nende endi ees.

Kuidas on võimalik, et keegi saab toime panna teise inimese kallal vägivallategusid ja julmust ning samal ajal eitada oma vastutust, jõudes isegi nii kaugele, et peab end timukate asemel ohvriks? Vastus sellele küsimusele peitub inimmõistuse keerukuses ja selles, kuidas erinevad psühholoogilised kaitsemehhanismid tekivad agressiivse või kuritahtliku käitumise tagajärjel.

Selles artiklis uurime erinevaid motiive või põhjuseid, miks vägivallatsejad võivad arvata, et nad on süütud. enne oma kuritegusid, analüüsides erinevaid psühholoogilisi ja sotsiaalseid kihte, mis mõjutavad seda moonutatud ettekujutust tegelikkus.

• Seotud artikkel: "Enesekontseptsioon: mis see on ja kuidas see kujuneb?"

Mis on kuritarvitamine?

Selleks et mõista mehhanisme, mis määravad, et vägivallatseja peab end tema väärkohtlemises süütuks, on Oluline on esmalt mõista, mis on väärkohtlemine ja mis tüüpi kuritarvitajaid eksisteerib või on kõige rohkem levinud. Kuritarvitamist määratletakse kui mis tahes vägivalla vorm, mille ainus eesmärk on kahjustada teist inimest, mis väljendub mitmesugustes vormides, sealhulgas füüsilises, verbaalses ja psühholoogilises ja esineb erinevates eluvaldkondades. Kuritarvitajad on isikud, kes ahistavad teisi inimesi füüsiliselt, verbaalselt või emotsionaalselt, näidates domineerivat ja kontrollivat käitumist.

Sõltuvalt keskkonnast või keskkonnast, kus see esineb, võib kirjeldada erinevat tüüpi väärkohtlemist ja kuritarvitajaid. Kolme levinuima kuritarvitamise hulgast leiame:

1. Väärkohtlemine paarisuhetes / sooline väärkohtlemine

Sel juhul rakendavad vägivallatsejad oma partneri suhtes füüsilist või psühholoogilist vägivalda, mis avaldub enamasti liigses armukadeduses, eraldatuses, majanduslikus kontrollis ja emotsionaalne kiusamine. Me räägime soolisest vägivallast, kui seda esitab mees naise suhtes ja mille seletus on keskendunud sellele Ühiskonna matriarhaalne ja macholik mõju, mis paneb mehed kogema ja kogema oma võimu nende väärkohtlemise kaudu paar. Need käitumised avaldavad vaimsele tervisele laastavat mõju ja ohvri emotsionaalne, lisaks ohustab tema elu või viib isegi surma.

• Teid võivad huvitada: "11 vägivalla tüüpi (ja erinevat tüüpi agressiooni)"

2. Kuritarvitamine töökohal

Mõned inimesed suhtuvad töökohal solvavalt, rünnates või halvustades oma kolleege. kolleegid, isegi nii kaugele, et manipuleerivad ja boikoteerivad teise tööd, et eeliseid saada isiklik. Suurel hulgal juhtudel on just ülemused või kõrgematel positsioonidel olevad inimesed need, kes võimu mõjul seda võimu kuritarvitavad. olla oma töötajate suhtes hirmutav, tekitada hirmu ja vältida sõnakuulmatust.

3. perekondlik väärkohtlemine

See hõlmab neid kuritarvitajaid, kes kasutavad vägivalda või väärkohtlemist perekonnas, näiteks vanemad, kes kohtlevad füüsiliselt või emotsionaalselt oma lapsi või õdesid-vendi, kes käituvad üksteise suhtes agressiivselt. Paljudel juhtudel on asendusõpe Perekonnas vägivallaolukordadega kokkupuutumine loob eelduse, et vägivaldne käitumine on normaalne, mis suurendab väärkohtlemise tõenäosust tulevikus.

• Seotud artikkel: "Perevägivald: kuidas see tekib ja kuidas seda avastada"

Väärkohtlemisega seotud kognitiivsed eelarvamused

Tulles tagasi selle artikli esialgse küsimuse juurde ja otsides selgitust, miks kuritarvitajad saavad arendada veendumust, et on süütu, hoolimata sellest, et see pole nii, on oluline võtta arvesse süüteo multifaktorilist olemust. kuritarvitamine. Kuritarvitamise määravad paljud tegurid, nagu geneetika, vägivalla olemasolu eelmistes põlvkondades sotsialiseerumise vormid, sotsiaalsed konstruktsioonid, dünaamika suhteline…

Üks isiklikest aspektidest, mis mõjutab vägivaldsete hoiakute kujunemist ja mille teemaks on Meie esialgse küsimuse huvi on inimeste eelarvamuste või kognitiivsete moonutuste olemasolu kuritahtlik.

Nende kohta rohkem teada saamine võimaldab meil avastada taju-, hindamis- ja klassifitseerimisskeeme, mida vägivallatsejad kasutavad vägivalla teostamisel ja tõlgendamisel. Becki kognitiivse mudeli järgi on kognitiivsed eelarvamused emotsionaalsed seisundid, mis viivad teha info töötlemisel vigu, mille tagajärjed on hoiakud vaenulikkus. Seega on kognitiivse väärkohtlemise uurimine keskendunud sellele, millistel kognitiivsetel moonutustel on suurem roll selgitada kuritarvitamise erinevaid mõõtmeid, sealhulgas süütuse eeldamist ja selle eitamist süüd.

1. Isikupärastamise eelarvamus

Isikupärastamise eelarvamus viitab tuvastada ja mõista teiste inimeste tegusid nii, et need on alati suunatud ja keskenduvad inimesele. Seoses väärkohtlemise ja agressiivse käitumise säilitamisega seletab see eelarvamus vägivaldset emotsionaalset reaktsiooni igale inimesele. teiste tegevus, mida töödeldakse nii, et see on suunatud vägivallatsejale, arvates, et kõik räägivad temast või arvavad temast midagi negatiivset ta.

• Teid võivad huvitada: "Kognitiivsed eelarvamused: huvitava psühholoogilise efekti avastamine"

2. Valikuline abstraktsioon

Valikuline abstraktsioon põhjustab kognitiivsete ressursside keskendumist moonutatud mõtetele, ignoreerides muud teavet, mis on nende kallutatud mõtetega vastuolus. Seega eirab kuritarvitaja objektiivsust, sest ta on täielikult investeeritud oma moonutatud tunnetustesse ja identifitseerib need ainsa reaalsusena**.

3. Üldistamise eelarvamus

Üldistamise kallutatuse kaudu kipuvad inimesed arvama, et üksainus omadus määratleb juba inimese või olukorra terviku. Seetõttu võib vägivaldne isik, kes tegutseb selle eelarvamuse mõjul, tõlgendada mis tahes tegevust kui ohtu oma autoriteedile.

4. eitamise eelarvamus

Eitamise eelarvamus on see, mis on kõige enam seotud süütuses veendumusega, millest oleme rääkinud, ja viitab kalduvus näida süütuna või et neil ei olnud muud võimalust tegutseda et vältida vastutust vägivalla eest. Põhimõtteliselt väidab vägivallatseja, nähes oma tegude tagajärgi, et neil polnud valikut; et ta pidi neid vägivaldseid käitumisviise arendama, sest tal polnud muud valikut.

5. Mõttelugemise eelarvamus

See eelarvamus on seotud eelmisega ja seisneb selles, et mõtete lugemise eelarvamuse kaudu eeldavad kuritarvitajad, et nad teadsid rünnatud inimeste kavatsusi. ja nad tõlgendasid neid nende suhtes negatiivsetena, seega selgitavad nad oma vägivaldseid reaktsioone "kaitsemehhanismina" või selleks, et vältida teise agressiooni. isik.

6. Minimeerimise eelarvamus

Kasutades minimeerimise eelarvamust, vägivallatsejad tähtsustavad sündmusi või asjaolusid, milles nad on vägivalda kasutanud, saan aru, et "polegi nii suur asi olnud" või on tegemist olukorraga "mis tavaliselt juhtub". Seega antakse vägivaldsetele reaktsioonidele legitiimsust kirele või liiga intensiivsele emotsionaalsusele keskendunud seletuse kaudu.

Tagajärjed ja vastutus

Oluline on meeles pidada, et kuritarvitamise tagajärjed on kahesuunalised; mõjutada ohvreid ja kuritarvitajaid. Siit edasi tahame sellele sotsiaalsele probleemile sõna anda ja tegutseda kõnelejana, et mõista kõiki tagajärgi, mida kuritarvitamine võib ühiskonnale kaasa tuua.

Seetõttu ei ole oluline mitte ainult see, et kuritarvitajad võtaksid vastutuse oma tegude eest ja mõistaksid, et kognitiivseid eelarvamusi ei saa esitada kui kuritarvitamises "süüdi", kuid meil on ühiskonnas osalejatena ka sotsiaalse vastutuse roll, et suurendada teadlikkust ja teadmisi see asi. Osutades hoiakuid, mida võib mõista vägivaldsetena, ja rääkides nendel teemadel oma ringkondadega avameelselt, lisame väärkohtlemise ohu teadvustamisele liivatera. Mõned kuritarvitamisega seotud tagajärjed ja kohustused on järgmised:

1. Mõju ohvritele

Väärkohtlemise ohvrid kogevad mitmesuguseid negatiivseid tagajärgi, sealhulgas traumasid emotsioonid, depressioon, ärevus, madal enesehinnang, sotsiaalne isoleeritus ja äärmuslikel juhtudel isegi katsed enesetapp. Väärkohtlemine võib jätta füüsilisele ja vaimsele heaolule sügavad ja püsivad armid nendest, kes selle all kannatavad.

2. vägivalla tsükkel

Kui vägivallatsejad ei kanna oma tegude tagajärgi ega pea nende eest vastutama, võib vägivallatsükkel korduda ja põlistada. Kuritarvitavad mustrid võivad tulevastes suhetes korduda, suurendades aja jooksul emotsionaalset kahju.

3. Mõju ühiskonnale

Väärkohtlemine ei mõjuta mitte ainult üksikisikuid, vaid avaldab negatiivset mõju ka ühiskonnale tervikuna. Inimestevaheline vägivald ja väärkohtlemine võivad aidata kaasa agressiivsuse ja empaatia puudumise kultuurile, halvenevad suhted ja sotsiaalne sidusus.

Teadlikkus, õppimine ja hoolimine

Kuritarvitajad saavad kaitsta oma süütust ja vältida süüdistamist oma tegudes, kui nende käitumist juhivad täielikult eelarvamused või kognitiivsed moonutused, mis annavad nende tegevusele tähenduse. See on kognitiivse ja inimliku keerukuse tulemus, kuid meil kõigil on ühiskonnas oma roll et suurendada oma teadmisi sellel teemal ja lõpetada hooldus vägivalda. Teadlikkuse kaudu saame kõik õppida nende hoiakute kohta, mida tuleb oma suhetes säilitada, et julgustada meid ümbritsevate inimeste eest maksimaalselt hoolima.