5 erinevust MÜÜTIS ja LEGENDIS

Kirjandus on olnud inimeste jaoks vahend ideede, traditsioonide, tavade ja mõtteviiside väljendamiseks. Oleme selle edastanud kirjalikus ja suulises vormis. Toas suuline pärimuskirjandus müüdid ja legendid on kõige vanemad ja olulisemad vormid, mida oleme kasutanud. Selles ÕPETAJA tunnis avastame, mida Müüdi ja legendi erinevus. Anname igaühele definitsiooni, et teaksite neid põhjalikult ja siis võrdleme neid.

Kui tahame mõista müüti ja muistendi vahet, on asjakohane kõigepealt mõista, mida igaüks neist tähendab.

Müüt on lugu imelisest tegelaskujust seda teostavad jumalikud olendid: jumalad, pooljumalad või isegi koletised. Tavaliselt on seda tüüpi lugudel a sümboolne tähendus mis püüab vastata eksistentsiaalsetele küsimustele, olukordadele või sündmustele, mida konkreetne ühiskond või rahvas ei tea. Sel põhjusel käsitlevad müüdid tavaliselt selliseid teemasid nagu maailma päritolu, universum, aeg, saatus või loodusnähtused.

Müüdid genereerivad tavaliselt lugude veebi, mis suudab omavahel suhelda. Vana-Kreeka müütides omistati jumalatele mitmesuguseid jõude, nagu sõda, armastus, loomulik elu jne. Näiteks seostati tormides välku ja seda selgitati

Jumal Zeus. Eriti, igal kultuuril on oma mütoloogia ja iidsetel aegadel oli see ühiskonna ideede põhiline osa.

Müütide omadused

Selle müüdi tähenduse keskse ideega tasub nüüd rõhutada elementaarsed omadused See koosneb:

• Müüdi eesmärk: Alustades kõige olulisemast, püütakse müüdis selgitada peamiselt seda, mida ühiskond ei tea ega mõista. Nendele muredele vastamiseks kasutavad nad sümboolset ja hõlpsasti mõistetavat narratiivi.
• Autorsus: üldiselt ei seostata müüte konkreetse autoriga. Need on tavaliselt rahva kosmoloogia tulemus ja on loodud sotsiaalselt. Sel põhjusel toimub selle edasikandumine tavaliselt suuliselt põlvest põlve.
• Kosmos: Ehkki see võib toimuda inimestele teadaolevates ruumides, võivad fantastilistes paikades väljaspool maist lennukit toimuda erinevad müüdid.
• Tähemärgid: Neid viivad tavaliselt ellu jumalikud või üleloomulikud olendid, nagu jumalad või pooljumalad. Need tegelased paistavad silma silmapaistvate füüsiliste ja vaimsete võimete poolest, mis on seotud looduse elementide kontrollimisega.
• Ajatu: Rahva üldiste küsimuste käsitlemisel ei ole müüdid seotud konkreetsete ja tõeliste ajalooliste sündmustega, nende seletused ja õpetused püüavad olla ajatud.

Legendid on novellid koosseisus a lähenemine, keskel ja lõpus. Tema jutustuses segada tegelikke fakte väljamõeldisega ja püüda jätta moraalne sõnum kõigile, kes seda loevad või kuulavad.

Sarnaselt müüdiga on legende edasi antud põlvkondlikult suuliselt. Kuid tänapäeval leiab mineviku müüte ja legende ka raamatutest ja veebis.

Legendide funktsioonid

Legendidel on a populaarne päritolu, seetõttu on nad osa kogukonna kultuurist. Enne müüdi ja legendi erinevuse juurde liikumist peame meeles pidama, mis on elementaarsed omadused mis moodustavad legendi:

• Legendi eesmärk: Seda tüüpi jutustamine püüab õpetada või jätta rea ​​õpetusi, naastes tegelaste või tegelike sündmuste juurde. Tavaliselt sisendab see teiste seas selliseid väärtusi nagu julgus, au, vastutus.
• Tähemärgid: Kangelasliku karakteriga silmitsi seisavad legendide tegelased seikluste ja raskustega, mis tuleb lahendada. Oma tegude tõttu jäävad nad meelde nende kultuuris ja määravad moraali idee; mida tuleb teha ja milliseid väärtusi tuleb kaitsta.
• Ajalikkus: Selle tegelike komponentide piires esinevad legendid konkreetsel ajaloolisel perioodil ja kohas.
• Ilukirjanduse kasutamine: Kuigi me oleme rääkinud loost, mis põhineb tõelistel sündmustel, vajab see loomingulitsentsi ja toidab fantastilisi elemente.
• Selle tüübid erinevad: leyends erinevad oma tüübi järgi ja neid klassifitseeritakse vastavalt nende suhetele religioossete, looduslike või probleemidega, millega nad tegelevad.

Mõistes, mida kõik need narratiivid tähendavad ja mis on nende peamised omadused, võime esile tuua nende erinevused:

1. Ilukirjanduse kasutamine: kui mütoloogilised jutustused on peaaegu täielikult fantaasia, siis legendid otsivad keskteed kus tõelised sündmused on segatud ilukirjanduse nüanssidega, mis toovad esile koha kangelaslikkuse või omadused iseloomu.
2. Tähemärgid: Eelmise punkti kohaselt kasutavad legendid inimtegelasi, kes kaitsevad ajaloolises sündmuses teatud väärtusi. Vastupidi, müüt kasutab oma loo ülesehitamiseks üleloomulikke ja jumalikke olendeid.
3. Eesmärk: Nagu suutsime selle artikli alguses tuvastada, vastab müüt küsimustele universumi päritolu kohta, see on huvitatud looduslike või eksistentsiaalsete nähtuste selgitamisest. Legendi puhul toob see esile selle moraliseeriva iseloomu ja idee jätta teatud õpetused oma tegelaste ärakasutamise kaudu.
4. Sisu: kui legendid on välja töötatud kindlas ajas ja kohas, et need oleksid usaldusväärsed, on müütidel kontekst, mis pole tingimata reaalne.