Mis on PARADOX

Kindlasti olete kuulnud populaarseid väljendeid tüübist "pole kahju, mis ei tuleks heaks" või "odav on kallis". Noh, seda tüüpi ütlemised on lihtsaks ja lähedaseks näiteks paradoks. See tähendab, et nad annavad meile avalduse, millel võib olla vastuolu; Kuidas saab valesti minna? või kuidas miski on korraga kallis ja odav? Nende probleemide lahendamiseks saate õppida selles ÕPETAJA õppetükis mis on näidetega paradoks. Sa tead nende põhijooned, nende päritolu ja millistes teadmiste valdkondades neid tavaliselt kasutatakse.

Indeks

1. Paradoksi määratlus
2. Paradoksi omadused
3. Paradokside tüpoloogia
4. Paradoksi filosoofiline päritolu
5. Paradoksid kirjanduses
6. Muud näited paradoksidest

Kõigepealt tasub selgeks teha, milles seisneb paradoks. Etümoloogiliselt pärinevad nad kreeka keelest paradoks mis laguneb sõnadeks selleks, et mis tähendab "vastu" ja doxa mis tähendab "arvamus". See määratlus ütleb meile seda paradoks on see, mis näib olevat arvamusega vastuolus või terve mõistus, midagi, mis on "väljaspool usku".

Paradoksid on klassifitseeritud kui kirjandustegelased mis lisab ilu, erutab või veenab lugejat. Täpsemalt on paradoksid osa loogilise mõtte kujunditest, näiteks oksümoroon või antitees.

Selles mõttes on paradoksid argumendid, mis paljastada kahe idee kokkusobimatus või kinnitused. Et seda paremini mõista, oleks vastuolu öelda: "vihma sajab ja vihma ei saja", kuna me väidame kahte kokkusobimatut fakti. Kuid, paradoksidel on teatud keerukus ja nad püüavad näidata vastuolusid, et tekitada hämmastust reaalsuse ees, kutsuvad meid mõtlema abstraktsetele ideedele või ehitama narratiivseid kujundeid.

Näiteks otsivad need kaks ütlust, mida me alguses mainisime äratama muret Y mitte ainult võrdsustada kahte kokkusobimatut fakti. Kui võtame teise näite: "odav on kallis", näeme, et see kutsub meid mõtlema, kuidas neid asju valida madalama väärtusega, võime lõpuks maksta palju kõrgemat hinda (kuna need on vigased, halva kvaliteediga, kergesti kahjustatavad, jne.). See, mis tundus olevat iseendaga vastuolus, jätab meile mõtiskluse.

Selle kasutamisest sõltuvaid paradokse on erinevat tüüpi; neil kõigil on siiski teatud eripära. Kuna oleme aru saanud, mis on paradoks, saame selle nüüd esile tuua põhijooned:

• Sobitage kaks ideed või fakti, millel on näiline või tegelik vastuolu.
• Seda sobitamist ei tehta põhjuseta, vaid eesmärgiga.
• Paradoksi vastuolu eesmärk on tekitada peegeldus, mõte või pilt.

Kuigi sellisena puudub tüüpiline tüpoloogia, saab paradokse klassifitseerida vastavalt teadmiste piirkonda, kuhu nad kuuluvad. Nagu Fernando Bombal Cordón oma tekstis märgib Paradoksid ja rangus: lõputu lugu paradokside kasutamine on olemas nii täppisteaduste suurtes teadusharudes kui ka meie igapäevaselt: "need ilmuvad pidevalt oma igapäevases elus kas sellepärast, et avastame neid ise oma igapäevatöös või seetõttu, et me ise paneb sind nägema ".

Kuigi iga eriala on klassifitseerinud paradokse vastavalt nende vajadustele, võime rõhutada, et seda tüüpi arutlusi on kasutatud peamiselt neli teadmiste valdkonda:

• Kirjandus
• Filosoofia
• Matemaatiline loogika
• Füüsiline

Arvestades, et see artikkel püüab rõhutada paradokside korralikku kasutamist keeles, süveneme seda tüüpi paradoksidesse filosoofiline (sest nemad kasutasid seda mõttekuju kõigepealt) ja tüübist kirjanduslik.

Paradokside kasutamisel on oma päritolu Kreeka filosoofias koos Eleatrikool, peamiselt Elea Zenoni paradoksidega. Eleaadi koolkond kaitses universumi pluralismi ja püüdis näidata meelte illusiooni. Parmenidese filosoofiat järgides arendas Zenon välja rea filosoofilised probleemid mis on kinnistanud suurema osa paradoksidest, mis meil on tänaseni.

Elea Zenoni üks kuulsamaid paradokse on see Achilleus ja kilpkonn, mille eesmärk oli illustreerida asjade liikumist.

Kujutagem ette, et kiire kangelase Achilleuse ja aegluse poolest tuntud looma kilpkonna vahel on korraldatud võistlus. Selle puuduse tõttu, mida see esindab, annab Achilleus kilpkonnale 100 meetri eelise.

Kui eeldame, et mõlemad hakkavad ühtlase kiirusega (Achilleus kiiresti ja kilpkonn aeglaselt), kui kilpkonn jõuab 10 meetri kaugusele, peab Achilleus olema juba 100 meetrit läbinud eelis. Kuid selleks ajaks oleks kilpkonn veidi edasi liikunud. Nii jõudis Achilleus edasi sinna, kus kilpkonn enne oli. Kuid see oli omakorda juba veidi edasi arenenud.

Selle ideega püüdis Zenon esindada, et Achilleus ei jõua kunagi kilpkonnani, sest nende kahe vahelist ruumi saab alati jagada. Sõltumata sellest, kui kiiresti Achilleus jooksis, pidi ta alati minema esimesena läbi eelmise punkti, kus kilpkonn oli möödas, mis omakorda oleks veidi edasi. Selleks ajaks, kui Achilleus sellesse punkti jõudis, oleks kilpkonn veidi edasi liikunud. Achilleus peaks seal edasi liikuma lõpmatuseni ...

Kuigi see paradoks on juba ümber lükatud, on huvitav märkida, kuidas Zenon Tahtsin selle looga demonstreerida liikumise illusiooni. Kurioosse faktina on kõik Zenoni tekstid kadunud, tema mõtisklused on teiste filosoofide, näiteks Aristotelese ja Platoni tekstides säilinud. Sel juhul on Achilleuse ja kilpkonna lugu dokumenteeritud Aristotelese füüsika.

Pilt: teadus nagu kunagi varem

Kuigi kõigil erialadel on paradokside peamised omadused, omandavad need kirjanduse puhul a asjakohane jutustav väärtus. Vaatame seda paradoksi näiteks Hispaania luuletaja Gloria Fuertese ridades:

Neli tuhat miljonit

mu naabrid maa peal,

Neli tuhat miljonit

ja mina üksi oma katusel.

Loogika ja tegelikkusega silmitsi seistes pakuvad luule ja narratiivi paradoksid meile seda väljendusjõud lugu. Need annavad meile litsentsi tegelikkuse vastandamiseks meie tunnete ja emotsioonidega. Viidatud luuletuse puhul vastandab Gloria Fuertes tõsiasja, et me oleme miljonid inimesed (kes tehniliselt Poleks loogiline mõelda üksindusele, kuna meid ümbritsevad kaasinimesed) nende üksildustunde tegelikkusega.

Kogu selle artikli oleme välja töötanud mis on näidetega paradoks nii populaarsetes ütlustes kui ka kreeka filosoofias ja kirjanduses. Lõpetuseks tahame teiega jagada paari lisanäidet paradoksidest.

Sokratese paradoks

Platoni Sokratese apoloogias leiame viite rahva seas tuntud ütlusele: "Ma tean ainult, et ma ei tea midagi." Väga pealiskaudse lähenemisega püüab see väljend rõhutada teadmiste lõpmatust. Ükskõik kui palju me teame ja uurime, oleme alati erinevate teemade suhtes ignorantsed.

Avarali paradoks

"Vaadake armetut, tema rikkuses, vaeseke." Teatud moralistliku puudutusega tõstab see lause esile, et isegi kui teil on palju materiaalseid hüvesid, muudab ahnus või ahnus iga inimese rikkusest hoolimata õnnetuks.

68. mai paradoks

Üliõpilaste liikumise ja 1968. aasta mai Sorbonne'i revolutsiooni käigus muutus populaarseks loosung "keelata keelata". Võimalus silmitsi autoriteediga selle vastuolu tõttu. Ta püüdis rõhutada, et keelustamise paradoksis kahtlustatakse kõiki autoriteete.

Kui soovite lugeda rohkem artikleid, mis on sarnased Mis on paradoks - näidetega, soovitame sisestada meie kategooria Kirjanduslikud mõisted.

• Pomm Gordón, F. (2006). Paradoks ja rangus: lõputu lugu. Madrid: Kuninglik Täppis-, Füüsika- ja Loodusteaduste Akadeemia.
• Macho Stadler, M. (2003). Mõned näited paradoksidest. Baskimaa: Euskal Herriko Unibertsitatea.
• Vargas Llosa, M. (2009). Keelatud keelata.