11 Mehhiko Madero valitsuse omadusi

Mehhiko ajaloo üks peamisi sündmusi oli Madero presidendiamet, olles sel ajal tihedalt seotud Mehhiko revolutsiooni kontseptsiooniga, mille evolutsioon oli Mehhiko kasvu võti uue demokraatia suunas. Et rääkida sellest Mehhiko rahva jaoks väga olulisest perioodist selles PROFESSORI õppetükis, peame rääkima Madero valitsuse põhijooned.

Enne Madero valitsuse peamistest omadustest rääkimist tuleb rääkida taustast, et mõista, kuidas see poliitik võimule tuli, ja mõista Mehhiko olukord sellel ajal.

Enne Madero võimuletulekut ja aastast 1876 Mehhikot juhtis a diktatuur juhatatud Porfirio Diaz. Tema valitsust säilitati rohkem kui 30 aastat, valides aeg-ajalt selgelt võltsitud valimistel.

Oma viimastel eluaastatel ütles Porfirio, et on oma positsioonist väsinud, algatades seeläbi rea liikumisi selle kohta, kes peaksid tema positsiooni hõivama. Inimeste lemmik tema järglaseks oli Madero, kuid mitmete probleemide tõttu otsustas Porfirio uuesti valimistele kandideerida ja lukustas Madero et ta ei saaks end tutvustada.

Varsti pärast, Maderol õnnestus vanglast pääseda ja ta läks pagulusse Ameerika Ühendriikidesse, kust ta palus elanikkonnal tõusta Porfirio diktatuuri vastu. Madero sõnad algasid Maderista revolutsioon ja mitte kaua aega hiljem lahkus Porfirio ametist Maderole, kellel oli rahva täielik toetus, kuid kelle töö oli Mehhiko ühiskonna muutmine ja selle kasvav ebavõrdsus.

The Madero valitsus toimunud aastatel 1911–1913, olles lühike ajavahemik, mille jooksul Madero üritas muuta Mehhiko rahvust. Samal ajal võitles ta eliidi vastu, kes ei soovinud muutusi, mis aitaksid inimesi, ja agraarrevolutsioonide vastu, kes Nad leidsid, et Maderol neid enam pole, ja nägid uue presidendi tehtud edusamme nende jaoks, kes seal töötasid, vähe maal.

Mõistmaks muutusi, mida Madero Mehhikos üritas saavutada, peame rääkima tema valitsuse peamistest omadustest, mõistes tema lühikese valitsemisaja põhjuseid. Peamine Madero valitsuse tunnused olid järgmised:

1. The väljendusvabadus kui taga kiusatud ta oli Porfirio ajal.
2. The ülestõusud Nii eliit kui ka revolutsionäärid põhjustasid Madero valitsuse ajal poliitilise ja sotsiaalse ebastabiilsuse.
3. Nad otsisid a suur agraarreformKuid see ei olnud nii suur, kui agraarevolutsioonilised nõudsid, ega rahuldanud eliiti, kes soovis säilitada oma võimu.
4. Nad tahtsid luua a töötajate ühing mõõdukam kui anarhist, mis vihastas veelgi Madero valitsust toetanud revolutsionääre.
5. Poliitilise büroo süsteem muutus püüda vähendada Mehhiko ühiskonnas valitsevat tohutut korruptsiooni.
6. Ta muutis Mehhiko süsteemi aluseid, et otsida a demokraatia tugev, mis võiks olla sõltumatu ja mitte sõltuda teistest riikidest.
7. Muudatused olid mõõdukad, püüdes kõigile meele järele olla, põhjustades lõpuks kõik tema vastu.
8. Tema juhtimine põhines parandada lihtrahva elu, olles see, kes oli Mehhiko ühiskonnas kõige halvemas olukorras.
9. Porfirioga silmitsi seisnute päästmine vabastasid poliitvangid ja tühistas surmanuhtluse.
10. Ta lõi kooli ja töökojad parandada haridust ja vähendada Mehhiko tollase elanikkonna tähelepanuväärset kirjaoskust.
11. Tööpäeva vähendati ning võeti vastu õigusaktid naiste ja laste töö kohta.

Selle Madero valitsuse tunnuste kokkuvõtte lõpetamiseks peame rääkima administratsiooni viimastest päevadest de Madero ja põhjused, mis viisid ta ametist lahkuma, ja mehhiklased otsima muutusi Logi sisse.

Madero põhiprobleem oli see, et muutuste saavutamise protsessis, kuid eliidi suhtes teatud afiinsuse säilitamisel, temast sai samal ajal kõrg- ja alamklassi vaenlane. Nii et kõigiga sõbraks saades oli tal ainult vaenu.

Üks selle põhjus oli see, et pärast võitu Porfirio vastu Aafrikas Maderista revolutsioon Ta jättis väed, mis olid Porfirio kaitsnud armee, ja mitte revolutsioonilised sõdurid, põhjustades, et sõdurite seisukohalt oli uus president nad kõrvale jätnud.

Seda koos talupidajad Nad leidsid, et Madero ei täida kõike, mida ta tegi Emiliano Zapata ja teised põllumehed korraldasid riigipöörde nn Ayala plaan.

Isegi sellega ei lõpetanud Madero valitsust mitte talupojad ja Zapata, vaid pigem see oli sõjavägi need, kes olemasolevat pinget ära kasutades käivitasid a riigipööre, mõrvates Madero ja lõpetades selle oma valitsusega.

Madero tehtud ja meie mainitud muudatuste lõpuleviimine ei võtnud liiga kaua aega, põhjustades sellega Mehhiko korruptsiooni taastumist ja demokraatiast kauget olukorda.