Kui psühholoog aitab teil kohtuasja võita

Kohtupsühholoog on õigusemõistmise kaastööline. Juhtumi väljaselgitamisel nõuavad pädevad organid avalikult eksperdilt erakorralist teavet, et selgitada valikut vastuvõetava otsuse üle.

Näiteks juhul, kui isiku suhtes on toimunud mis tahes kuritarvitamist, Psühholoog esitab aruande kantud kahju suuruse kohta ohver.

See aitab kohtunikul määrata hüvitist süüdistatava tekitatud kahju põhjal. Teine väga levinud juhtum on see, kui nõutakse inimese tervisliku seisundi ohtlikkuse hindamist. Psühholoog kirjutab üksikasjaliku aruande, milles avaldatakse arvamust patsiendi haigusastme kohta. Nagu tavaliselt, Ekspert kutsutakse istungile ülekuulamiseks juhul, kui on vaja rohkem üksikasju või seda nõuavad nii prokurör kui ka vastaspool..

• Seotud artikkel: "Psühholoogia 12 haru (või valdkonda)"

Millistel juhtudel on vajalik psühholoogiline ekspertiis?

Kaks on tavaliselt kõige sagedasemad juhtumid, kus kohtuniku ekspertiisi on kõige rohkem vaja ex officio.

Esiteks psühhosotsiaalne uuring konfliktsete lahutuste korral

, milles on vaja kellelegi laste eestkoste ja hooldusõigus määrata või see tühistada. Ekspert lepib kahe osapoole ja lastega kokku intervjuude sarja läbiviimiseks.

Teisalt, kui on vaja hinnata inimese töövõimetust, täidab kohtupsühholoog tõlkida kohtunikule patoloogia tagajärjed, mida kasutaja on kannatanud, nii et neil oleks kohtuvaidlusi.

Kui olete seotud lahutusega ja kohtute kohtumeditsiini eksperdi juurde, võite tõenditest seda oodata. Kõigepealt on vaja, et oleksite selge, et psühhosotsiaalne uuring ei kavatse mõlema osapoole üle kohut mõista. Samuti ei hakka see teie vaimset tervist hindama, kaugeltki mitte. Pange tähele, ärge oodake, et ma oleksin nii mõistev, kui kipub olema ravipsühholoog.

Psühholoogilise ekspertiisi ülesanne on selleks saada mõlemalt vanemalt võimalikult palju teavet dikteerida selged järeldused mõlema poole kui vanemate võimete kohta. Eksperdi edastatud teabe alusel määrab kohtunik ühise hooldusõiguse või määrab selle ainult ühele vanematest. Äärmuslikel juhtudel, kui alaealise heaolu on ohus, püüab kohtunik leida neile kasupere.

Meie suurim nõuanne on olla eksperdi suhtes aus. Suure tõenäosusega on kohtutoimik teie võimuses, millega igasugune teie poolt esitatud valeandmete esitamine või vale võib teile ainult kahju teha.

Parim teine ​​nõuanne on see, et minge kohtumisele rahulikult ja näidake endale kogu aeg koostööd. Ekspert on ainult professionaal. Pole teie vastu midagi.

Lõpuks kontrollige oma advokaadilt, kas saate intervjuule tuua midagi valgustavat ja kohtunik ei pruugi seda tõendina aktsepteerida. Näiteks laste joonistus, lindistus või fotod.

Millest psühhosotsiaalne uuring koosneb?

Psühholoog intervjueerib osapooli eraldi ja koos. Intervjuus võiks osaleda veel üks pereliige, näiteks laste vanavanemad.

Pidage seda meeles ekspert pole ei teie ega teisel pool. Ekspert järgib alaealiste huvi. Nad teevad psühhomeetrilisi teste, mis aitavad neil mõista, mis neid kõige rohkem soosib. Vanemad ei viibi lastega vestluses.

Pärast seda kirjutab ta ettekande, mis läheb kohtunikule ja kaks kohtuvaidlusosalist saavad selle koopia.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Õiguspsühholoogia: psühholoogia ja õiguse ühendamise punkt"

Kas puude korral on psühholoogi palkamine hädavajalik?

Nagu me alguses märkisime, otsustab kohtunik, kas ta vajab lause andmiseks lisateavet või mitte. Kui kohtunik peab vajalikuks, et eksperti poleks vaja, ei ole omaette pakkumine suureks abiks. Veelgi enam, te kulutate raha, et aruanne lükataks kohtuistungil tõendina tagasi. Lõpuks viskate taskust makstud aruande prügikasti.

Miks see juhtub? Noh, kohtunik teab juba ette, et ta on parteispetsialist, mitte avalik koroner. Teisisõnu leiab kohtunik, et kuna ta on eraarst, võib tema aruanne olla kallutatud või sisaldada defekte. Puuetega kohtuprotsessides ei kasutata kohtuteadmisi vaikimisi, sest nagu me oleme öelnud, on kohtuprotsessid hooldusõiguse kohtuprotsessidest lihtsamad. Kuid see võib aidata väga keerulistel juhtudel, kui fail ei kajasta kasutaja poolt kannatatud patoloogiate keerukust. Seal saab psühholoog täpsemaid üksikasju asja tõsiduse kohta.

Enne millegi palkamist konsulteerige usaldusväärse psühholoogiga, kas failis on vigu kuna see ei kajasta kasutaja patoloogiate tegelikkust.

Teisalt, kui olete jurist, peaksite teadma, et mitte kõik kohtunikud ei aktsepteeri neid tõendeid, kuigi avalik aruanne võib olla puudulik. Kõik kohtunikud ei pea psühholoogilist ekspertiisi sama tähtsaks. See on oluline ka enne oma raha kulutamist.

Kokkuvõtteks

Kokkuvõttes, psühholoogilise ekspertiisi palkamise kasulikkus sõltub paljudest asjaoludest. Enne seda laadi erateenuse sõlmimist esitage endale järgmised küsimused: kas avalik aruanne on piisavalt selge? Kas on nüansse, mida pole registreeritud ja mis võivad resolutsiooni jaoks määravaks olla? Kas kohtunik võtab minu väited vastu?

Sellesse olukorda jõudes ei ole oluline mitte ainult aruanne, mille psühholoogiaspetsialist saab välja anda, vaid asjaolu, et tulete kohtuistungile ja selgitate neid omast käest. See on eriti huvitav, kuna nii kohtunik kui ka prokurör saavad neile küsimusi esitada.

Kokkuvõtteks: hea psühholoogiline asjatundlikkus, mis on palgatud õigel ajal ja asjakohastel põhjustel, võib kastanid keerulises kohtuprotsessis tulest välja viia.