Kohustus olla õnnelik (või ilmuda)

Kes ei tahaks õnnelik olla?

Mina.

Täna hulkub see küsimus tänavatel, koputab majade ustele ja astub iga inimese pähe. Õnn pole enam eesmärk ega lihtne olek, millest rõõmu tunda, õnn on kohustus. Sa pead olema kogu aeg õnnelik, kõige üle ja nii palju kui võimalik panna teisi sellest õnnest osa saama.

Õnne leidmine eneseabiraamatutest

Õnne ideaali osas pole üksmeelt. Kuid see ei takista raamatupoodidel eneseabi nakatumist. Et kui lõpuks on tegemist eneseabi... miks peaks selle raamat meid kõiki teenima? šarlatanikaupmees? Raamatud pole üksteisest kaugel ega kaugel ka neoliberaalsest doktriinist, mis seda 21. sajandi Euroopat läbib. "Teete seda kõike ise, et ma jätkaksin teie maksudest avaliku rahaga makstud loengute pidamist".

Lõpuks leiate kellegi, kes töötab 10 tundi päevas ja teeb ületunde tasuta ja kes läbi oma maksud või mida te enam ei teeni, maksate tüübile, kes läheb ettevõttesse ütlema, et nad peavad olema rõõmsam, töövõimelisem, positiivsem, tegevustega "meeskonna loomise" edendamiseks, milleks tõlgendataks ka Nega tsiteerimist "Kas imeda".

Õnn pole see, mida nad meile on öelnud

Ma ütlen veel kord, et ma ei taha olla õnnelik. Kui õnn oleks see. Ma saan aru, et õnn peaks põhinema muudel asjadel. Selleks, et Freud või Flaubert sisse rumalus selle aluseks. Ma eelistan, nagu laulus öeldud, mõelda tervisele, rahale ja armastusele. Aeg nautida. Ja natuke veel. Seda pole liiga palju küsida. Või jah, tänapäeval tundub palju küsida.

Kuid üks asi on see, et raha või aja omamine on keeruline ja teine, hoopis teistsugune on see, et peate olema õnnelik, kui ei saa majale maksta. Õnne mõistmine kui see naeratuse, optimismi ja hea vibreerimise püsivus. Ilmselt on igas elus häid hetki, rõõmu raskustest hoolimata. Kuid 24 tunni jooksul õnne saavutamine muutub teatud tingimustel võimatuks peatumata mida nad pakuvad uue ajastu gurud, eneseabi, juhendamine ja muud koelism.

Normaalse välimuse diktatuur

Sartre ütles: „Ärme raiska oma aega; võib-olla oli ilusamaid, aga see on meie oma ". Ma ei julgeks öelda, et oleks olnud paremaid aegu, sest see aeg on tähendanud suuri edusamme, eriti eeldatava eluea osas (Võiksime hinnata, kas ja millistel tingimustel on elu pikendamine hea või halb, kuid tundub selge, et peaaegu kõik tahavad elada rohkem).

Usun, et on paremaid elusid, inimesi, kellel on rohkem õnne (sündimine on juhus), kuid me ei saa nii palju vahetada peame proovima elada oma parima, seda, mis meil on. Kuid ärgu keegi tulgu meilt midagi nõudma, veel vähem olgem õnnelikud oma oletatava õnne ideaalide all. Kuulsale fraasile "igal inimesel on see, mida ta väärib" tuleks vastata vägivallaga. Ütleme ei, kui poos on tahtmine teeselda õnnelik olemist.

Olen otsustanud, et ma ei taha õnnelik olla

Ma ei taha olla õnnelik. Alati, kui olen näinud ennast isuäratava väljanägemisega taldriku ees, olen mõelnud selle söömisele ja pildistamata jätmisele, pidutsemise ajal olen mõelnud jätkata joomist ja nautimist ei peatu selfieid tegema ja kui olen käinud väljas jooksmas, jõusaalis või mõnes muus kohas, kus spordiga tegeleti, olen mõelnud seda teha ja siis duši all käia, mitte kirjutada räsimärgid.

Seetõttu ei ole ma õnne näide, pigem vastupidi. Asi on... ja sina?