4 erinevust moraalse, ebamoraalse ja amoraalse vahel

Eetika ja moraal on inimelu kaks kõige olulisemat komponenti. Elamine ühiskonnas paneb meid looma norme selle kohta, mis on õige ja vale, mis on hea ja mis vale. halb, valitseda oma elu ja proovida panna meid ümbritsevaid inimesi järgima samu reegleid mängima.

Kuid selles aspektis on lihtne segi ajada mõistetega, mis on seotud meie hea ja kurja mõistmise viisiga, kuna need on väga abstraktsed mõisted. Seetõttu näeme allpool, millest need koosnevad moraalse, amoraalse ja ebamoraalse erinevused, omavahel seotud elemendid, mis räägivad meile sellest, mil määral on teatud käitumine soovitav või mitte.

• Seotud artikkel: "Kümme tüüpi väärtusi: põhimõtted, mis juhivad meie elu"

Erinevused moraalse, amoraalse ja ebamoraalse vahel

Kuigi mõnikord teevad peaaegu kõik tugevalt implanteeritud eetiliste väärtuste skaala või rida usulisi dogmasid kogukonna inimestel on sarnane ettekujutus sellest, mis on hea ja mis halb, seda on alati erandeid. Näiteks kui keegi juhib oma elu väärtushinnangutest lähtuvalt, mis on väga erinev nendest, millele järgnevad ülejäänud, on see nii lihtne on ebamoraalseks või amoraalseks tembeldada ebamääraselt ja sellest tulenevalt mitu korda vale.

Selle selgitamiseks on hea, et kõigepealt määratleme moraalse, ebamoraalse ja amoraalse mõistmise ning seejärel süveneme nende erinevustesse.

Moraal on reeglistik, mis kehtestab, mis on õige ja mis vale, mitte esteetilises või funktsionaalses, vaid eetilises mõttes. Näiteks eeldatakse lääne ühiskonnas, et laste tapmine on alati vale ja ebasoodsas olukorras olevate inimeste abistamine esmatarbekaupade tagamisega on OK.

Teisalt on moraalitu lõppkokkuvõttes see, mis läheb vastuollu moraaliga mis on amoraalne, on see, mis on väljaspool seda.

Vaatame nüüd nende mõistete erinevusi.

1. Moraal ja ebamoraalne võivad olla suhtelised, amoraalsed mitte

Filosoofias ja kõigis teadmiste valdkondades, mis sellest valdkonnast rippuvad, arutatakse palju selle üle, kas Moraalireeglid on suhtelised või universaalsed (ja seda arutati edaspidi minevik). See tähendab, et moraalireeglid ja see, mis kujutab endast hea idee rikkumist, ei eksisteeri eraldi üksusena. meie ootustest ja sotsiaalsetest konstruktsioonidest üldiselt, samamoodi nagu raha eksisteerib ainult sellepärast, et meil on kokku lepitud.

Amoraal seevastu ei saa olla suhteline, sest definitsiooni järgi jääb see alles siis, kui moraali pole.

• Võite olla huvitatud: "Lawrence Kohlbergi moraalse arengu teooria"

2. Moraal ja amoraalsus sõltuvad abstraktsest mõttest

Käitumisnormide loomiseks on vajalik oskus abstraktselt mõelda, see tähendab mõelda sellistes kontseptsioonides rühma omadused ja omadused, mida ei saa looduses isoleerida (viis, kuidas köögivilja saab ülejäänud aiast isoleerida).

Näiteks pole agressiivsus midagi käegakatsutavat, kuid seda võib leida paljude loomade käitumisest. või kui me kasutame kõrgemat abstraktsiooniastet, isegi mõnes kliima nähtuses, maastikus, kunstiteoses, jne.

Amoraal seevastu eksisteerib sõltumata sellest, kas on olemas abstraktsel ja semantikal põhinev mõtteviis, sest see on variant, mis esineb looduses "vaikimisi". Planeedil, kus elavad ainult olendid, kes ei ole võimelised keelt kasutama ja käitumisnorme, amoraalsust looma.

3. Amoraalsus on kasutu, ülejäänud kaks jah

Nagu nägime, eksisteerib amoraal ilma vajaduseta abstraktse mõtte võimekusega mõtetele ilmuda. Seetõttu ei taotle see mingit eesmärki, samamoodi nagu merelainet pole, sest need on kellelegi kasulikud.

Moraal ja moraalitus on olemas, sest nad täidavad mingit funktsiooni. Täpsemalt toimivad nad liimina, mis seob ühiskonda, võimaldades üksikisikute vahel suhete võrgustikel eksisteerida.

4. Moraal on soovitav, moraalitu ja amoraalne mitte

Moraali ehitab peaaegu alati rohkem kui üks indiviid ja sama kehtib ka moraalitusega. See tähendab, et moraalile viidatakse alati kui sellele, mille poole pürgida; on ju tänu sellele, et on inimesi, kes seda austavad, ühiskond sellisena olemas. Samamoodi on ebamoraalsed ja amoraalsed, olles elemendid, mis pole moraalsed hoolimata kuulumisest samasse teadmusvaldkonda (hea ja halva määratlus) peetakse ebasoovitavateks, mida tuleb vältida.

• Seotud artikkel: "Psühholoogi dekaloog: meie eriala eetilised ja professionaalsed nõuded"

5. Moraal ja ebamoraalne määratlevad üksteist

Moraalireeglites on kaudne see, mis on ebamoraalne. Näiteks kui mõne religiooni järgi öeldakse, et kalkuniliha söömine koos piimatoodetega on keelatud, on moraalne neid toite mitte segada, samas kui see on ebamoraalne.

Amoraal seevastu ei kuulu moraali valdkonda ja seetõttu pole viimases midagi, mis meile ütleks, mis on amoraalne. Elus olend võib bioloogiliste nõudmiste tõttu vältida kalkuniliha söömist koos piimatoodetega, järgimata moraalireegleid.