Lewise teooria aktiivsest ja passiivsest mälust

Kuigi mälu on teaduslikult uuritud umbes 130 aastat, võib-olla Praeguseks on kõige asjakohasem avastus see, et mälu on palju keerulisem, kui keegi suudaks välja mõelda. Ette kujutama. Järgmisena räägime ühest teooriast, mis on kogu raamatu jooksul kõige märkamatumalt möödunud selle ajuprotsessi uurimise ajalugu ja et see võiks siiski olla sellele lähemal tegelik töö: Lewise aktiivse ja passiivse mälu teooria.

• Seotud artikkel: "8 kõrgemat psühholoogilist protsessi"

Mis on mälu?

Traditsioonilised teooriad, mida teadusringkonnad enamasti aktsepteerivad, postuleerivad seda mälu on põhiline kognitiivne protsess, mis on jagatud kahte tüüpi.

Lühiajaline mälu, mis asub prefrontaalses ajukoores ja mis võimaldab meil manipuleerida välisest või sisemisest keskkonnast (meie mõistusest) pärinevat teavet ja millel on piiratud maht; ja pikaajaline mälu, mis asub hipokampuses ja ajalises sagaras, piiramatu olemusega ja mis salvestab teavet püsivalt.

Teisalt osutavad ka need traditsioonilised teooriad sellele

nii et tekib uusi mälestusiNeed peavad läbima ebastabiilsuse perioodi, mille jooksul neid saab modifitseerida, kuid kui nad on jõudnud pikaajalisse mällu, jäävad nad muutumatuks.

Kuid 1960. aastate lõpus uurisid mitut uurijate rühma (sealhulgas Lewis) uurimist amneesia nähtus rottidel, täheldatud mõjud, mida ei saa seletada traditsiooniliste teooriatega mälu.

Nad nägid, et mälestused kinnistusid pikaajalisse mällu võiks unustada, kui oleks täidetud rida tingimusi. Selle efekti põhjal pakkus Lewis 1979. aastal välja alternatiivse teooria.

• Võite olla huvitatud: "Teadvusekaotuse ja sellega seotud häirete 6 taset"

Lewise aktiivse ja passiivse mälu teooria

Autor postuleerib, et mälutüüpe pole, aga mälu on dünaamiline protsess, mis koosneb kahest olekust: aktiivne seisund, kus kõik nii uued kui ka kinnitatud mälestused võivad muutuda ja ununeda, ning mitteaktiivne olek, kus kõik mälestused püsivad stabiilsena.

Nimelt; aktiivmälu koosneks kõigi keha mälestuste alamhulkade muutumisest, mis mõjutavad meie käitumist olemas ja mitteaktiivse mälu moodustaksid kõik need püsimälud, mida on võimalik aktiveerida mingil hetkel on nad suhtelise passiivsuse seisundis ja neil ei ole selle praegust käitumist vähe või üldse mitte organism.

Lisaks läks ta sammu edasi, väites, et mälestus ei ole ajus konkreetseid asukohtiSelle asemel on see keskprotsessor, millele alluvad muud põhiprotsessid, näiteks taju ja tähelepanu. Aktiivmälu on ainulaadne neuronite tulekahju. Erinevad aktiveeritud mälud peegeldaksid neuronite tiheduse erinevaid mustreid ja neil poleks kindlat asukohta.

Üliõpilase näide

Järgmine näide võimaldab sellest teooriast paremini aru saada:

Kolledži üliõpilane pääses just menetlusõiguse eksamist ja meenutab vastuseid, mille ta andis õpitu põhjal (püsimälestuste alamhulk ja konsolideerimata mälestused, mis on sel ajal aktiivsed), kui äkki möödute kondiitripoest ja söögilõhn tungib teile meelde ning paneb meelde menüüd, mida lähete koju saabumisel (lõhna tajumine suunas tähelepanu toidule, mis omakorda aktiveeris püsimälu päeva menüüst, mis kuni selle hetkeni oli mitteaktiivne).

Nagu näha, ja nagu Lewis väitis, on "aktiivmälu intuitiivselt nähtav vahetule teadvusele". Teadvus on määratletud kui indiviidi võime ära tunda teda ümbritsevat reaalsust., suhelda temaga ja mõtiskleda tema ja enda üle.

Selle mudeli taastamine

Kuid see teooria lükati tollal kiiresti tagasi selle spekulatiivsete eelduste ja tugeva empiirilise testi puudumise tõttu. 40 aastat hiljem võis iga uus avastus mälu vallas olla otseselt või kaudselt seotud Lewise töödega. 2000. aastal Nader, Schafe ja Le Doux väitsid, et uued mälestused tuleks ümber nimetada aktiivseteks mälestusteks. Sara kutsus samal aastal kogu teadlaskonda üles pidama mälu dünaamiliseks protsessiks.

2015. aastal kinnitasid teiste seas Ryan, Roy, Pignatelli, Arons ja Tonegawa, et iga mälu on iseloomulik närviline tulistamismuster (praegu nimetatakse raku grammideks). Need samad autorid oletasid ka teise Lewise hüpoteesi kasuks, mis väidab, et amneesia ei ole mälu hävitamine, vaid võimetus seda taastada, see tähendab; võimetus uinuvat mälu aktiveerida.

Bibliograafilised viited:

• Lewis, D. J. (1979). Aktiivse ja passiivse mälu psühhobioloogia. Psühholoogiline bülletään, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
• Nader, K., Schafe, G. E. ja Le Doux, J. JA. (2000). Hirmumälestused vajavad amigdala valgusünteesi, et need pärast taastamist uuesti konsolideeruda. Nature, 406 (6797), 722–726. doi: 10.1038 / 35021052
• Sara, S. J. (2000). Leidmine ja taaskinnitamine: mäletamise neurobioloogia poole. Õppimine ja mälu, 7 (2), 73–84. doi: 10.1101 / lm.7.2.73
• Ryan, T. J., Roy, D. S., Pignatelli, M., Arons, A. ja Tonegawa, S. (2015). Engrammi rakud säilitavad retrograadse amneesia all mälu. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542