"Feminazi": feministlik vool... Liiga radikaalne?

Sõna feminazi on viimastel aastakümnetel levinud kui viis viidata mõnevõrra ebaselgelt uskuvatele naistele oma soo üleolekus meeste omaga ja et nad tahavad end praktika abil neile peale suruda totalitaarne.

Siiani ja hoolimata sellest, kas leidub hüüdnime "feminazi" väärilist inimest, on see tundub veel üks sõna paljudest, mis hiljuti leiutati, kuid selle olemasolu pole juhuslik.

Idee, millele viitab sõna feminazi, koosneb feministlikke inimesi käsitlevate teemade kogumist. See on ajakirjanduslik leiutis, mis vastab konservatiivsetelt poliitilistelt positsioonidelt feminismi vastu suunatud mustamiskampaaniale. Seega on püütud luua diskursus, milles feministid püsivad seotud natsismiga.

Selleks on neil hindamatu abi stereotüübid ja heuristiline mõtlemine, kaks elementi, mida võetakse arvesse poliitilises propagandas ja Sotsiaalpsühholoogia.

Üle konkreetsete juhtumite

Termini feminazi tähendus võib aeg-ajalt muutuda ja see, millele see viitab, võib kontekstist sõltuvalt eksisteerida suuremal määral. Kas on naisi, kes usuvad, et on meestest paremad? Arvestades planeedil Maa elavate inimeste arvu, oleks riskivalt öelda ei.

Enne selle sõna olemasolu positiivse või negatiivse hinnangu andmist tuleb siiski arvestada, et kui seda kasutatakse Tänapäeval on täiesti võimalik, et selle asemel, et viidata konkreetsele isikule, peame silmas tervet liikumist poliitiline... seostades seda natsismiga. Tegelikult mõeldi see sõna feminazi välja 90ndatel, et delegeerida mitte konkreetsed inimesed, vaid feminism ja selle tähenduse pärand elab tänapäevalgi. Miks? Sest sõna feminazi juured on mustamise kampaania enam kui 100-aastaste feministide poole.

Konservatiivne propaganda

Üldistuste ja teemade kasutamine on meie igapäevaselt pidev. Lisaks on äärmiselt keeruline tuvastada, millal me langeme seda tüüpi intellektuaalsetesse aegumistesse, sest need tekivad osa heuristika mõtteviisist, automaatne mõtteviis, mis praktiliselt ei vaja pingutus.

Need stereotüübid on sageli tingitud teadmatusest või intellektuaalsest laiskusest, kuid muudel juhtudel on nende teemade taga poliitiline motivatsioon. Feministide juhtum on selle ilmekas näide.

Lääneriikides konsolideeris feministlik liikumine end 19. sajandi lõpus poliitilise agendina, et nõuda naiste hääleõigus. See on väide, mis tänapäeval tundub meile nii õigustatud, et selle küsitlemine põhjustab tagasilükkamist. kohe, kuid sajand tagasi pani kõik häired tööle täiesti revolutsiooniline sees asutamine kontrollivad mehed. Sel ajal hakati avalikku arvamust toitma propagandaga sufražetid kes küsis võrdset häält.

Nii ilmus USAs plakateid ja koomikseid, kus tollaseid feministe kirjeldati julmadena, kellel olid omadused mees, totalitaarsete soovidega, mille peamine eesmärk oli inimest alistada, mis langeb täielikult kokku (veidi hajusa) kontseptsiooniga feminazi. Mäletate seda kõike hääletamisõiguse eest kampaaniate eest.

Hoolikalt jälgides propagandatükke, mis vürtsitavad toonaseid feministide pooldajaid või anti-vastaseid, ilmneb, et stereotüübid, mis on seotud ideega, mida täna mõned inimesed nimetavad "feminazi", mida nad pole üldse muutunud, kuna sufražetid nõudsid valimisõigust 19. sajandi lõpus ja 19. sajandi alguses. XX.

Feminazi kontseptsiooniga seotud stereotüübid

Kummaline pole see, et feministe süüdistati käitumises nagu tolleaegsed mehed, vaid see, et need stereotüübid jätkuvad jääb jõusse täna, seotud inimtüübiga, keda mõnikord nimetatakse feminaziks, et tähistada salapärast seost totalitarismiga ja hävitamine. Siit näete, kuidas sufražettide ajast pärit plakatid näitavad joonisel endiselt esinevaid omadusi meemid ja praegused koomiksid.

Kole ja julmad naised

Seostage inetus kurjusega See on midagi nii levinud propagandas, et see on poliitilise konkurendi karikatuuris ja diskrediteerimises üks püsivamaid seadusi. Kõigil, kes soovivad suhelda madala moraaliga, on piisavalt, et joonistada räbalad hambad, suured, punnis olevad ninad ja kulmud.

Nad tahavad mehe üle domineerida

Muidugi on sõnas feminazi kaudne omadus tahe ennast teistele peale suruda. See teema on aga olemas juba ammu enne sõna leiutamist. Sada aastat tagasi kirjeldati sufražette, et nad üritavad soorolle ära võtta ja privileegid mehed, jättes tähelepanuta kodutööd ja üldiselt majapidamistööd.

Tänapäeval pole nii sageli näha selliseid paradoksaalseid feminismikriitikaid (enne kui neid süüdistati täpselt samasuguses käitumises nagu mehed, kuigi rõhutamine ebaloomulikule, et naised domineerivad suhetes), kuid eeldus, et feministid on sallimatud ja autoritaarsed, jääb Kohal.

Meeste esteetika

Feminismi vastastes kampaaniates on tavaline süüdistus selles, et soovitakse välja näha nagu mehed. On arusaadav, et feministid soorollidest üle astuma seotud "naiseliku" ideega ja see viiakse ka esteetikasse, nagu oleks see midagi negatiivset.

Seksuaalsuse väärkasutamine

Traditsiooniliselt on naisi, kes kasutavad oma seksuaalsust meeste omaga sarnaselt, käsitletud kalduvana manipuleerima kasuta oma keha oma eesmärkide saavutamiseks. Sellest vaatenurgast peaaegu kõik naise omadused, mida võib seostada seksiga ja sel pole perekonna loomisega mingit pistmist, seda kujutatakse nii madala moraalse profiiliga naistele omaseks nii 100 aastat tagasi kui ka praegu.

See on loogika, mida kasutatakse sageli feministide ründamiseks, kellel on naiste seksuaalsuse nägemus, mis ulatub kaugele perekonnast.

Nad on feministid oma meestevaenu tõttu

Liiga sageli viitavad feministlike naiste karikatuurid teemale keskset rolli mängib inimene mõne naise feminismiks pöördumisel. Nii seostatakse aktivistide motivatsiooni võimetusega meestega piisavalt suhelda. Feminazi kontseptsioon sobib selle stereotüübiga hästi, kuna Saksa natsionaalsotsialismi ajendas täiesti ebaratsionaalne põlgus mõnede rassiks märgitud rühmade suhtes.

Need lihtsad näited on osa palju keerulisemast sotsiaalsest olukorrast, kui vähestest võib aimata lihtsad multifilmid, kuid need võivad anda meile ettekujutuse kontekstist, milles see termin esineb feminazi. Selle tähendus võib mõnekümne aasta pärast olla täiesti erinev, kuid see ei tähenda, et seda oleks ringlusse lastud selge poliitiline eesmärk milles mängitakse psühholoogiat ja muutusi naiste õiguste kasuks.