Avatud sõda psühhoanalüüsi ja biheiviorismi vahel
Psühholoogia on teadus, mis on omaks võtnud mitu vormi ja viisi, kuidas mõista inimmeelt ja selle toimimist. Erinevad koolkonnad ja mõttevoolud on ilmunud ja kadunud, mõned on sündinud teiste täiendamiseks või vastuolus nende nägemis- ja tegutsemisviisidega.
Kaks psühholoogilist voolu, millel on traditsiooniliselt olnud vastupidised seisukohad, on olnud psühhoanalüüs ja biheiviorism. Need voolud ei ole osutanud ainult erinevatele eesmärkideleKuid nad määratlevad ka mõned põhimõisted, näiteks "käitumine" või "mõistus", täiesti vastupidisel viisil.
Selles artiklis vaatame üle peamised rinded, millel võitlus psühhoanalüüsi ja biheiviorismi vahel.
- Seotud artikkel: "Psühholoogia 7 põhivoolu"
Psühhoanalüüs
Olles üks tuntumaid psühholoogilisi koolkondi, psühhoanalüüs keskendub oma huvides meele teadvusetule osale. Selles voolus mõistetakse meie käitumist konfliktide tagajärjel, mis tekivad juhtimisel ja represseerimisel instinktid ja ajendid, mis lähtuvad teadvusetust ja mida ei saa täielikult kõrvaldada, vaid lihtsalt maha suruda.
Lähtudes selle asutaja ideedest Sigmund Freud, struktureerib psühhoanalüüs inimese meelt erinevates aspektides, liikudes teadvusetust teadvusse. Mõisted meeldivad Ello, mina ja Superego nad viitavad meie olemuse osale, mis genereerib impulsse, haldab neid ja tsenseerib neid vastavalt sotsiaalsele ja õpitud moraalile. Meie olemuse eri osade vahel on konflikte, mida mina püüab lahendada erinevate kaitsemehhanismide abil.
Terapeutilisel tasandil psühhoanalüüs kipub tegelema inimese "varjatud" aspektidega. Psühhopatoloogia selgitamisel kipub ortodoksne psühhoanalüüs keskenduma varasematele sündmustele, selgitama praeguseid sümptomeid põhineb inimarengu varajases staadiumis kogetud sündmustel, kus inimese arengu käigus visualiseeritakse erinevaid faase. Lahendamata konfliktide olemasolu mingil arenguetapil tekitab tulevikus sümptomeid, põhjustades taandarenguid varasematele eluetappidele.
Selle voolu jaoks on psüühilise elu tuum ajend või vaist. Sellega seoses on erinevad psühhodünaamilised autorid kaalunud, et need ajendid on keskendus erinevatele aspektidele, olles kõige klassikalisema psühhoanalüüsi libiido või soovi korral seksuaalne.
Lisaks kasutatakse sümboolikat sageli nii psüühika tõlgendamisel kui ka erinevat tüüpi teraapias ja ravis. Vaimse sisu selgitamiseks pakuvad suurt huvi sellised aspektid nagu unenäod ja teadvustamata ilmingud.
Biheiviorism
Biheivioristlik vool, Kuid, eesmärk on uurida inimmeelt võimalikult rangelt ja empiiriliselt ainsa otseselt vaadeldava korrelaadi kaudu: käitumine. Nende peamine prioriteet on saavutada käitumise teaduslik ja kontrollitav selgitus. Seepärast otsib ta objektiivset vaatlust, jättes võimalikult palju kõrvale kontrollimatud eeldused.
Biheivioristide jaoks käitumist reguleerib ühinemisvõime erinevat tüüpi stiimulite, neile antud vastuste ja tagajärgede vahel. Teiselt poolt tehakse ettepanek, et meid juhiksid universaalsed ja muutumatud seadused. Me lihtsalt haarame teabe kinni ja reageerime selle põhjal konkreetsel viisil vastavalt selle omadustele.
Peamiselt peetakse seda, et me oleme üksused, kes reageerivad lihtsalt stimulatsiooni tingimustele, õppides assotsiatsioonide kordamise kaudu. Mõni biheiviorismi variant, näiteks radikaalne biheiviorism, saab siiski aru, et selle võimalikkuses peitub vabadus ja volitused muuta meie keskkonda nii, et see mõjutaks meid nii, nagu me tahame.
See paradigma ja eriti radikaalne biheiviorism, mida pooldab B. F. Skinner, hoidub vaimsetele protsessidele põhirolli omistamisest Mis puutub meie käitumise selgitamisse, siis mõistust peetakse pigem millekski, mida, kuigi see on olemas, ei saa objektiivselt analüüsida. Selle paradigma alusel loodud teraapiad keskenduvad olevikule, keskendumata mineviku aspektidele, ja nende eesmärk on muuta - konsultatsioonile tuleva subjekti praegune käitumine, et muuta see kohanemisvõimelisemaks, tuginedes protsessile õppimine.
Konflikt mõlema voolu vahel
Need psühholoogia ajaloo hoovused on sageli olnud vastandlikud ja ühtlased kirjeldatakse täiesti vastupidisena. Selle põhjuseid on palju ja tegelikult arvavad paljud autorid seda biheiviorism sündis vastuseisust psühhoanalüütilisele metoodikale.
Paljude erinevuste hulgas toome allpool välja kaheksa.
1. Objektiivsus vs sümboolika
Psühhoanalüütiline vool põhineb kontseptsioonidel, mis, kuigi need peegeldavad huvitavat reaalsuse vaatenurka ja on osutunud paljudel juhtudel kasulikuks, pole empiirilisel tasemel testitavad. Sellised aspektid nagu teadvuseta, unistused või erinevat tüüpi sisekonfliktide või erinevate struktuuride kontseptsioon, psüühilist aparaati arutavad laialdaselt biheivioristid, kes leiavad, et inimese käitumist on võimalik seletada ainult meetoditega empiiriline.
2. Väljaspool: Personalistid vs keskkonnakaitsjad
Psühhoanalüüsi ja biheiviorismi üks peamisi erinevusi või konflikte on keskendumine erinevatele aspektidele. Psühhoanalüüs keskendub intrapsühholoogilisele. Ta leiab, et psüühikahäirete ja kohanemisvastase käitumise päritolu peitub halvas subjekti intrapsühholoogiliste konfliktide lahendamine, kusjuures nende kaitsemehhanismid pole nende tegemiseks tõhusad ees.
Biheiviorismi puhul on kogu käitumine seletatav assotsiatiivsete protsesside kaudu, mille määravad suuresti stiimulite omadused. Seega biheiviorism praktiliselt ei võta arvesse sisemisi tegureidSelle asemel keskendub see keskkonnaaspektidele ja protsessidele, mille tekitavad psüühikavälised elemendid.
3. Olevik ja minevik
Biheiviorism on paradigma, mis keskendub praegusele käitumisele ja käitumisele. Kuigi kohanematut käitumist saab seletada eksliku õppimise või a koolituse puudumine, nii teraapias kui ka teadustöös on peamine keskenduda protsessile Kohal. Psühhoanalüüs kipub vastupidi analüüsima käitumist ja meelt läbi inimese isikliku ajaloo, teie arusaamist ja analüüsi. See tähendab, et see põhineb probleemide põhjustanud minevikul ja seetõttu omistab see lapsepõlvele suurt tähtsust.
4. Käitumise selgitus
Psühhoanalüüsi jaoks käitumine juhib sõidu mõiste, mida mina vahendab, et muuta see sidusaks ja vastuvõetavaks superego ja kogu ühiskonna jaoks. Biheiviorism aga seletab käitumist stiimulite ja reageeringute vahelise seose kordamisel.
5. Isiksuse mõiste
Biheiviorismi jaoks pole isiksus midagi muud kui stiimulite kordamise kaudu õpitud käitumismudel, samas kui psühhoanalüüs peab seda meie impulsside juhtimise ja kohandamise viisiks ning ajab sotsiaalse ja moraalse reaalsuse poole.
6. Toimemehhanismid
Kui psühhoanalüüs põhineb peamiselt sügavate aspektide analüüsi läbiviimisel ja püüab erinevaid esile tuua konflikte ilma nendele otseselt reageerimata, keskendub biheiviorism patsiendi uute käitumismudelite otsesele õpetamisele õppimine.
7. Teraapia eesmärk
Psühhoanalüüs kavatseb oma tegevusega vähendada ELis pingeid ja sisemisi konflikte patsiendile erinevate meetodite abil, samal ajal kui käitumisteraapia eesmärk keskendub tegema varieerida käitumist kohanemisvõimalusteks.
8. Ülekanne ja vastuläbilaskmine
Suhe patsiendiga on psühholoogia praktikas väga oluline aspekt. Kuid nende mõistete kallal töötatakse spetsiaalselt ja neid kasutab psühhoanalüüs, luues biheiviorismi a aseptilisem suhe, et vältida ülekandenähtusi peale hea suhte loomise teraapia.
- Seotud artikkel: "Ülekanne ja kontratransferents psühhoanalüüsis"