Sotsiaalmeedia psühholoogia ja selle väljaütlemata koodid

The sotsiaalmeedia Need on sotsiaalse suhtluse vahendid, mis keskenduvad kontakti loomisele teiste liikmetega Interneti kaudu. See tehnoloogiline areng on andnud meile võimaluse luua uusi suhteid, mis mõnikord saavad meie elus olulisteks sõpradeks.

Me läheme tagasi 90ndate keskpaika, kui need ilmusid AOL (America Online) ja BBS (Teadetetahvli süsteem), esimesed kaks sotsiaalset veebisaiti Interneti-ajaloos. Esimene neist on olnud juba aastaid madalseisus või nagu me sotsiaalvõrgustikes ütleksime, et “see on moest läinud”. Ja just selles muutuvas maailmas kestavad vähesed kauem kui kümme aastat.

Teine on süsteem, mis omal ajal võimaldas esimeste foorumite loomist ja tänapäeval kasutab seda endiselt miljonid inimesed, ehkki konkurendid on funktsionaalsuse poolest ületanud.

Paradigma muutus: imelikud

Asjaolu, et me kõik kasutame sotsiaalseid võrgustikke, sunnib meid kõigepealt mõtlema, kui te neid ei kasuta, eristute teistest. Me kõik võime vastandada, et tunnis on meil olnud see klassivend, kellel pole mingit sotsiaalset profiili, ja me vaatame teda kui "imelikku", kuna teda pole kodus. viimane, kuid tegelikult pole tal vajadust või pole tal olnud võimalust, kuid see viib meid tema üle kohut mõistma, kui ta mõnikord seda ei tee me teame.

Suhtlusvõrgustikke kasutatakse tänapäeval keskmiselt rohkem kui kaks tundi inimese kohta, see tähendab oleme lõpetanud tegemised, et veeta oma aega internetis suhtlemiseks ja kogukondade loomiseks. Mis on muutunud ja millised motivatsioonid on meid sellise asjani viinud?

Motivatsioonid, mis meil on "Like" andmisel

Mitu korda on meiega juhtunud, et oleme klõpsanud kellegi meeldimiseks, jagamiseks või uuesti tweetimiseks lihtsalt sellepärast, soovime, et mäletaksite meid või tagastaksite interaktsiooni, kui laadime üles foto või jagame a seisukord?

Ärge tehke viga, me kõik oleme seda teinud rohkem kui üks kord.

See asjaolu on sellepärast sotsiaalsed võrgustikud toidavad meie ego ja meie enesehinnangut, ja selles maailmas, kus inimesi on üha rohkem, peame "olema keegi" mingil viisil oma vajadusi rahuldama ja silma paistma keskmisest kõrgemal.

Suhtlusvõrgustikud annavad meile võimaluse mask panna ja olla keegi teine ​​(või teeselda, kes me pole) või näiteks anonüümsete või võltsprofiilide loomiseks ja uute sõprade leidmiseks. Kõiki neid võimalusi kasutatakse suhtlemiseks - see on eesmärk, mis on endiselt sotsiaalvõrgustike algne eesmärk.

Kas sotsiaalmeedias "populaarne" olemine on sama mis päriselus populaarne?

Arvutiinsener tegi veidi üle aasta tagasi katse, luues sellega arvutiprogrammi sooritas toimingu "Meeldib" igale fotole, mis ilmus tema Instagramis tema "voos".

See katse tegi seda:

• Iga päev saan 30 uut jälgijat
• Nad kutsuvad teid veel pidudele
• Rohkem inimesi peatas ta tänaval, kuna nägid teda Instagramis

Kuid kõige üllatavam ja see toetab ülalmainitud teooriat, on see tema sõbrad palusid tal rohkem fotosid üles laadida, kuna nad tundsid kohustust need "meeldimised" tagastada mida ta oli andnud automatiseeritud ja hinnanguteta.

Inimesed on oma olemuselt sotsiaalsed loomad ja paljudel juhtudel tunneme end kohustatud tagastama võrgustikes saadud toimingud

Näeme, et sama efekt rakendati ka Twitteris, kus inimesed kasutavad teiste kasutajate massilise jälgimise tehnikat, lootes, et need ilma neid üldse teadmata tagastavad suhtluse ja see töötab üsna hästi, sest suhe on üsna suur kõrge.

Jälgides juhuslikke kasutajaid Twitteris, on teie jälgimise tulu 10-30%, sõltuvalt kasutaja huvidest. Andmed on olemas.

Järeldused

Suhtlusvõrgustikud aitavad suurendada (või vähendada) kasutajate ego ja enesehinnangut. Paljud neist kasutajatest tunda end võlgu inimestele, kes on neid jälginud või nendega suhelnud, luues "käitumiskoodeksi", mida pole kusagil kirjutatud, kuid mis on levinud sotsiaalsetes võrgustikes ja mida valdav enamus kasutajaid aktsepteerib.

Inimeste populaarsus suhtlusvõrgustikes kandub tänapäeval reaalsusse, saades nii suurema mõjujõu teiste üle.

Nagu viimane ülevaade, võime öelda, et veebimaailmas (Internet, sotsiaalvõrgustikud ...) ja võrguühenduseta maailmas (tegelik elu) saavad kokku üha enam ja neid käsitletakse lõpuks ühe tervikuna.