Aristotelese pakutud 9 demokraatiareeglit

Filosoofia poliitilistel rünnakutel on rohkem kui kahe tuhande aasta pikkune ajalugu.

Jah Platon sai tuntuks oma ideede teooria seostamise teel raudse hierarhial põhineva poliitilise korralduse mudeliga, tema jünger Aristoteles ei jäänud temast maha ja pakkus välja rea ​​demokraatlikke põhimõtteid mis olid tema sõnul vajalikud selleks, et inimeste hääl ja huvid saaksid kujundada olulisi otsuseid, mis vastu võetakse.

Seda ettepanekute sarja nimetatakse 9 demokraatia reeglit vastavalt Aristotelesele.

• Seotud artikkel: "Psühholoogia ja filosoofia erinevused"

Kontekst: Ateena demokraatia

Muidugi, Vana-Kreeka demokraatlikud standardid ei ole tänapäeval valitsevatega väga sarnased enamikus lääne tööstusriikides. Ehkki leitakse, et ateenlased olid demokraatia isad, said sel ajal esindada ainult rikkad perekonnad. Enamikul elanikkonnast, kuhu kuulusid orjad, naised ja alaealised, samuti välismaalasteks peetud inimesed, polnud häält ega hääletust.

Pealegi ei olnud see demokraatia mudel sugugi levinud kogu Kreekas. Näiteks panid spartalased palju rohkem rõhku vajadusele toimida suure sõjaväelaagrina kui poliitilise esindatuse voorustele.

Sofistid

Selles kontekstis kirjutas Aristoteles oma tekstid poliitikast; Ateenas käisid mõned inimesed loteriiga poliitilise esinduse kohtades milles mõnikümmend inimest väitlesid. Võitis see osa, mis suutis ülejäänud veenda, ja sellepärast filosoofia teatud jõukate perede jaoks taandati retoorikamänguks, kus millegi ütlemise viis oli olulisem kui selle sisu sõnum.

Sel põhjusel levisid Ateenas retoorikaeksperdid, nn sofistid, kes nad juhendasid kõiki, kes neile maksid, teiste veenmise kunstis, mida peeti investeeringuks mõjukuse saavutamiseks.

Nii palju Sokrates kui Platon näitas oma täielikku tagasilükkamist sellisele filosoofiakontseptsioonile, mis põhineb nii relativism, kuna nad said aru, et tõde ei muutunud sõltuvalt sellest, kes nende kaitsmise eest maksis teatud huvid.

Aristotelese väljatöötatud poliitiline süsteem

Pärast neid kahte filosoofi ei pannud Aristoteles nii palju rõhku vajadusele pääseda juurde a universaalne ja absoluutne tõde, hoolimata selle tagajärgedest, kuid ta siiski uskus oluline seadnud rea reegleid, et demokraatia oleks võimalikult täiuslik, vältides korruptsiooniriske ja retoorilisi trikke.

See Aristotelese demokraatiareeglite seeria kirjutati tema raamatusse Poliitikaja on järgmised:

1. Valige kõigi seast kõik kohtunikud

Aristoteles mõistis, et poliitika mõjutab kõiki ja seetõttu peaks kõigil olema õigus poliitikat mõjutada.

2. Las igaüks valitseb üksikisiku üle ja las üksikisik valitseb kõigi üle

Seda sobivust kollektiivsete ja individuaalsete huvide vahel peeti hädavajalikuks, et demokraatial ei oleks pimeala.

3. Et riigiametid määratakse loosi teel

See Kreeka filosoof uskus seda, kus vähegi võimalik ja kus vajatakse teadmisi tehnikud ei olnud komistuskivi, nende liikluse vältimiseks tuli ametikohad valida loosiga mõjutusi.

4. Et inimene ei saa kaks korda samal ametikohal olla

Aristoteles uskus, et see demokraatia reegel on põhimõtteline, nii et teatud seisukohad ei jääks püsima inimese isiklikud huvid segunevad poliitiliste eesmärkidega, mis jälitab.

5. Et sama isik on samal ajal ainult avalikul positsioonil

See reegel, välja arvatud inimesed, kes on pühendunud linna kaitsmisele armee kaudu, võiks olla võimude lahususe primitiivne mudel.

6. See, et riigiametid on lühiajalised

See oli veel kord vajalik, et poliitikute isiklikud huvid ei segaks nende poliitilist rolli liiga palju.

7. Las valitud ametnikud täidavad õiglust

Õigluse idee peaks olema elanikkonna kui terviku huvides poliitilistest eesmärkidest ja konkreetsetest strateegiatest kõrgem ning mitte looma pretsedente ebaõiglusele.

8. Olgu rahva kogul võim kõigi asjade üle

Põhimõttelised otsused pidid tulema rahva suveräänsusest, mitte väheste inimeste otsustest.

9. Et ükski riigiamet pole eluaegne

See oli vajalik, et vältida riigiametnike võimu ja ülejäänud elanikkonna vaheliste erinevuste tekkimist. Eluaegsete tasude kehtestamise korral võivad nad võtta ebaõiglasi meetmeid, kuna nad on seda teinud garanteerinud kogu elu jooksul lisavõimu ja seetõttu ei peaks nad seda maksma tagajärjed.