Mis oli Trentsi kirikukogu

Mööda ajalugu religioon See on olnud element, mis on toonast maailma muutnud, olles selle ees tehtud otsused maailma tuleviku jaoks väga olulised. Üks neist religioossetest sündmustest oli Trentsi kirikukogu, mis muutis selle aja usumaailma täielikult. Tänu sellele suurele tähtsusele räägime täna selles ÕPETAJA õppetükis mis oli Trentsi kirikukogu et saaksite paremini aru, mis meie riigis juhtus.

Nõukogule eelnenud aastatel arvas seda suur osa kirikumaailmast kirik pidi alustama reformi, sest nad leidsid, et kirikus on palju elemente, mida tuleb muuta.

1517. aasta V Lateraani nõukogus toimus arutelu arvukate reformide üle, kuid oluliste küsimustega, näiteks Saksamaa protestantide probleemidega, ei tegeletud. Selle tulemusena Martin Luther avaldas oma 95 teesi, milles ta kritiseeris paljusid katoliku usu norme ja püüdis neid reformida, peamiseks vastuseis paavsti kujule.

See kõik ajendas nii protestante kui ka katoliiklasi sakslasi nõudma nõukogu pidamist arutada küsimusi, kuid paavst Clement VII oli selle vastu, sest Luther ei soovinud, et paavst osaleks Nõukogu. Osaliselt paavsti vastuseisu tagajärjel

Kuningas Charles V, kes kaitses katoliku usku, tungis Vatikanisse ja koti kuna leiti, et Lutheri kasvava mõju peatamiseks tuleb nõukogule kokku kutsuda. Kuid isegi nii ei saanud nõukogu tähistada, sest isegi kui Klemens VII nõustus, monarhide ja Charles V suure vaenlase Prantsusmaa kuninga Francis I vastuvõtmisest keelduti seda.

Pärast Klemens VII surma tema järeltulija Paul III kutsus nõukogu kokku kuna ta uskus, et ainus viis ristimaailma ühendamiseks ja kiriku reformimiseks on selle koosoleku kokkukutsumine. Protestantide ideed võtsid iga päev suurema heakskiidu osaliselt kiriklike korruptsiooni tõttu ja vabandusi nõukogu kokkukutsumata jätmiseks oli iga päev vähem.

Trenti kirikukogu oli pikka aega kestnud sündmus, mis suutis jälgida mitut erinevat faasi, sõltuvalt sellest, kumb paavst sel ajal oli. Selle algus toimus 1545. aastal ja kestis 1563. aastani. Protsess saab jagada kolme faasi, sõltuvalt sellest, kummal paavstil nende aastate jooksul see tiitel oli: Paulus III, Julius III ja Pius IV.

Esimene etapp on Paulus III, kus peeti nõukogu kümme esimest istungjärku. Teemad, mida selles esimeses etapis kõige rohkem esines, olid dogmad ja reformid, kuigi arutati palju muid teemasid. Mõned neist teemadest olid järgmised:

• Väidetavalt oli Püha Pühakiri usu allikas.
• Vulgata peeti parimaks piiblitõlkeks.
• Loodi originaalpatu dekreet.
• Õigustamiskäsk, mis põhines asjaolul, et kristlased ei saanud oma tegevust Kristusega põhjendada.
• Määrused sakramentide kohta.

Pärast neid esimesi istungjärke peatus nõukogu mõneks ajaks, kuid pärast Paulus III surma otsustas tema järeltulija Julius III seda jätkata. Julius III juhitud nõukogu istungjärgud olid 11. – 16. Nende istungjärkude ajal ei tehtud palju toiminguid, millest peamised olid mõiste „transsubstantsimine“ määratlus ning patukahetsuse ja äärmise leppimise dekreedid. Need istungid peatusid pärast Prantsusmaa kuninga langemist.

Nõukogu tuleks uuesti kokku Pius IV mandaadi ajalSelles etapis toimusid sessioonid seitsmeteistkümnest kahekümne viieni. Arutatud teemad olid järgmised:

• Keelatud raamatute loendi koostamine.
• Määrus armulaua kohta.
• Reformiprojekt.
• Õpetus missast.
• Vaimulike erinevad reformid.
• Piiskoppide ja kardinalide reform.

Selle õppetundi lõpetuseks, mis oli Trenti nõukogu, peame rääkima erinevatest tagajärgedest, mida nõukogu pidi mõistma suur ajalooline tähtsus et sellel üritusel on.

Trentsi kirikukogu tagajärjed olid arvukad, mõned neist olid inimkonna ajaloo ja eriti religiooniajaloo jaoks väga olulised. Mõned neist tagajärjed on järgmised:

• Nad seisid silmitsi Katoliku vastureform, nõukogus protestantliku reformatsiooni vastu suunatud tegevused. Protestandid polnud nõus nõukogus läbi viidud meetmetega, mis lõi suurema rühmituse kahe grupi vahel.
• Ma tean nad tühistasid kiriku suurimad väärkohtlemised.
• Kirik säilitas erimeelsused protestantlike teesidega, kuigi mõned nõukogu nõukogu liikmed nõustusid Lutheri ideedega.
• Programmi vahel säilitati võrdne autoriteet Kirik ja vaimulikud.
• Mõned katoliku tavad, nagu näiteks, kinnitati uuesti palverännakud.
• Mõningaid sakramentide toiminguid muudeti.

Kokkuvõtteks võiks öelda, et tänu Trenti Nõukogule reformiti katoliku kirikut, kuid mitte piisavalt, et veenda protestantliku reformatsiooni liikmeid, kes vähehaaval eraldusid traditsioonilisest kirikust.