Efektiivsuse ja efektiivsuse erinevused (koos näidetega)

Ettevõtluses on tõhususe ja tõhususe mõistete kasutamine väga tavaline, nagu oleksid need sünonüümid.. Need on siiski kaks mõistet, mis erinevad mõnedes nüanssides.

Vaatamata levinud veale on väga oluline teada, kuidas mõlemaid mõisteid eristada - tähtsus sellistes teadusharudes nagu majandus või, psühholoogia valdkonnaga rohkem seotud, väli teaduslik uurimine.

Selles artiklis vaatleme mõlemaid nende tegeliku tähenduse järgi, tuues välja nende erinevuse ja toome näiteid nende mõistmise hõlbustamiseks.

• Soovitatav artikkel: "Kuidas arvutada ettevõtte tootlikkust? Meetod ja näited "

Mida tähendavad mõisted efektiivsus ja tõhusus?

Mõlemat sõna kasutatakse laialdaselt sünonüümselt nii üldises kultuuris kui ka spetsiifilises valdkonnas nagu majandus. Tegelikult hakati ametlikult eristama hispaaniakeelseid sõnastikke alles 1980. aastatel - tõhususe ja tõhususe vahel, osaliselt tänu sellele kümnendile tekkinud huvi halduse ja juhtimine.

Efektiivsuse tähendus

Sõna efektiivsus viitab võimele saavutada organisatsiooni seatud eesmärke

. Seega on see efektiivne, kui kokkulepitud eesmärk saavutatakse algusest peale, olenemata sellest, kuidas see saavutati, või protsessist, mida selle saavutamiseks järgiti.

Efektiivsuse tähendus

Teiselt poolt, mõiste efektiivsus viitab võimele saavutada kavandatud eesmärk ilma selleks eraldatud ressursse raiskamata. See tähendab, et ressursse kasutatakse võimalikult säästlikult soovitud eesmärgi saavutamiseks.

Erinevused

Nendest kahest definitsioonist võime välja tuua, et peamine erinevus seisneb selles, kas võetakse arvesse seda, kas ressursse on õigesti kulutatud või mitte. Efektiivne olete siis, kui saavutate eesmärgi, olenemata sellest, kas ressursse on raisatud või mitte, ja olete efektiivne, kui saavutate selle eesmärgi kõige paremini ära kasutades seda, mis teil on.

Nii et küsimus, mis võib tekkida pärast mõlema mõiste määratlemist, on see, kas see võib olla efektiivne, ilma et see oleks efektiivne, või vastupidi. See võib olla tõhus, st saavutada kokkulepitud eesmärk, kuid ilma selleta tõhusalt kulutada seetõttu rohkem ressursse kui vaja. Võib juhtuda ka vastupidi: olla efektiivne, kulutanud vähem ressursse kui vaja, ilma et see oleks tõhus, saavutamata soovitud eesmärki või nii, nagu seda sooviti saavutada.

Efektiivsus ja arvutuslikud omadused

See mõiste keskendub protsessi eesmärkidele või tulemustele, olenemata sellest, kuidas need on saavutatud või ressursse on väärkasutatud.

Kontrollida, kas eesmärgid on saavutatud, saab teha objektiivselt ja mõõdetavalt. Efektiivsust mõõdetakse saadud tulemuse põhjal, võrreldes seda algselt oodatud tulemusega.

Seoses selle tervisevaldkonnaga ütleme, et ravi on efektiivne, kui seda on uuritud laboritingimustes ja on osutunud kasulikuks teatud probleemi, näiteks a Psühholoogiline trastorn või haigus.

Kuid, Tuleb märkida, et asjaolu, et ravi on näidanud efektiivsust eksperimentaalselt, ei tähenda, et sellel oleks kliinilises praktikas kasutatuna samad tulemused, kuna patsientidel võib esineda mitmeid omadusi, mida tingimustes ei võetud arvesse eksperimentaalne.

Näiteks ettevõtte efektiivsuse hõlpsaks arvutamiseks võib kasutada järgmist valemit.

(saadud tulemus x 100) / oodatav tulemus = efektiivsuse%

Võtame praktilise näite. Piimaettevõtte eesmärk on toota 100 jogurtit päevas, kuid tänaseks on see valmistanud 150. Nii et:

(150 jogurtit x 100) / 100 = efektiivsus 150%

150-protsendiline kasutegur tähendab, et nad on tootnud rohkem, kui algselt plaanitud oli, see tähendab, et nad on olnud tõhusamad kui soovitud.

Efektiivsus ja arvutuslikud omadused

Tõhusus viitab võimele saavutada eesmärk ilma ressursse kasutamata, kui hädavajalik on. Tõhususe aste on subjektiivne ja kvalitatiivne.

Seega ei piirdu efektiivsus ainult eesmärgi saavutamisega, vaid püüab ka ressursside kõige tulusama kasutamise kaudu saavutada parima tulemuse. Osa kulude minimeerimise ja tulemuste maksimeerimise eeldusest keskendub seetõttu protsessile, mille abil tooted saadakse.

Psühholoogiline või farmakoloogiline ravi on tõhus, kui see mõjutab positiivselt ravitavat probleemi madalate kuludega, olgu see siis sotsiaalne või individuaalne. Näiteks kui ravim parandab meeleolu, kuid on äärmiselt kallis, on see ebaefektiivne, sest hoolimata terviseprobleemi ravimisest tähendab selle tootmine liiga kõrgeid kulusid.

Efektiivsuse mõõtmine hõlmab saadud tulemuste ja tegelike kulude suhte arvestamist, nende võrdlemist oodatavate tulemuste ja eeldatavate kuludega.

Tõhusus pole mitte ainult ressursside raiskamine, vaid ka selle tuvastamine, mida valesti tehakse ja mida mõjutab tulemusi, et tootmisprotsessi ümber suunata ja raiskamist vältida ressursse.

Efektiivsuse arvutamisel võib arvesse võtta subjektiivseid tegureid, nagu toote omadused või toote atraktiivsus. turul on siiski põhiline asi arvestada selliste teguritega nagu investeeritud kulu, kasutatud ressursside tüüp, väljatöötamine…

Valem efektiivsuse arvutamiseks

Efektiivsuse arvutamine on mõnevõrra keerukam kui efektiivsus. Sel põhjusel esitatakse järgmine näide palju üksikasjalikumalt.

Põhimõtteliselt tuleks järgida järgmisi valemeid:

• Saadud tulemus / (investeeritud kulud x tööaeg).
• Eeldatav tulemus / (eeldatav kulu x eeldatav aeg).
• Mõlemad koefitsiendid jagunevad ja tulemus näitab efektiivsuse taset.

Selle illustreerimiseks pöördugem tagasi piimatööstuse juhtumi juurde. Kujutame ette, et see tehas toodab vähem kui 24 tunni jooksul 150 jogurtit hinnaga 1 € tükk, eesmärgiga jõuda 100-ni päevas hinnaga 1,20 €. Neid andmeid arvesse võttes oleksid arvutused järgmised:

Valmistatud 150 jogurtit ((1 € investeeritud kulu x 24 tundi) = 6,25. 100 eeldatavat jogurtit ((1,20 eurot eeldatav kulu x 24 tundi) = 3,5. 6,25 / 3,5 = 1,78

Oleme saanud, et efektiivsuse väärtus on 1,78. Kui see on suurem kui 1, tähendab see, et töö on tõhus, kuna see tähendab, et kulutamata on kulunud rohkem kui vajalik, pigem vastupidi, vähemate investeeringute abil on oodatust suurem summa saavutatud.

Bibliograafilised viited:

• Kim, S. Y. (2013). Efektiivsus versus efektiivsus. Korea perearstiajakiri, 34 (4), 227.
• Marley, J. (2000). Tõhusus, tõhusus, tõhusus. Austraalia väljakirjutaja, 23 (6), 114–115.