10 majandustüüpi ja nende klassifitseerimise kriteeriumid

Majandus on nii lai teadus, et saame selle mudeleid liigitada mitut erinevat tüüpi.

Nende punktide kaudu saame peatuda mõnel kõige levinumal meetodil majanduse tüüpide kataloogimisel iseärasused, mis eristavad kõiki majandustüüpe valitud kriteeriumide alusel.

• Seotud artikkel: "18 tüüpi turud ja nende omadused"

Kõige olulisemad majandustüübid

Majanduse tüübid moodustavad üsna laia teema, millest saab pikemalt rääkida. Sõltuvalt kontekstist, millele viitame, või kriteeriumist, mille oleme eristajana kehtestanud, võime saada väga erinevaid klassifikatsioone. See ei tähenda, et mõned on kehtivamad kui teised, vaid pigem seda, et vastavalt oma vajadustele peame valima selle, mis kõige paremini esindab tüpoloogiat, mida soovime igal ajal käsitseda.

1. Klassifikatsioon vastavalt turusüsteemidele

Kui punkt, mida analüüsida oleme huvitatud, on vara mõiste, turg ja majanduslik autoriteet, saame esmalt eristada erinevaid süsteeme või majanduse tüüpe. Vaatame, mis need on.

1.1. Vabaturg

Esiteks leiaksime kapitalismi, enamikus lääneriikides valitseva doktriini, mida iseloomustab vaba turg ja

eraomandi rakendamine kogu vara ja suure osa olemasolevate ressursside kohta. Selles süsteemis on turg reguleeritud vastavalt pakkumisele ja nõudlusele, mis eksisteerib igal ajahetkel kauba jaoks.

Selle majandusmudeli suurim eksponent oleks Ameerika Ühendriigid, tulihingeline kapitalismi kaitsja ja turg, mis on vabalt reguleeritud.

1.2. Sotsialism

Teiselt poolt leiame sotsialismi selle puhtamas kontseptsioonis. Umbes kavandatav majandussüsteem, kus riik vastutab turul sekkumise eest teenuste ja esmatarbekaupade tagamine, mis on olulisem kui õigus eraomandile.

Sellel õpetusel on kommunismis või marksismis veelgi karmim versioon, kus riik pole mitte ainult reguleerimise vahend, vaid kontrollib ka kõiki tootmisvahendeid. Meenutagem, et see mudel kuulub kõige puhtama sotsialismikäsitluse juurde, alates sotsialismist, mille leiame riikides Läänlased on suures osas integreeritud kapitalistlikku doktriini ja ei sekku seetõttu rahva eraomandisse inimesed.

1.3. Segamudel

On olemas ka kolmas majandussüsteemi tüüp - segamudeli oma. Ütles mudel pooldab vaba turu säilitamist, kuid vastavalt riigiasutuste kehtestatud eeskirjadeleSeetõttu vastutavad viimase käitumise reguleerimise eest nemad, mitte turg ise. Seda mudelit tuntakse ka kui keynesianismi.

1.4. Traditsiooniline majandus

Viimane majandusmudel oleks turu mudel. See on see, mille leiame mitte eriti keerulistes ühiskondades. Sel juhul, majandusagendid reguleerivad end nende tavade ja tõekspidamiste abil loodud mustrite kaudu. Turu iseloom on ka kohalik, grupi või väikeettevõtte jaoks. See on majanduse tüüp, mis läänes eksisteeris enne riikide või keerukamate ühiskondade ilmumist.

See süsteem on kõige lihtsam ja suudab reageerida ainult madala keerukusega majanduslikele probleemidele. Lisaks tekitab see teatud tüüpi majandussuhteid, mis toodab piiratud eeliseidSeetõttu ei investeeri see raha tõenäoliselt tootmisprotsesside parandamisse. Täna võime seda mudelit leida väga vähearenenud ühiskondades, mis vajavad sageli jõukamate riikide abi.

2. Liigitamine reguleerimisala järgi

Teine erinev viis majandustüüpide klassifitseerimiseks on see, mis see on seotud selle valdkonna ulatusega. Selles mõttes leiaksime kaks alamtüüpi, mis oleksid järgmised.

2.1. Mikroökonoomika

Majanduses vastutab mikroökonoomika töötada välja mudelid, mis selgitavad üksikute mõjurite käitumist nagu ka ettevõtted ise, nende tarbijad, töötajad ja investorid. Lisaks uurib mikroökonoomika, kuidas kõik need elemendid on omavahel seotud, turgu kujundades. Majandusanalüüside tegemisel saaksime andmeid kaupade ja nende hindade kohta eelnimetatud turul.

2.2. Makromajandus

Teine suurepärane tüpoloogia, mille me selle kriteeriumi kasutamisel saaksime, on makromajandus. See on teist tüüpi majandus ja uurib suuremahuliste majandusagentide käitumist. Nii saame analüüsida keerulisi majandusi, kontrollida tööhõive andmeid, toodetud kaupu, nende käitumisviise turgude hinnad, tootmisressursid või isegi andmete hankimine suurte haldusasutuste maksebilansi kohta.

Eristamine hindamise järgi

Teine võimalus eri tüüpi majanduste eristamiseks oleks objektiivne või subjektiivne vaatenurk, mille kehtestame erinevate majandusandmete väärtustamiseks. Kui valiksime selle klassifitseerimissüsteemi, saaksime need mudelid.

3.1. Positiivne majandus

Positiivne majandus on mis paljastab erinevad majandusküsimused objektiivselt. Selles mudelis ei tehta nimetatud andmetele väärtushinnanguid ja seetõttu ei saa me rääkida headest või halbadest tulemustest, kuid esitame arvud neutraalsel viisil. Näiteks võiksime mainida, et Hispaania SKP on teatud summa eurodes, kuid me ei läheks hindama, kas see näitaja on hea või halb.

Sama juhtub töötuse määra, teatud tööstusharu arengu, intressimäärade, pensionid, investeeringud mis tahes valdkonda või lõpuks muud andmed või näitajad majanduslik. Seda tüüpi majandust kasutatakse tagajärgede prognoosimiseks meie olemasolevate andmete põhjal. Kõik andmed peavad olema objektiivsed ja kontrollitavad, kuna töötame nendega neutraalselt.

3.2. Normatiivne majandus

Pigem on meil normatiivne majandus. Erinevalt positiivsest sel juhul antakse majandusandmetele subjektiivne perspektiiv ja seetõttu võime rääkida madalast või kõrgest SKPst, murettekitavatest töötuse andmetest või lootustandvate, rahuldavate või ebapiisavate investeeringute osas või et intressimäärad on väga head või nad lämbuvad.

Vastupidiselt positiivsele majandusele, regulatsioonis see on majanduse poseerimine sellisena, nagu see olema peaks, mitte nii, nagu see tegelikult on. Just määrustes tulevad mängu väärtushinnangud ja seetõttu isiklikud arvamused. Majandusnäitajaid esitavad erinevad poliitilised fraktsioonid sageli valesti, nii et samade numbritega leiavad ühed tähistamise põhjused ja teised muret ja süüdistama.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Mis on võrdsuse ja võrdsuse erinevused?"

4. Erinevad mudelid vastavalt definitsiooni tingimustele

Akadeemiliselt kasutatakse majanduse tüüpides veel üht vahet, mis on seotud terminitega, mida me eeldame nende mudelite määratlemiseks. Seda poliitikat järgides võime kohtuda veel kahe erineva mudeliga, mille määratleme allpool.

4.1. Õigeusu majandus

Selle eristuse järgi oleks tavapärane mudel õigeusu ökonoomika mudel. See on kõige levinum viis majandusteaduste akadeemiliseks õpetamiseks. Selle mudeli puhul võetakse arvesse ratsionaalsuse, individualismi ja tasakaalu kriteeriume. Selle mudeli järgi esitatakse majandusteadust täppisteadusena, nii et see seletab selles valdkonnas osalevate agentide käitumist ratsionaalsest vaatenurgast.

Lisaks peavad tulemused olema prognoositavad ja seetõttu peaksid väljatöötatud mudelid võimaldama meil ette näha turgude erinevat käitumist.

4.2. Heterodoksne majandus

Selle ratsionaalse mudeli ees on meil veel üks majanduse tüüp, heterodoksne majanduse mudel. Selle peamised sambad on kõnealuse turu institutsioonid, ajalugu ise ja sotsiaalne struktuur.. Eelmise mudeli pakutud täppisteadusega silmitsi olles räägiksime sel juhul sotsiaalsest ja seetõttu subjektiivsest teadusest.

Heterodoksilise majandusteaduse kohaselt võivad majandusagendid mõnikord käituda täiesti ettearvamatul viisil, nii et ennustusmudelitel on palju piiranguid ja Peame alati meeles pidama, et meie oodatud tulemused võivad olla reaalsusest kaugel, kui mõni agent otsustab käituda teistmoodi kui meil hinnanguline.

5. Diferentseerimine vastavalt teooriale ja praktikale

Viimase eristuse, mille leiame erinevate majandustüüpide klassifitseerimiseks, annab nende tulemuslikkuse tüüp, sõltuvalt sellest, kas see on lihtsalt teoreetiline või vastupidi, praktiline. Seetõttu oleks meil kaks erinevat mudelit.

5.1. Teoreetiline majandus

Nomenklatuur on üsna selge. Teoreetiline majandus on selline, millega on harjunud erinevate mudelite loomine, mis paberil selgitavad majandusagentide ja turgude käitumist.

5.2. Empiiriline majandus

Vastupidi, on olemas teatud tüüpi majandus, empiiriline, milles erinevaid teoreetilisi mudeleid katsetatakse kohapeal, et kontrollida nende tõhusust sel viisil. Loogiliselt on sellel tegutsemisviisil piiratud ulatus, sest katsetamine reaalsetes keskkondades sama delikaatne element nagu majandus kujutab endast rea riske, mida alati ei saa olla oletada.

Bibliograafilised viited:

• Krugman, P. R., Olney, M. L., Wells, R. (2008). Majanduse alused. Toimetuse reverté.
• Rossetti, J. P., Rojas, M., Ordoñez, M. (1994). Sissejuhatus majandusteadusesse. Alfaomega Grupo toimetaja.
• Weber, M., Winckelmann, J., Echavarría, J.M. (1964). Majandus ja ühiskond: põhjaliku sotsioloogia ülevaade. Majanduskultuuri fond.