Facebook ohustab meie suhteid

Pikka juttu on olnud sellest, kas Internet ja uued tehnoloogiad nad hoiavad meid isoleerituna või mitte. See on loomulik, arvestades, et pilt sellest, kui keegi pöörab kogu tähelepanu ekraanile, on väga ikooniline ja silmatorkav.

Siiski on hiljuti avatud arutelu: kas sellised suhtlusvõrgustikud nagu Facebook saavad sisse panna riskime oma armusuhetega, hoolimata sellest, kas me rikume reegleid, mille oleme ise oma seadnud paarid?

Mõned uuringud, näiteks ajakirjas avaldatud Küberpsühholoogia ja käitumine, osuta võimalusele, et Facebook toimib paaride konfliktide mootorina Y võreepisoodid seda ei ilmneks, kui seda sotsiaalvõrgustikku poleks olemas. Vaatame põhjuseid, mis võivad selle juhtuda.

Seeme on ebakindlus sotsiaalsetes võrgustikes

The ebaturvaline ja halb minapilt nad on iseenesest koostisosad, mis võivad põhjustada väga intensiivseid paarikriise. Enesekindluse puudumine võib viia ka enesekindluse kaotamiseni. teised, pannes mõtlema, et olles meist kõrgemal, kasutavad nad ära võimalusi, mida neil on petta meid.

Paarisuhete puhul võib juhtuda sama, kuid lisaprobleemiga: teiste usaldamatus ja ebaturvaline või ebakindel tunneja stereotüüp paarirollid suhtedünaamikana, kus pead juhtima inimest, keda armastad, saad ka põhjustada valet legitiimsustunnet, mis üritab teist kontrollida isik. Muidugi, see mitte ainult ei kahjusta suhet, vaid viib ka tegudeni, mis ohustavad paari vabadust ja põhjustavad kannatusi, mida ei saa õigustada.

Liiga palju informatsiooni?

Mis on Facebookil sellega pistmist? Põhimõtteliselt võib see sotsiaalne võrgustik suurendada ebakindlust, ärevus ja usaldamatus.

Esiteks ujutab Facebook meid teise inimese kohta. Teave, mida me ilmselt poleks teise inimesega näost näkku suhtlemise kontekstis "avastanud", kuid mis on ka tohutult mitmetähenduslik, kuna see pole kontekstis.

Asjaolu, et teil on palju teavet, mis on samuti ebapiisav, et mõista, millest viidates võib see olla pomm, mis plahvatab kogu ebakindluse ja suurendab usaldamatust, sest sunnib meid vaimselt lõpule viima puudulikud andmed, mis meieni jõuavad... mis ei vii alati meeldivate järeldusteni. Kuidagi tõsiasi, et kõige pessimistlikumad ja ärevamad selgitused toovad kaasa suurema elevuse ja koormuse emotsionaalne paneb kinder hüpoteesid varjutama ja kaotama tähelepanu: need võivad olla õiged, aga... Mis siis, kui nad pole?

Mõned näited paaride lahku minemisest

Aastal avaldatud uuringus aastal Antropoloogiline kvartal võib näha mõningaid näiteid selle kohta, kuidas ebakindlus ja puuduliku teabe olemasolu võivad põhjustada armukonflikte. Selle uurimise käigus viidi läbi rida intervjuusid mitme inimesega, kes on deklareerinud, et Facebookil on kahjulik tulemus nende suhetele (mõned neist saavad selleks oma sotsiaalse võrgustiku profiili kustutada põhjus).

Mõni antud vastus viitab fotodele, mis enamasti jäävad enamiku inimeste jaoks kontekstist välja. See tekitab selliseid mõtteid nagu: "millal ja kus see foto temaga koos tehti?" või "miks sa seisid tema kõrval pilti tegema?" Võite mõelda ka sellele, et kõnealusel isikul on endiselt oma endine elukaaslane lisatud või ta suhtleb mõne tema väljaandega ja See võib isegi ärevust tekitada, nähes, et teine ​​inimene teab ja suhtleb tundmatuga regulaarselt mida peame väga atraktiivseks või atraktiivseks.

Need on olukorrad, mis iseenesest ei põhjusta usaldamatust, kuid mis võivad viia a dünaamiline, mis sunnib inimesi teabe täitmiseks kaaluma kõiki võimalusi puudu. Ja niipea, kui esimene pessimistlik seletus paistab, ilmnevad juba kahtlused: ratsionaalsusel ja Ockhami pardlil on irratsionaalse hirmu ees vähe jõudu.