Ekspertpsühholoogia vangla jälitustoimikutes

Kohtuekspertiisi psühholoog võib tegutseda paljudes kohtumaailma valdkondades ja üks neist on vangla jälituskohtud.

Selle artikli kaudu püüame selgitada, mis on selle spetsialisti töö selles konkreetses valdkonnas, vaadates üle erinevad mis tüüpi olukorrad võivad tekkida ja millised on üldised jooned, mis valitsevad teie aruande koostamisel alati teie tegevust ekspert.

• Seotud artikkel: "Õiguspsühholoogia: psühholoogia ja õiguse ühendamise punkt"

Ekspertpsühholoogia vangla jälituskohtutes: millest see koosneb?

Selleks, et mõista, mis on psühholoogia ekspert vangla jälituskohtudes, peame kõigepealt olema selge kohtupsühholoogi rollis, hoolimata sellest, millises kohtus töö. See professionaal viib läbi ekspertiisiakti, et anda psühholoogilistel teemadel eksperthinnang, nii et kõnealusel kohtunikul oleks see analüüs olemas teadliku otsuse tegemiseks.

Üldiselt küsib neid aruandeid kohtunik ise oma kohtule kinnitatud psühholoogide meeskonnast. Muudel juhtudel võtavad asjaosalised endale erapsühholoogi enda aruande koostamiseks ja isegi vasturaport, eesmärgiga proovida näidata professionaalilt teist arvamust, mis oleks kooskõlas nende arvamusega huve.

Asjatundlik psühholoogia vangla jälitustoimikutes viitab ekspertpsühholoogide töö nende kohtute kontekstis, mis kuuluks kriminaalsesse sfääri. Selles harus töötavad nad kohtuprotsessides, kus isik on saanud karistuse, mille eest on temalt vabadus võetud.

Selle stsenaariumi korral on kohtupsühholoogil võimalik täita mitmeid ülesandeid. Me näeme seda järgmisena.

Funktsioonide tüübid selles töövaldkonnas

Nagu arvasime, on vangla jälituskohtute ekspertpsühholoogias kohtunik võib nõuda mitut tüüpi kohtuekspertiise. Need on peamised.

1. Korduvkuritegevuse oht ja tõenäosus

Üks esimesi probleeme, milles psühholoog-ekspert omab erilist tähtsust Karistuste järelevalve, nagu teisiti ei saa, on kinnipeetavate ohtlikkuse hindamine ja a seotud, tõenäosus, et saate uuesti toime tullakas sarnase kuriteoga nagu see, mis ta vanglasse viis või mõni muu.

Vabaduse äravõtmise eesmärk ei ole mitte ainult inimese karistamine kuriteo toimepanemise eest, vaid ka reintegratsiooni, see tähendab, et vanglas viibimise perioodi lõpus naaseb ta ühiskonda teatavate garantiidega, et ta ei naase kuritegu sooritama. Selleks viiakse läbi rida siseprogramme ja kinnipeetavatele isikupärase järelkontrolli läbiviimiseks on vangla psühholoogid.

Kahjuks on vahendid väga piiratud ja reaalsus on see, et igaüks neist psühholoogidest on määratud mitmesaja kinnipeetava toimikud, seega on aeg, mille saate mõlemale pühendada, pigem napp.

Igal juhul ja pöördudes käsitletava teema juurde tagasi, tuleb vangla jälituskohtudes ekspertpsühholoogia esimene ülesanne Hinnake täpselt, kui tõenäoline on, et karistust kandev isik suudab uuesti kuritegusid toime panna, tuginedes üksnes teguritele psühhosotsiaalne.

2. Muudatused ja võimalikud psühhopatoloogiad

Kohtupsühholoogide teine ​​oluline ülesanne selles valdkonnas on vastavate uuringute läbiviimine nende otsimisel kinnipeetava võimalikud psühhopatoloogilised muutused, mis segavad tema rehabilitatsiooni ja mille vastu tuleb seetõttu eraldada ressursse, et end paremaks muuta samuti selle ühiskonna oma, kus ta taasintegreeritakse, kui ta täidab talle mõistetud karistust.

See psühholoogiaekspertide roll vanglate jälituskohtudes on samuti ülioluline, kuna see võimaldab suurendada taasintegreerumise võimalusi kinnipeetava elukvaliteedi saavutamine, eeldades, et avastatakse mis tahes psühhopatoloogia, mida saab ravida, ja rakendatakse vastavat ravi seda.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Ekspertsühholoogia puuetega inimeste kohtutes: mis see on ja tegevusvaldkonnad"

3. Katseaja võimalus

Kui kohtunik otsustab kinnipeetavale katseaja kehtestada või mitte, kui ta seda täidab koos selle seadusest tulenevate nõuetega teeb ta seda alati kogu teavet hinnates saadaval. Ja selles infos on ekspertpsühholoogide tehtud töö, kes nad hindavad subjekti vaimset seisundit, tema käitumist ja prognoosi selle kohta, kas ta teeb vabaduse andmisel uusi kuritegusid või mitte.

Seetõttu on vangla järelevalvekohtutes ekspertpsühholoogia poolt käsitletav teine ​​teema kohtunik, kui see on nõutav, esitama oma ametialase nägemuse võimalikust väljumisest karistuskeskusest a individuaalne.

4. Järelmeetmed pärast vanglast lahkumist

Ekspertpsühholoogia vangla jälituskohtutes ei vastuta ainult selle eest, mis juhtub enne viibimist ja selle ajal kinnipeetava vanglas, kuid kohtusüsteem jälgib ka pärast keskusest lahkumist karistusasutus. Nagu eelmistel juhtudel, on ka psühholoog-eksperdi töö ülitähtis.

Selle ülesandeks on kontrollida, kas inimene on tõepoolest piisavalt ühiskonda integreerunud ja retsidiivide tõenäosus pole murettekitav, kuna sellel on vajalikud kaitsetegurid suutma leida ressursse, mis võimaldaksid tal käituda teisiti kui neil, kes ta varem vanglasse viidi.

5. Hinne muutused

Nägime juba varem, et kohtunik võis võimaliku katseaja hindamiseks nõuda psühholoogiekspertilt kohtuekspertiisi. Samuti saate teha ettepaneku muuta vangla režiimis palgaastet, minnes teiselt astmelt (tavaliselt vanglas viibimise ajal) kolmandale, kus päevased väljapääsud on üldjuhul lubatud, tingimusel et teatud tingimused on täidetud.

Kuid hinnete muutused võivad olla ka regressiivsed. See tähendab, et kui isik on omandanud kolmanda kraadi, kuid tema käitumine ei vasta seaduse nõuetele (ajakava järgimine, hea käitumine jne), siis kohtunik võiks otsustada, et muutus pole olnud sobiv, ning seetõttu võib ta dikteerida teise astme taandarengu karistusasutus.

6. Väljapääsuload

Ehkki nad jäävad teise klassi, on väljapääsuload, mis antakse kinnipeetavatele piiratud ajaks ja tingimusel, et on täidetud rida väga rangeid nõudeid. Kuid lisaks nendele tingimustele saab kohtunik kasutada vangla jälituskohtudes ka ekspertpsühholoogia antud professionaalset arvamust.

Seetõttu võite küsida kohtupsühholoogilt ekspertiisiakti, milles hinnatakse kinnipeetavale teatud loa andmise asjakohasust. võttes arvesse tegureid, mida oleme juba varem näinud, näiteks karistusasutuste käitumine, võimalus retsidiivsus jne.

Lühidalt, kohtupsühholoogi töö selles stsenaariumis saab olema hinnata tõenäosust, et vang rikub luba, see tähendab, et ta sooritab kursi ajal kuriteo või ei järgi kehtestatud eeskirju (vahemaa, tunnid jm). Kui eksperdi hinnang on negatiivne, on väga tõenäoline, et kohtunik otsustab luba mitte anda.

Kuidas koostatakse vangla jälituskohtudes kohtuekspertiisi aruanne

Ehkki kohtuekspertiisi aruannete struktuur on üldiselt sarnane, on nende eritingimused ekspertpsühholoogia vanglate järelevalvekohtutes teeb neile teatud omadused eripakkumised.

Kui kohtupsühholoog saab kohtuniku taotluse, on esimene asi, mida teha uurige konkreetse kohtuprotsessi toimikust, et üksikasjalikult teada saada viimastest üksikasjadest juhtumist. Lisaks kogub ta kõiki andmeid, mida on esitanud vangla, kus see asub, või selle järelevalve eest vastutav asutus.

Siis peab kinnipeetava ise läbi viima intervjuu ja diagnostiliste testide abil, mida ta peab vajalikuks rakendada teadlike järelduste tegemiseks. Kui olete saanud kogu vajaliku teabe, jätkate kohtunikule edastatava kohtuekspertiisi protokolli kirjutamist.

Ekspertpsühholoogia protsess vanglate jälituskohtutes sellega ei lõpe, kuid Ekspert peab vastutama ka kogu protsessi jälgimise eest, et kontrollida, kas see toimub ilma selleta juhtumitest. Kui täheldate selle ajal mõnda anomaaliat, on teie kohus sellest kohtunikule teada anda.

Bibliograafilised viited:

• Amaya, S. (2019). Epistemoloogia ja kohtupsühholoogia: praktiline juhend psühholoogidele ja juristidele. Kaasaegne käsiraamat.
• Lobo, A., Espinosa, A., Guerrero, A., Ospina, V. (2016). Kohtupsühholoogia süüdistava kalduvusega kriminaalmenetluses. Praktiline juhend psühholoogidele ja juristidele.
• Rodríguez, E.E. (2003). Kriminaalse ohtlikkuse (riskivägivald) hindamine kohtupsühholoogias: kontseptuaalne ja ajalooline lähenemine. Juriidiline ja kohtuekspertiisi kliiniline psühhopatoloogia.